El CODUE y Benny Hinn
25 de Enero #2007
En la Fiesta de la Conversión de San Pablo
Señor
Reynaldo Franco Aquino
Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE)
Vía correo electrónico: codue@verizon.net.do
reynaldofrancoaquino@yahoo.com
cruzadabennyhinn@codue.org
eurizina@hotmail.com
Ciudad,
Ref.: Benny Hinn, el mago de la blasfemia
“Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis.” [Mt. 7, 15-20] “Si alguno dice: "Miren a Cristo aquí" "Mírenlo allí", no les crean. Pues surgirán falsos cristos y falsos profetas que realizarán señales y prodigios (extraordinarios) con el propósito de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. Ustedes, pues, estén sobre aviso; miren que lo he predicho todo.” [Mc. 13, 21-23] “Hijos míos, es la última hora. Han oído que iba a venir un anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora. Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros.” [1 Jn. 2, 18-19]
Distinguido Sr. Franco Aquino:
Al saludarle cordialmente, he querido escribirle a fin de compartir con usted mis humildes inquietudes –fruto de mis investigaciones- sobre este personaje que ha de presentarse en Santo Domingo este fin de semana. Gracias a la ayuda que provee el Internet, y un madrugón por dos días consecutivos, he podido formarme la idea concreta de este fenómeno, por lo que he querido participarle de modo que luego nadie alegue ignorancia o desinformación.
De los seis billones de personas que habitamos el planeta hoy, unos 2’000 millones se declaran ateos, agnósticos, ocultistas o sin religión; 1’200 millones islámicos; 1’200 millones católicos; 700 millones dicen ser cristianos de muchas denominaciones; 750 millones hinduistas, 500 millones budistas, 200 millones animistas; y 14 millones de judíos, entre otros. ¿De todos ellos, cuál será la verdadera religión?
Eso habría que preguntárselo directamente a Jesucristo, si pudiéramos pasar un rato todos juntos con él, pero lo cierto es que la única religión que ha sido iniciada y conducida hasta el día de hoy por Dios Altísimo y Poderoso ha sido siempre el cristianismo, “el pueblo de la nueva alianza de Dios”, herederos de las promesas de salvación, por los méritos de la Vida, Muerte y Resurrección de Cristo, el Señor.
Históricamente hablando, La Iglesia se inicia veinte siglos atrás, cuando Jesús de Nazaret, en calidad de Hijo de Dios, instituye la Iglesia Universal o católica, al cuidado del Apóstol Simón-Pedro, una tradición mantenida ininterrumpidamente hasta el día de hoy, en la figura de S.S. Benedicto XVI.
¿Cismas y divisiones? Los ha habido siempre, desde los días de La Pasión y Muerte de Cristo, y es por tal razón que hemos de entender muy bien las razones que hay detrás de todo esto para poder comprender a cabalidad el circo al que asistimos hoy; cuanto sucede en el panorama actual del cristianismo contemporáneo. La Iglesia tiene a Jesús de Nazaret como cabeza, y por cuerpo a todos nosotros, hombres y mujeres pecadores arrepentidos, que por su infidelidad hemos herido y fracturado La Iglesia en pedazos en el transcurso de estos siglos.
De manera que en el siglo VI, a raíz de la declaración del Concilio de Calcedonia, varias iglesias locales en oriente, la Sirio-Jacobita, la Armenia, la Copta y los Abisinios, se alejaron de La Iglesia de Roma. Cuatro siglos después se separa la Iglesia Ortodoxa, en Constantinopla, Turquía, por cuestiones políticas y serias diferencias teológicas. Unos años más tarde, en el siglo XVI, en Alemania, la reforma protestante de Martín Lutero; Juan Calvino, en Suiza, y el rey Enrique VIII en Inglaterra.
Luego de tres divisiones, y con estas tres iglesias formadas por Lutero, Calvino y Enrique VIII, surgen y se multiplican diversas y variadas denominaciones protestantes, tales como los episcopales, metodistas, bautistas, mormones, adventistas, testigos de Jehová, asamblea de Dios, pentecostales, otras sectas y nuevos movimientos religiosos seudo-cristianos, treinta mil en total, cada uno de ellos interpretando La Palabra de Dios a su manera, de forma distinta; cumpliendo así las palabras proféticas de San Agustín, en el siglo IV: “La división de los cristianos es la obra y el triunfo de Satanás”. Así ha sido hasta ahora.
Sobre el señor Hinn es bastante lo que hay escrito hasta ahora, de hecho han salido numerosos artículos en la prensa local recientemente, como para uno pretender ignorar el problema que confrontamos al presentarlo de manera gratuita, durante tres noches, en un estadio deportivo en esta ciudad capital, a nuestro pueblo. Parecería como si muchos no alcanzaran a ver más allá de sus narices el impacto de un encuentro como este, para un pueblo afligido y desorientado como está. Es una lástima que no haya manera de oponerse formalmente ante estos sucesos, la permisividad de nuestro sistema democrático ha llegado al extremo de lo absurdo, y muy pocos se dan cuenta de ello.
He aquí alguna información que he recabado, en inglés hay mucho más, que ayudará a descifrar el grave dilema, un enigma que parece embrujar el corazón y las mentes de muchos que hoy prefieren vender el alma, cambiar su fe, por un platillo de lentejas, a cambio de nada. Dicen por ahí algunos, incluso protestantes, que por una efímera ilusión, por un momento de encantamiento.
“Tofik Benedictus "Benny" Hinn, nació el 3 de diciembre 1952 en la ciudad de Tel-Aviv, Israel, sin embargo, alcanzó gran notoriedad en los medios de comunicación gracias a sus actividades como telepredicador del cristianismo neo-pentecostal, en los Estados Unidos de América. Aunque nació en una familia de tradición católica-armenia, pronto se vió influenciado por el movimiento carismático-pentecostal, del cual no obstante, se alejó, transformarse en uno de los grandes exponentes de la llamada "Teología de la prosperidad" una de las enseñanzas fundamentales del denominado neo-pentecostalismo. Además, como pastor del "Centro Cristiano" de Orlando, Florida, a asegurado ser capaz de realizar sorprendentes milagros de sanidad, y además poseer inmensos poderes telequinéticos, aunque hasta ahora no se ha realizado ningún análisis serio con respecto a estas supuestas facultades sobrenaturales… Su figura es muy cuestionada por las iglesias cristianas, especialmente por las evangélicas y pentecostales, a las cuales se le vincula con frecuencia… Benny Hinn se ha visto forzado a reconocer (sin que esto haya, aparentemente, alertado a sus numerosos seguidores), que algunas de sus afirmaciones sobre su persona era falsas, como por ejemplo, la de ser conocedor del hebreo, lengua de la cual no conoce ni el más mínimo rudimento. Por otro lado, la mayor parte de sus pretendidas "profecías" no se han cumplido, y muchos de sus milagros más conocidos han sido fuertemente denunciados como fraudes.” http://es.wikipedia.org/wiki/Benny_Hinn
“Why is Benny Hinn Controversial? Benny Hinn is controversial for the following reasons: his frequently aberrant - and at times heretical - theology, his false prophecies, his unorthodox behavior, his financial practices, his false claims, and his foolish statements. Nevertheless, large numbers of people who identify themselves as Christians follow - and at times even appear to worship - this preacher. This reflects a trend in Christianity, referred to as 'experience over doctrine.' It means that more value is given to (sensual) experiences than to sound doctrine. Since sound doctrine provides us with the tools to determine whether or not a teaching or practice is Biblical, the 'experience over doctrine' approach leaves Christians wide open for error.” http://www.apologeticsindex.org/h01.html#Subject2
http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm FALSE PROPHET ALERT!
Lo mismo que ha sucedido en Puerto Rico con el señor Yiye Ávila, ahora sucede en los Estados Unidos con el señor Hinn, escándalos tras escándalos. La pregunta que me hago yo ahora es la siguiente: ¿quién estará financiando la venida de Hinn al país? ¿Cuál es el propósito de tanto bulto?
Sin otro particular por el momento, aprovecho para suscribirme a sus órdenes siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. La única forma de conseguir la unidad evangélica que tanto deseamos es haciendo realidad la petición que hiciera Jesús al Padre en el capítulo XVII del Evangelio según San Juan. Pídale a Hinn que lo proclame.
En la Fiesta de la Conversión de San Pablo
Señor
Reynaldo Franco Aquino
Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE)
Vía correo electrónico: codue@verizon.net.do
reynaldofrancoaquino@yahoo.com
cruzadabennyhinn@codue.org
eurizina@hotmail.com
Ciudad,
Ref.: Benny Hinn, el mago de la blasfemia
“Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis.” [Mt. 7, 15-20] “Si alguno dice: "Miren a Cristo aquí" "Mírenlo allí", no les crean. Pues surgirán falsos cristos y falsos profetas que realizarán señales y prodigios (extraordinarios) con el propósito de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. Ustedes, pues, estén sobre aviso; miren que lo he predicho todo.” [Mc. 13, 21-23] “Hijos míos, es la última hora. Han oído que iba a venir un anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora. Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros.” [1 Jn. 2, 18-19]
Distinguido Sr. Franco Aquino:
Al saludarle cordialmente, he querido escribirle a fin de compartir con usted mis humildes inquietudes –fruto de mis investigaciones- sobre este personaje que ha de presentarse en Santo Domingo este fin de semana. Gracias a la ayuda que provee el Internet, y un madrugón por dos días consecutivos, he podido formarme la idea concreta de este fenómeno, por lo que he querido participarle de modo que luego nadie alegue ignorancia o desinformación.
De los seis billones de personas que habitamos el planeta hoy, unos 2’000 millones se declaran ateos, agnósticos, ocultistas o sin religión; 1’200 millones islámicos; 1’200 millones católicos; 700 millones dicen ser cristianos de muchas denominaciones; 750 millones hinduistas, 500 millones budistas, 200 millones animistas; y 14 millones de judíos, entre otros. ¿De todos ellos, cuál será la verdadera religión?
Eso habría que preguntárselo directamente a Jesucristo, si pudiéramos pasar un rato todos juntos con él, pero lo cierto es que la única religión que ha sido iniciada y conducida hasta el día de hoy por Dios Altísimo y Poderoso ha sido siempre el cristianismo, “el pueblo de la nueva alianza de Dios”, herederos de las promesas de salvación, por los méritos de la Vida, Muerte y Resurrección de Cristo, el Señor.
Históricamente hablando, La Iglesia se inicia veinte siglos atrás, cuando Jesús de Nazaret, en calidad de Hijo de Dios, instituye la Iglesia Universal o católica, al cuidado del Apóstol Simón-Pedro, una tradición mantenida ininterrumpidamente hasta el día de hoy, en la figura de S.S. Benedicto XVI.
¿Cismas y divisiones? Los ha habido siempre, desde los días de La Pasión y Muerte de Cristo, y es por tal razón que hemos de entender muy bien las razones que hay detrás de todo esto para poder comprender a cabalidad el circo al que asistimos hoy; cuanto sucede en el panorama actual del cristianismo contemporáneo. La Iglesia tiene a Jesús de Nazaret como cabeza, y por cuerpo a todos nosotros, hombres y mujeres pecadores arrepentidos, que por su infidelidad hemos herido y fracturado La Iglesia en pedazos en el transcurso de estos siglos.
De manera que en el siglo VI, a raíz de la declaración del Concilio de Calcedonia, varias iglesias locales en oriente, la Sirio-Jacobita, la Armenia, la Copta y los Abisinios, se alejaron de La Iglesia de Roma. Cuatro siglos después se separa la Iglesia Ortodoxa, en Constantinopla, Turquía, por cuestiones políticas y serias diferencias teológicas. Unos años más tarde, en el siglo XVI, en Alemania, la reforma protestante de Martín Lutero; Juan Calvino, en Suiza, y el rey Enrique VIII en Inglaterra.
Luego de tres divisiones, y con estas tres iglesias formadas por Lutero, Calvino y Enrique VIII, surgen y se multiplican diversas y variadas denominaciones protestantes, tales como los episcopales, metodistas, bautistas, mormones, adventistas, testigos de Jehová, asamblea de Dios, pentecostales, otras sectas y nuevos movimientos religiosos seudo-cristianos, treinta mil en total, cada uno de ellos interpretando La Palabra de Dios a su manera, de forma distinta; cumpliendo así las palabras proféticas de San Agustín, en el siglo IV: “La división de los cristianos es la obra y el triunfo de Satanás”. Así ha sido hasta ahora.
Sobre el señor Hinn es bastante lo que hay escrito hasta ahora, de hecho han salido numerosos artículos en la prensa local recientemente, como para uno pretender ignorar el problema que confrontamos al presentarlo de manera gratuita, durante tres noches, en un estadio deportivo en esta ciudad capital, a nuestro pueblo. Parecería como si muchos no alcanzaran a ver más allá de sus narices el impacto de un encuentro como este, para un pueblo afligido y desorientado como está. Es una lástima que no haya manera de oponerse formalmente ante estos sucesos, la permisividad de nuestro sistema democrático ha llegado al extremo de lo absurdo, y muy pocos se dan cuenta de ello.
He aquí alguna información que he recabado, en inglés hay mucho más, que ayudará a descifrar el grave dilema, un enigma que parece embrujar el corazón y las mentes de muchos que hoy prefieren vender el alma, cambiar su fe, por un platillo de lentejas, a cambio de nada. Dicen por ahí algunos, incluso protestantes, que por una efímera ilusión, por un momento de encantamiento.
“Tofik Benedictus "Benny" Hinn, nació el 3 de diciembre 1952 en la ciudad de Tel-Aviv, Israel, sin embargo, alcanzó gran notoriedad en los medios de comunicación gracias a sus actividades como telepredicador del cristianismo neo-pentecostal, en los Estados Unidos de América. Aunque nació en una familia de tradición católica-armenia, pronto se vió influenciado por el movimiento carismático-pentecostal, del cual no obstante, se alejó, transformarse en uno de los grandes exponentes de la llamada "Teología de la prosperidad" una de las enseñanzas fundamentales del denominado neo-pentecostalismo. Además, como pastor del "Centro Cristiano" de Orlando, Florida, a asegurado ser capaz de realizar sorprendentes milagros de sanidad, y además poseer inmensos poderes telequinéticos, aunque hasta ahora no se ha realizado ningún análisis serio con respecto a estas supuestas facultades sobrenaturales… Su figura es muy cuestionada por las iglesias cristianas, especialmente por las evangélicas y pentecostales, a las cuales se le vincula con frecuencia… Benny Hinn se ha visto forzado a reconocer (sin que esto haya, aparentemente, alertado a sus numerosos seguidores), que algunas de sus afirmaciones sobre su persona era falsas, como por ejemplo, la de ser conocedor del hebreo, lengua de la cual no conoce ni el más mínimo rudimento. Por otro lado, la mayor parte de sus pretendidas "profecías" no se han cumplido, y muchos de sus milagros más conocidos han sido fuertemente denunciados como fraudes.” http://es.wikipedia.org/wiki/Benny_Hinn
“Why is Benny Hinn Controversial? Benny Hinn is controversial for the following reasons: his frequently aberrant - and at times heretical - theology, his false prophecies, his unorthodox behavior, his financial practices, his false claims, and his foolish statements. Nevertheless, large numbers of people who identify themselves as Christians follow - and at times even appear to worship - this preacher. This reflects a trend in Christianity, referred to as 'experience over doctrine.' It means that more value is given to (sensual) experiences than to sound doctrine. Since sound doctrine provides us with the tools to determine whether or not a teaching or practice is Biblical, the 'experience over doctrine' approach leaves Christians wide open for error.” http://www.apologeticsindex.org/h01.html#Subject2
http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm FALSE PROPHET ALERT!
Lo mismo que ha sucedido en Puerto Rico con el señor Yiye Ávila, ahora sucede en los Estados Unidos con el señor Hinn, escándalos tras escándalos. La pregunta que me hago yo ahora es la siguiente: ¿quién estará financiando la venida de Hinn al país? ¿Cuál es el propósito de tanto bulto?
Sin otro particular por el momento, aprovecho para suscribirme a sus órdenes siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. La única forma de conseguir la unidad evangélica que tanto deseamos es haciendo realidad la petición que hiciera Jesús al Padre en el capítulo XVII del Evangelio según San Juan. Pídale a Hinn que lo proclame.
La desobediencia civil cristiana
22 de Enero #2007
En honor a San Vicente (+ 304) Diácono y mártir
Señores
Dr. Miguel Núñez y Lic. Patricia Llibre
“Respuestas absolutas para un mundo relativo” por RNN TV.
Vía e-mail: preguntas@respuestastv.org
respuestas@verizon.net.do
mnunez@verizon.net.do
Ciudad,
Ref.: “La desobediencia civil cristiana”
“Nosotros somos hijos y a la vez víctimas de la televisión, del periodismo ‘light’… estamos sujetos a recibir una cantidad enorme de información con muy escasa sabiduría.”
Distinguidos señores:
«Las grandes civilizaciones no han sido conquistadas sino hasta que se destruyeron a sí mismas desde dentro... El enemigo siempre ha estado adentro, el enemigo somos nosotros».
Al saludarles cordialmente en esta fresca madrugada, he querido escribirles en relación a su programa de este domingo, en el que se ha discutido ampliamente un tema que nos preocupa bastante: “la desobediencia civil cristiana”.
En los últimos días de su vida terrena, dijo Jesús a Simón-Pedro lo siguiente: “cuando eras joven, tú mismo te ponías el cinturón e ibas donde querías: Pero cuando seas viejo, abrirás los brazos y otro te amarrará la cintura y te llevará donde tú no quieres ir.” [Jn. 21, 18-19]
¿Cómo entender nosotros lo que Jesús plantea a Simón-Pedro sobre su propia vida?
Digo que –tanto jóvenes como viejos- estamos todos siendo arrastrados, ceñidos fuertemente por la cintura, hacia algún lugar donde no deseamos ir. Y Jesús lo dice claro –precisamente al Príncipe de los Apóstoles- a fin de que lo entendamos todos nosotros como buenos cristianos que somos, los que pretendemos serlo.
¡Nada de desobediencias! Saben. Con la cruz a cuestas hasta el mismo Calvario.
“Todo esto sucedió a nuestros antepasados como un ejemplo para nosotros, y fue puesto en las Escrituras como una advertencia para los que vivimos en estos últimos tiempos.” [1 Cor. 10, 11-13]
El Viejo Testamento es una parte de la Palabra de Dios, eso es cierto, pero sabemos que Jesús de Nazaret vino a explicarnos –a plenitud de detalles- a Moisés y a los Profetas con la predicación del Evangelio de manera poderosa y distinta: Dios hablando en persona a los discípulos de ayer, de hoy y de siempre.
Cualquiera que sea la situación, presente o futura, nosotros como cristianos –miembros de la nueva alianza- hemos de discernir muy bien las cosas siempre referidas a los cuatro Evangelios como a los Textos del Nuevo Testamento, porque de lo contrario podría perfectamente sucedernos como a los escribas, fariseos y maestros de la Ley que interpretaron incorrectamente lo que Dios dijo, llegando a negar a Jesús como el Mesías, Su Hijo, y eso ha sido toda una tragedia, un desastre.
“En ocasiones debemos desobedecer la ley”, dice el Dr. Núñez, pastor de la iglesia bautista internacional, en franco diálogo con la Lic. Patrica Llibre sobre un tema tan delicado. De tres opciones planteadas, dice usted, “esta es la más balanceada, la más bíblica”.
Una cosa es reconocer que la Ley es incorrecta o inaplicable por innecesaria; y otra muy distinta es sugerir desobedecerla, infringirla, actuar en franca violación a ella.
Según lo entendemos, “el Reino de Dios no se defiende con violencia, antes se establece dando testimonio de La Verdad y prestándole oído, la cual crece por el amor conque Cristo, levantado en la Cruz, atrae a Sí mismo a todos los hombres (Jn. 12, 32)… Los hombres de nuestro tiempo (1965) son presionados de distintas maneras, y se encuentran en peligro de verse privados de su propia libertad de elección… No son pocos los que se muestran propensos a rechazar toda sujeción bajo pretexto de libertad y a tener en poco la debida obediencia… Se exhorta a todos, pero principalmente a aquellos que cuidan de la educación de otros, a que se esmeren en formar a los hombres de tal forma que, acatando el orden moral, obedezcan a la autoridad legítima y sean amantes de la genuina libertad; hombres que juzguen las cosas con criterio propio a la luz de La Verdad, que ordenen sus actividades con gran sentido de responsabilidad, y que se esfuercen en secundar todo lo verdadero y lo justo, asociando gustosamente su acción con los demás…”
Según la cosmovisión del analista protestante de turno en la televisión, el planteamiento sugerido podrá variar. ¿Cómo entonces poder concretar una idea que no deje duda ni sospecha respecto a un tema tan particular como este? Es así como el protestantismo contemporáneo, relativista hasta lo último, llega al extremo de sugerir la desobediencia, bien sea este cristiano o un común de los mortales.
Si los cristianos procedemos así, ¿qué esperar entonces de los paganos?
A continuación otra opinión sobre el mismo tema, de la pluma de Tomás de Kempis, un gigante del cristianismo de todos los tiempos:
DE LA OBEDIENCIA Y SUJECIÓN. Gran cosa es estar en obediencia, vivir debajo de un superior y no tener voluntad propia. Mucho más seguro es estar en sujeción que en mando. Muchos están en obediencia más por necesidad que por caridad; los cuales tienen trabajo y ligeramente murmuran, y nunca tendrán libertad de ánimo si no se sujetan por Dios de todo corazón. Anda de una parte a otra; no hallarás descanso sino en la humilde sujeción al superior. La imaginación a muchos ha engañado. Verdad es que cada uno se rige de buena gana por su propio parecer, y se inclina más a los que siguen su sentir. Mas si Dios está entre nosotros, necesario es que dejemos algunas veces nuestro parecer por el bien de la paz. ¿Quién es tan sabio que lo sepa todo enteramente?
DE LA ABNEGACIÓN DE SÍ MISMO, Y ABDICACIÓN DE TODO APETITO. Hijo, no puedes poseer libertad perfecta, si no te niegas del todo a ti mismo. En prisiones están todos los ricos y amadores de sí mismos, los codiciosos, ociosos y vagabundos, y los que buscan siempre las cosas de gusto, y no las de Jesucristo: sino que antes componen e inventan muchas veces lo que no ha de durar. Porque todo lo que no procede de Dios perecerá. Imprime en tu alma esta breve y perfectísima máxima: Déjalo todo, y lo hallarás todo; deja tu apetito, y hallarás sosiego. Reflexiones bien esto; y cuando cumplieres, lo entenderás todo. Señor, no es esta obra de un día, ni juego de niños; antes en tan breve sentencia se encierra toda la perfección religiosa. Hijo, no debes volver atrás, ni decaer presto en oyendo el camino de los perfectos; antes debes esforzarte para cosas más altas, o a lo menos aspirar a ellas con deseo. ¡Ojalá hubieses llegado a tanto que no fueses amador de ti mismo, y estuvieses dispuesto puramente a mi voluntad y a la del superior que te he dado! Entonces me agradarías sobremanera, y toda tu vida correría gozosa y pacífica. Aún tienes mucho que dejar, que si no lo renuncias enteramente, no alcanzarás lo que pides. Para que seas rico, te aconsejo que compres de Mí oro acendrado, esto es, la sabiduría celestial que desprecia complacencia. Yo te dije que las cosas más viles al parecer humano, se deben comprar con las preciosas y altas. Porque muy vil y pequeña parece la verdadera sabiduría celestial, puesta casi en olvido entre los hombres. Ella no sabe grandezas de sí, ni quiere ser engrandecida en la tierra. Está en la boca de muchos, pero muy lejos de sus obras, siendo ella una perla preciosísima, escondida para los más.
“Recuérdales a todos que respeten plenamente a las autoridades que gobiernan; que les obedezcan y estén dispuestos a hacer el bien…” [Ti. 3, 1]
Dice Jesús a Poncio Pilato –durante el juicio llevado a cabo contra ÉL- que su autoridad le había sido dada desde lo Alto para juzgarle. ¿No sucederá lo mismo con nosotros ahora, con esto de la violencia, los atropellos, las desconsideraciones, las muertes, etc.?
En el Libro del Apocalipsis (XII, 1-18), San Juan nos narra lo sucedido durante una terrible batalla entre un Dragón, La Mujer y su descendencia; la forma en que la descendencia de La Mujer es perseguida por esta figura diabólica. ¿Y será distinto para nosotros los cristianos del siglo XXI, o es acaso que no nos consideramos descendientes de esa Mujer: La Madre de Cristo y La Iglesia?
“Viva Fidel, abajo el materialismo ‘made in USA’”, dijo un pastor bautista cubano hace ya algunos años. Pero, ¿será que prefiere a Fidel y al comunismo que tener que lidiar con tele-cable, las tiendas y el consumismo, etc., etc., etc., este neo-cáncer que carcome las entrañas de occidente?
“La defensa de una verdad plena en el orden ontológico guarda estrecha relación con la libertad humana, pues el paradigma de hombre libre sería aquel que asume dicha verdad con total entereza. Conocer la verdad es también una cuestión moral, ya que para conocer la verdad moral hay que tener buena disposición moral. Como colegimos de la tradición agustiniana, no podemos comprender la verdad sin estar en ella.”
Meditemos ahora sobre este verso que he tomado prestado de un maravilloso libro, “el silencio de Dios y el problema del mal”, que me ha enviado un amigo desde España como regalo de Navidad:
“Si el hombre es un aprendiz,
El dolor es su maestro,
Y nadie se conoce tanto como quien ha sufrido.
Es una dura ley,
Pero una ley suprema,
Vieja como el mundo y la fatalidad.
La cosecha para madurar,
Necesita del rocío,
Y para sentir,
El hombre necesita de las lágrimas.” [E. de Musset]
“La Iglesia considera obra digna de alabanza y de consideración la entrega de quienes, por servicio al bien público, aceptan las cargas de dichos oficios.”
Algo más para concluir:
“El relativismo ético representa un peligro eminente… Desde este punto de vista es que advertimos que poco a poco se va produciendo la transmutación de valores anunciada por Nietzsche. Se duda de la existencia de la verdad, se banaliza la idea del bien y la belleza. Artistas de la pantalla y grupos musicales se muestran abiertamente como encarnaciones de lo diabólico, promoviendo el horror, el terror y la perversidad como medios de atracción masiva, promocionando incluso la drogadicción, el alcoholismo, el sexo prematuro y promiscuo, un nuevo estilo de rebeldía que caracteriza hoy a nuestros jóvenes. Se promueve el escándalo de todo cuanto va contra-natura, a fin de adquirir notoriedad, prestigio y como testimonio de la mal entendida libertad de que disfrutan los hombres. Es decir, se muestra como una actitud digna de ser imitada la perturbación del orden de la relación natural de las cosas y los acontecimientos con su fin, instaurando una relación falsa, torcida o inadecuada de la condición específica de los mismos con su desarrollo. Vamos perdiendo la confianza entre los hombres, y entre los pueblos, la tan ansiada paz se muestra cada día más esquiva. Hoy atraen más las películas en las que se impone la violencia, el vértigo, el horror. En los juegos desaparecen las motivaciones infantiles, y hasta en los dibujos animados se imponen los criterios de las películas de los mayores. Los artistas y las bandas musicales hacen gala a través del ropaje, los gestos y ciertas actitudes de la encarnación de un espíritu ciertamente diabólico. Se promueven relaciones humanas que contravienen el orden establecido por la naturaleza. Se encarna el espíritu de la contrariedad y el desasosiego. Por un lado se promociona y defiende a la naturaleza, por el otro se postula perimido ese criterio del orden natural cuando se aplica a las relaciones humanas… La excepción hoy es la regla, y lo peor, todo está permitido.”
Dice S.S. Benedicto XVI que “el mal no ha quedado en absoluto vencido. Su poder parece fortalecerse y resultan inútiles todos los intentos por ocultarlo, como lo demuestra tanto la experiencia diaria como las grandes vicisitudes históricas”.
Tengo la impresión, mis queridos hermanos, de que tal como ha sucedido con Cristo, nos sucederá a nosotros los cristianos: seremos perseguidos, martirizados y muertos, pero nunca vencidos, porque con ÉL –algún día- resucitaremos a la vida eterna. Amén, amén, amén.
Con atentos saludos,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
En honor a San Vicente (+ 304) Diácono y mártir
Señores
Dr. Miguel Núñez y Lic. Patricia Llibre
“Respuestas absolutas para un mundo relativo” por RNN TV.
Vía e-mail: preguntas@respuestastv.org
respuestas@verizon.net.do
mnunez@verizon.net.do
Ciudad,
Ref.: “La desobediencia civil cristiana”
“Nosotros somos hijos y a la vez víctimas de la televisión, del periodismo ‘light’… estamos sujetos a recibir una cantidad enorme de información con muy escasa sabiduría.”
Distinguidos señores:
«Las grandes civilizaciones no han sido conquistadas sino hasta que se destruyeron a sí mismas desde dentro... El enemigo siempre ha estado adentro, el enemigo somos nosotros».
Al saludarles cordialmente en esta fresca madrugada, he querido escribirles en relación a su programa de este domingo, en el que se ha discutido ampliamente un tema que nos preocupa bastante: “la desobediencia civil cristiana”.
En los últimos días de su vida terrena, dijo Jesús a Simón-Pedro lo siguiente: “cuando eras joven, tú mismo te ponías el cinturón e ibas donde querías: Pero cuando seas viejo, abrirás los brazos y otro te amarrará la cintura y te llevará donde tú no quieres ir.” [Jn. 21, 18-19]
¿Cómo entender nosotros lo que Jesús plantea a Simón-Pedro sobre su propia vida?
Digo que –tanto jóvenes como viejos- estamos todos siendo arrastrados, ceñidos fuertemente por la cintura, hacia algún lugar donde no deseamos ir. Y Jesús lo dice claro –precisamente al Príncipe de los Apóstoles- a fin de que lo entendamos todos nosotros como buenos cristianos que somos, los que pretendemos serlo.
¡Nada de desobediencias! Saben. Con la cruz a cuestas hasta el mismo Calvario.
“Todo esto sucedió a nuestros antepasados como un ejemplo para nosotros, y fue puesto en las Escrituras como una advertencia para los que vivimos en estos últimos tiempos.” [1 Cor. 10, 11-13]
El Viejo Testamento es una parte de la Palabra de Dios, eso es cierto, pero sabemos que Jesús de Nazaret vino a explicarnos –a plenitud de detalles- a Moisés y a los Profetas con la predicación del Evangelio de manera poderosa y distinta: Dios hablando en persona a los discípulos de ayer, de hoy y de siempre.
Cualquiera que sea la situación, presente o futura, nosotros como cristianos –miembros de la nueva alianza- hemos de discernir muy bien las cosas siempre referidas a los cuatro Evangelios como a los Textos del Nuevo Testamento, porque de lo contrario podría perfectamente sucedernos como a los escribas, fariseos y maestros de la Ley que interpretaron incorrectamente lo que Dios dijo, llegando a negar a Jesús como el Mesías, Su Hijo, y eso ha sido toda una tragedia, un desastre.
“En ocasiones debemos desobedecer la ley”, dice el Dr. Núñez, pastor de la iglesia bautista internacional, en franco diálogo con la Lic. Patrica Llibre sobre un tema tan delicado. De tres opciones planteadas, dice usted, “esta es la más balanceada, la más bíblica”.
Una cosa es reconocer que la Ley es incorrecta o inaplicable por innecesaria; y otra muy distinta es sugerir desobedecerla, infringirla, actuar en franca violación a ella.
Según lo entendemos, “el Reino de Dios no se defiende con violencia, antes se establece dando testimonio de La Verdad y prestándole oído, la cual crece por el amor conque Cristo, levantado en la Cruz, atrae a Sí mismo a todos los hombres (Jn. 12, 32)… Los hombres de nuestro tiempo (1965) son presionados de distintas maneras, y se encuentran en peligro de verse privados de su propia libertad de elección… No son pocos los que se muestran propensos a rechazar toda sujeción bajo pretexto de libertad y a tener en poco la debida obediencia… Se exhorta a todos, pero principalmente a aquellos que cuidan de la educación de otros, a que se esmeren en formar a los hombres de tal forma que, acatando el orden moral, obedezcan a la autoridad legítima y sean amantes de la genuina libertad; hombres que juzguen las cosas con criterio propio a la luz de La Verdad, que ordenen sus actividades con gran sentido de responsabilidad, y que se esfuercen en secundar todo lo verdadero y lo justo, asociando gustosamente su acción con los demás…”
Según la cosmovisión del analista protestante de turno en la televisión, el planteamiento sugerido podrá variar. ¿Cómo entonces poder concretar una idea que no deje duda ni sospecha respecto a un tema tan particular como este? Es así como el protestantismo contemporáneo, relativista hasta lo último, llega al extremo de sugerir la desobediencia, bien sea este cristiano o un común de los mortales.
Si los cristianos procedemos así, ¿qué esperar entonces de los paganos?
A continuación otra opinión sobre el mismo tema, de la pluma de Tomás de Kempis, un gigante del cristianismo de todos los tiempos:
DE LA OBEDIENCIA Y SUJECIÓN. Gran cosa es estar en obediencia, vivir debajo de un superior y no tener voluntad propia. Mucho más seguro es estar en sujeción que en mando. Muchos están en obediencia más por necesidad que por caridad; los cuales tienen trabajo y ligeramente murmuran, y nunca tendrán libertad de ánimo si no se sujetan por Dios de todo corazón. Anda de una parte a otra; no hallarás descanso sino en la humilde sujeción al superior. La imaginación a muchos ha engañado. Verdad es que cada uno se rige de buena gana por su propio parecer, y se inclina más a los que siguen su sentir. Mas si Dios está entre nosotros, necesario es que dejemos algunas veces nuestro parecer por el bien de la paz. ¿Quién es tan sabio que lo sepa todo enteramente?
DE LA ABNEGACIÓN DE SÍ MISMO, Y ABDICACIÓN DE TODO APETITO. Hijo, no puedes poseer libertad perfecta, si no te niegas del todo a ti mismo. En prisiones están todos los ricos y amadores de sí mismos, los codiciosos, ociosos y vagabundos, y los que buscan siempre las cosas de gusto, y no las de Jesucristo: sino que antes componen e inventan muchas veces lo que no ha de durar. Porque todo lo que no procede de Dios perecerá. Imprime en tu alma esta breve y perfectísima máxima: Déjalo todo, y lo hallarás todo; deja tu apetito, y hallarás sosiego. Reflexiones bien esto; y cuando cumplieres, lo entenderás todo. Señor, no es esta obra de un día, ni juego de niños; antes en tan breve sentencia se encierra toda la perfección religiosa. Hijo, no debes volver atrás, ni decaer presto en oyendo el camino de los perfectos; antes debes esforzarte para cosas más altas, o a lo menos aspirar a ellas con deseo. ¡Ojalá hubieses llegado a tanto que no fueses amador de ti mismo, y estuvieses dispuesto puramente a mi voluntad y a la del superior que te he dado! Entonces me agradarías sobremanera, y toda tu vida correría gozosa y pacífica. Aún tienes mucho que dejar, que si no lo renuncias enteramente, no alcanzarás lo que pides. Para que seas rico, te aconsejo que compres de Mí oro acendrado, esto es, la sabiduría celestial que desprecia complacencia. Yo te dije que las cosas más viles al parecer humano, se deben comprar con las preciosas y altas. Porque muy vil y pequeña parece la verdadera sabiduría celestial, puesta casi en olvido entre los hombres. Ella no sabe grandezas de sí, ni quiere ser engrandecida en la tierra. Está en la boca de muchos, pero muy lejos de sus obras, siendo ella una perla preciosísima, escondida para los más.
“Recuérdales a todos que respeten plenamente a las autoridades que gobiernan; que les obedezcan y estén dispuestos a hacer el bien…” [Ti. 3, 1]
Dice Jesús a Poncio Pilato –durante el juicio llevado a cabo contra ÉL- que su autoridad le había sido dada desde lo Alto para juzgarle. ¿No sucederá lo mismo con nosotros ahora, con esto de la violencia, los atropellos, las desconsideraciones, las muertes, etc.?
En el Libro del Apocalipsis (XII, 1-18), San Juan nos narra lo sucedido durante una terrible batalla entre un Dragón, La Mujer y su descendencia; la forma en que la descendencia de La Mujer es perseguida por esta figura diabólica. ¿Y será distinto para nosotros los cristianos del siglo XXI, o es acaso que no nos consideramos descendientes de esa Mujer: La Madre de Cristo y La Iglesia?
“Viva Fidel, abajo el materialismo ‘made in USA’”, dijo un pastor bautista cubano hace ya algunos años. Pero, ¿será que prefiere a Fidel y al comunismo que tener que lidiar con tele-cable, las tiendas y el consumismo, etc., etc., etc., este neo-cáncer que carcome las entrañas de occidente?
“La defensa de una verdad plena en el orden ontológico guarda estrecha relación con la libertad humana, pues el paradigma de hombre libre sería aquel que asume dicha verdad con total entereza. Conocer la verdad es también una cuestión moral, ya que para conocer la verdad moral hay que tener buena disposición moral. Como colegimos de la tradición agustiniana, no podemos comprender la verdad sin estar en ella.”
Meditemos ahora sobre este verso que he tomado prestado de un maravilloso libro, “el silencio de Dios y el problema del mal”, que me ha enviado un amigo desde España como regalo de Navidad:
“Si el hombre es un aprendiz,
El dolor es su maestro,
Y nadie se conoce tanto como quien ha sufrido.
Es una dura ley,
Pero una ley suprema,
Vieja como el mundo y la fatalidad.
La cosecha para madurar,
Necesita del rocío,
Y para sentir,
El hombre necesita de las lágrimas.” [E. de Musset]
“La Iglesia considera obra digna de alabanza y de consideración la entrega de quienes, por servicio al bien público, aceptan las cargas de dichos oficios.”
Algo más para concluir:
“El relativismo ético representa un peligro eminente… Desde este punto de vista es que advertimos que poco a poco se va produciendo la transmutación de valores anunciada por Nietzsche. Se duda de la existencia de la verdad, se banaliza la idea del bien y la belleza. Artistas de la pantalla y grupos musicales se muestran abiertamente como encarnaciones de lo diabólico, promoviendo el horror, el terror y la perversidad como medios de atracción masiva, promocionando incluso la drogadicción, el alcoholismo, el sexo prematuro y promiscuo, un nuevo estilo de rebeldía que caracteriza hoy a nuestros jóvenes. Se promueve el escándalo de todo cuanto va contra-natura, a fin de adquirir notoriedad, prestigio y como testimonio de la mal entendida libertad de que disfrutan los hombres. Es decir, se muestra como una actitud digna de ser imitada la perturbación del orden de la relación natural de las cosas y los acontecimientos con su fin, instaurando una relación falsa, torcida o inadecuada de la condición específica de los mismos con su desarrollo. Vamos perdiendo la confianza entre los hombres, y entre los pueblos, la tan ansiada paz se muestra cada día más esquiva. Hoy atraen más las películas en las que se impone la violencia, el vértigo, el horror. En los juegos desaparecen las motivaciones infantiles, y hasta en los dibujos animados se imponen los criterios de las películas de los mayores. Los artistas y las bandas musicales hacen gala a través del ropaje, los gestos y ciertas actitudes de la encarnación de un espíritu ciertamente diabólico. Se promueven relaciones humanas que contravienen el orden establecido por la naturaleza. Se encarna el espíritu de la contrariedad y el desasosiego. Por un lado se promociona y defiende a la naturaleza, por el otro se postula perimido ese criterio del orden natural cuando se aplica a las relaciones humanas… La excepción hoy es la regla, y lo peor, todo está permitido.”
Dice S.S. Benedicto XVI que “el mal no ha quedado en absoluto vencido. Su poder parece fortalecerse y resultan inútiles todos los intentos por ocultarlo, como lo demuestra tanto la experiencia diaria como las grandes vicisitudes históricas”.
Tengo la impresión, mis queridos hermanos, de que tal como ha sucedido con Cristo, nos sucederá a nosotros los cristianos: seremos perseguidos, martirizados y muertos, pero nunca vencidos, porque con ÉL –algún día- resucitaremos a la vida eterna. Amén, amén, amén.
Con atentos saludos,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Los teósofos y el faraón
09 de Septiembre #2007
En memoria de San Julián, Mártir
Sociedad Teosófica en Dominicana
Vía correo electrónico
Ciudad,
Ref.: “D. Llogari Pujol, un teólogo especialista”
“Porque Cristo no nos envió a bautizar, sino a anunciar El Evangelio, y no con razonamiento de sabios, para no desvirtuar la Cruz de Cristo. Pues la predicación de la Cruz es locura para los que se pierden; más para los que se salvan es poder de Dios.”
Estimados amigos:
“Porque está escrito: - destruiré la sabiduría de los sabios y pondré es descrédito la ciencia de los filósofos. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde el doctor? ¿Dónde el sofista de este mundo? ¿No ha declarado Dios necedad la sabiduría de este mundo?”
Al saludarles cordialmente, he querido escribir esta nota a fin de compartir ciertas inquietudes que ha suscitado este escrito recibido de ustedes recientemente.
Siento el imperioso deber de decirles que la vocación al Sacerdocio de este señor Pujol es muy cuestionable, como de hecho ha fracasado, al estilo Martín Lutero. Quizás haya sido un capricho, pues de otra forma habría perseverado, no habría renunciado a ella jamás. Es más, toda vocación cristiana es el resultado al llamado personal que hace Cristo Jesús a cada uno de nosotros, como hijos de Dios, a la cual tenemos el derecho y opción de aceptar o renunciar, cualquiera que sea la voluntad del individuo. Si de algo estoy seguro es que Jesucristo nunca se ha equivocado.
Lo de teólogo, lo de investigador de las fuentes egipcias en el Evangelio, lo voy a dejar pasar para otra oportunidad, dada la debilidad que muestra en sus planteamientos primarios, una cierta escasez de sustento –a lo Dan Brown. Recuerden siempre que esto del “cristo” es ahora algo muy subjetivo, con toda esta seudo-filosofía proveniente de la Nueva Era; así llaman a una cantidad enorme de “maestros descendidos y ascendidos”, al propio maitreya, a sí mismos.
La Contra, LLOGARI PUJOL, TEÓLOGO ESPECIALISTA EN TEXTOS BÍBLICOS Y EGIPCIOS. "Jesús nació 3.000 años antes de Cristo". Tengo 62 años y nací en Taradell (Barcelona). Fui sacerdote, soy teólogo e investigo las fuentes egipcias de los Evangelios. Me casé hace 23 años con la historiadora Claude-Brigitte Carcenac y tenemos dos hijos, Laetitia (20) y Joan Tomàs (14). Soy agnóstico. Los evangelistas construyeron la vida de Jesús utilizando textos egipcios. Llogari Pujol amaba tanto a Jesús que le siguió al seminario de Vic, pasó allí 7 años, se hizo sacerdote. Pero él necesitaba saber más sobre Jesús, saberlo todo, y para eso se fue a la Universidad de Estrasburgo: se hizo teólogo, estudió durante 10 años textos bíblicos y egipcios, y aprendió demótico en la Sorbona (con madame de Cènival) para leer en textos originales. Descubrir que los evangelistas copiaban los textos egipcios le sacudió y enfermó. Perdió la fe, dejó el sacerdocio. Se casó con una compañera estudiante, y juntos escribieron "Jesús, 3.000 años antes de Cristo. Un faraón llamado Jesús" (Plaza & Janés): "Es un estudio, de hecho, de literatura comparada...". Él prosigue, y clama: "¡Debería crearse ya en Cataluña un gran centro de estudios de las religiones!".
Veamos ahora algo más sobre el reportaje de marras, tantas afirmaciones fuera de contexto y de texto, nada que ver con los Evangelios de Jesús de Nazaret.
REPORTAJE DE VÍCTOR - M. AMELA. Navidad: el niño Dios ha nacido. -Pero no hace 2.000 años. -Hay un desfase calendárico de tres o cuatro años, ¿no? -No, no me refiero a eso: ¡yo le hablo de hace 5.000 años! La idea del niño dios nació 3.000 años antes de Cristo... -¿Cómo? ¿A qué niño dios se refiere? -¡Al faraón! A la figura del faraón del Antiguo Egipto: era considerado "hijo de dios". -No veo la relación entre el faraón y Jesús. -Es esta: a Jesús se le atribuyeron las enseñanzas y los rasgos característicos del faraón.
Vuelvo y repito, no se porqué se pone de moda de nuevo inventarse una cantidad de historias sin ningún rigor científico ni histórico. Es como tratar de reinventar las cosas una y otra vez a ver que tal nos va, pues parece que como hasta ahora no han dado ningún resultado. Pues claro que los han dado, y de nuevo ahí tenemos a la historia para probarlo. De Jesús se venía hablando en el pueblo de Israel algo más de mil años antes de que naciera. Los grandes profetas del pueblo de Dios venían advirtiendo la venida del Salvador del género humano, con tales precisiones que espanta. A Egipto fue llevado por su Padre, José, para evitar que lo degollaran con los demás santos inocentes a causa de la furia de Herodes. ¿Estará esto recogido en algún texto histórico que conozcamos?
-Ya 3.000 años a.C., el faraón era considerado hijo de dios: como luego Jesús. El faraón era a la vez humano y divino: como luego Jesús. Su concepción le era anunciada a la madre: como luego la de Jesús. El faraón mediaba entre dios y los hombres: como luego Jesús... El faraón resucita: como luego Jesús. El faraón asciende a los cielos: como Jesús... -¿Jesús, un clon del faraón? Qué cosas...
De nuevo. La capacidad de inventiva de algunos seres humanos sobrepasa varias veces nuestra capacidad de comprensión, razón por la cual muchos son engañados de buena fe, dando crédito a lo increíble e ignorando y poniendo de lado lo verdadero. El imperio egipcio y sus faraones todos sabemos dónde fue a parar, en el olvido, y los faraones seis o más pies bajo tierra. Lo que sucede es que ahora resurge, como sucede con los brujos y hechiceros, en este afán por reconquistar occidente con un paganismo anticuado. Ningún faraón hasta ahora ha resucitado, más que en las mentes de los productores de videos en Hollywood y de National Geographic, y de lo contrario que por favor nos suministren las pruebas. El único hombre que ha muerto, permanecido tres días en el sepulcro, bajado al infierno y resucitado, se llama Jesús de Nazaret, el Hijo de Dios vivo.
-¿Se sabe usted la oración que nos dicen que Jesús creó y enseñó: el padrenuestro? -Por supuesto: "Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...". -Esa oración se encuentra en un texto egipcio ¡del año 1.000 a.C.!, conocido como "Oración del ciego". Y en ese mismo texto están, también, las que luego serán las Bienaventuranzas de Jesús. Óigame: toda la teología del Antiguo Egipto asomará luego en Jesús. -¿Sí? ¿Seguro que es así? -Y no sólo eso: también el Antiguo Testamento (600 a.C.) está impregnado del monoteísmo del faraón Akenatón (1360 a.C.).
El culto a los faraones egipcios era y es un culto “politeísta”, a muchos dioses, los faraones incluidos. Isis y Osiris, por citar solo dos, abruman al más despistado de los curiosos. El hombre tiene la Palabra de Dios grabada en el corazón, por lo que todas estas historias pueden ser comprobadas por uno mismo, cualquiera de nosotros, el más ingenuo y humilde inclusive, con tan solo orar a Dios para que le confirme, pedir al Espíritu Santo se lo revele. No pierdan tiempo en estas tonterías, que la muerte viene a nosotros como ladrón en la noche, en cualquier momento y lugar.
-Volvamos a Jesús: su concepción divina... -La teogamia (matrimonio divino) viene de Egipto: dios engendra en una reina al nuevo faraón. Y hay un texto egipcio (en demótico) del año 550 a.C., "El cuento de Satmi", que relata esto: "La sombra de dios se apareció a Mahitusket y le anunció: Tendrás un hijo y se llamará Si-Osiris". ¿Le suena? -El ángel de la Anunciación, María... -Muy bien. ¿Le digo qué significa Mahitusket? ¡"Llena de gracia"! Y Si-Osiris significa "hijo de Osiris": o sea, hijo de dios. -Ya... ¿Y quién es Satmi en ese cuento? -El esposo de Mahitusket. "Satmi" significa "el que acata a dios": igual hará luego José, llamado "el justo" por el Evangelio...
Yo me imagino que a estas alturas habrán un milenio de libros por aquí y por allí queriendo plagiar la historia real de la Concepción del Hijo de Dios en el vientre de una joven judía llamada María. ¿Cómo tratar de comparar esto con aquello? A tales extremos hemos llegado. Con sobrada razón es que los fundamentalistas norteamericanos claman por el fin del mundo con tanta perversidad y corrupción.
-Luego, a Jesús querrá matarlo Herodes... -En la mitología egipcia, Seth quiere matar al bebé Horus, y su madre, Isis, huye con él: ¡como la Sagrada Familia huye a Egipto! -¿Y el oro, el incienso y la mirra, qué? -Los egipcios los tenían por emanaciones del dios Ra: el oro era su carne; el incienso, su perfume; la mirra, su germinación. -¿Y los pastorcillos, qué? -¡La imagen del buen pastor está pintada cientos de veces en templos egipcios!
Sin comentarios, aunque se me ocurre que hasta ahora han mencionado a varios dioses paganos. ¿Cómo hablar de monoteísmo entonces? Bueno, si es que a cualquiera se le ocurre decir hoy cualquier cantidad de cosas, aún sin el menor sentido y razón.
-¿Y la circuncisión de Jesús, qué? -Era ritual entre los sacerdotes egipcios. Y en el cuento de Satmi, Si-Osiris, a los 12 años, discute de tú a tú con los sabios del templo. ¡Como de Jesús nos cuenta el Evangelio! -¿Y del bautismo de Jesús, qué me dice? -Contemple esta imagen de un sacerdote: está bautizando al faraón con agua del Nilo... -¡Oiga, todo me lo hace cuadrar, usted!
Lo curioso del amigo teólogo es la facilidad con que se dice y se desdice al mismo tiempo. ¡Vaya creatividad!
-Todo está en antiguos textos, pinturas y bajorrelieves egipcios. Mire este, del año 300 a.C.: el rey Ptolomeo está postrado ante Isis, e Isis le dice: "Te daré todos los reinos de la Tierra". ¡En el Evangelio, Satanás tentará a Jesús copiando esto palabra por palabra!
Dan Brown, con su “código Da Vinci” es un niño de tetas comparado con Pujol.
-¿Y qué me dice de los milagros de Jesús? -¿Ve esta pintura de un banquete? Está en la tumba egipcia de Paheri (1.500 a.C.): escenifica la conversión de agua en vino por el faraón. ¡El mismo milagro que hará Jesús en las bodas de Caná! Y cuente las jarras... -Una, dos, tres... seis jarras. ¿Qué pasa? -En el milagro de Jesús, las jarras son seis. Los teólogos aún se preguntan ¿por qué seis? Pues porque se copió del relato egipcio. -¿También el faraón hacía el milagro de multiplicar panes y peces? -No, ese lo hizo el dios Sobk, como cuentan los "Textos de las pirámides" ¡del año 3.000 a.C! Sobk es el dios-cocodrilo, y da pescado y pan blanco a la gente de la orilla del lago Faiun... ¡Y camina sobre sus aguas! -Ya capto, ya...
Jesús de Nazaret hizo innumerables milagros a favor de nosotros los hijos de Dios, yo incluido, porque ese era precisamente el motivo de su visita entre nosotros: la caridad. Todo lo demás es “milagrería”, a veces santera, hechicería y brujería, como muestra del poder de esos otros dioses, “el rey de las moscas”, Satanás. La humildad con que Jesús actuó sobrepasa nuestra capacidad de comprender la misericordia de Dios. Aquí de nuevo se mencionan a otros dioses, ¿cómo comparar esta fanfarria con el monoteísmo cristiano?
-¡Pero Jesús entra triunfal en Jerusalén! -Sí: ya como "rey"... y sobre un asno. O sea, vencedor sobre el mal: el asno en Egipto era Seth, el dios que mató a Osiris y al que el hijo de éste, Horus, somete... y monta.
Así se muestra nuestro Dios, Jesucristo, manso y humilde sobre un burrito.
-La resurrección y ascensión de Jesús, ¿son también calco de la teología faraónica? -Eso mantengo: existía un ritual de "resurrección" del faraón muerto -intervenían mujeres-, tras el que "ascendía a los cielos". -¿Jesús reprodujo a conciencia esos patrones, o los aportaron luego los evangelistas?
Vuelvo y repito, no hay límite al aguante del papel cuando pretenden trabajar en el los chupatintas.
De la muerte de Jesús a San Jerónimo (+ 420) sucedieron muchas cosas en el seno del nuevo pueblo de Dios, pero nada tan excéntrico como lo que este señor ha querido presentar con esta tesis que causa risa. A continuación, y para terminar, este texto que me parece apropiado para dar testimonio de la forma en que predicaba Jesús a su pueblo en aquellos tiempos.
“He aquí una enseñanza nueva, proclamada con autoridad”. Jesús entró en la sinagoga de Cafarnaún y se puso a enseñar. La gente estaba admirada de su enseñanza porque Jesús hablaba “no como los escribas, sino como un hombre que tiene autoridad”. Por ejemplo, él no decía: “¡Palabra del Señor!” o bien: “Así se expresa el que me ha enviado”. No; Jesús hablaba en nombre propio: era él quien, antiguamente, hablaba por la voz de los profetas. Ya es una gran cosa poder decir, apoyándose sobre un texto, “Está escrito...” Pero es todavía mejor poder proclamar, en nombre del mismo Señor, “¡Palabra del Señor!”. Pero es muy diferente poder afirmar , como lo hacía Jesús en persona, “¡En verdad, os lo declaro!...” ¿Cómo te atreves tú a decir: “¡En verdad, yo os lo declaro!” si tú de ninguna manera eres aquel que en otro tiempo ha dado la Ley y hablado por los profetas?...
“La gente estaba asombrada por su enseñanza.” ¿Qué tenía, pues, de tan original eso que enseñaba? ¿Qué decía que fuera tan novedoso? No hacía otra cosa que volver a repetir lo que ya había declarado por la voz de los profetas. Pero la gente estaba admirada porque no enseñaba siguiendo el método de los escribas. Enseñaba de forma que mostraba que era él mismo quien poseía autoridad; no como rabino, sino como Señor. No hablaba refiriéndose a uno mayor que él. No, la palabra que decía era suya; y si, a fin de cuentas, tenía este lenguaje de autoridad, es porque afirmaba como presente a Aquel del cual había hablado a través de los profetas: “¡Yo, el que os hablaba, aquí me tenéis!” (Is 52,6)... Por eso Jesús amenaza al demonio que, en la sinagoga, habla a través del poseído: “¡Silencio! le dice, sal de este hombre” Es decir: “Sal de mi casa; ¿qué haces tú aquí, en mi casa? Soy yo quien quiere entrar en ella. ¡Cállate! Sal de este hombre. Deja esta morada que se me ha preparado... Dios la quiere. Deja al hombre, me pertenece a mi. No quiero que sea tuyo. Yo habito en el hombre; es mi Cuerpo. ¡Vete!” [San Jerónimo (347 - 420), Presbítero, traductor de la Biblia, doctor de la Iglesia. Comentario sobre el Evangelio de Marcos, PL 2, 137-138].
Importante información adicional puede ser obtenida en este sitio:
www.aciprensa.com/apologetica/index.html
Sin otro particular por el momento, les saluda en Cristo y María,
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. "No te canses. Sé perfectamente que estoy bordeando el abismo. Lo que pasa es que no puedo volver atrás, que es muy ditinto."
En memoria de San Julián, Mártir
Sociedad Teosófica en Dominicana
Vía correo electrónico
Ciudad,
Ref.: “D. Llogari Pujol, un teólogo especialista”
“Porque Cristo no nos envió a bautizar, sino a anunciar El Evangelio, y no con razonamiento de sabios, para no desvirtuar la Cruz de Cristo. Pues la predicación de la Cruz es locura para los que se pierden; más para los que se salvan es poder de Dios.”
Estimados amigos:
“Porque está escrito: - destruiré la sabiduría de los sabios y pondré es descrédito la ciencia de los filósofos. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde el doctor? ¿Dónde el sofista de este mundo? ¿No ha declarado Dios necedad la sabiduría de este mundo?”
Al saludarles cordialmente, he querido escribir esta nota a fin de compartir ciertas inquietudes que ha suscitado este escrito recibido de ustedes recientemente.
Siento el imperioso deber de decirles que la vocación al Sacerdocio de este señor Pujol es muy cuestionable, como de hecho ha fracasado, al estilo Martín Lutero. Quizás haya sido un capricho, pues de otra forma habría perseverado, no habría renunciado a ella jamás. Es más, toda vocación cristiana es el resultado al llamado personal que hace Cristo Jesús a cada uno de nosotros, como hijos de Dios, a la cual tenemos el derecho y opción de aceptar o renunciar, cualquiera que sea la voluntad del individuo. Si de algo estoy seguro es que Jesucristo nunca se ha equivocado.
Lo de teólogo, lo de investigador de las fuentes egipcias en el Evangelio, lo voy a dejar pasar para otra oportunidad, dada la debilidad que muestra en sus planteamientos primarios, una cierta escasez de sustento –a lo Dan Brown. Recuerden siempre que esto del “cristo” es ahora algo muy subjetivo, con toda esta seudo-filosofía proveniente de la Nueva Era; así llaman a una cantidad enorme de “maestros descendidos y ascendidos”, al propio maitreya, a sí mismos.
La Contra, LLOGARI PUJOL, TEÓLOGO ESPECIALISTA EN TEXTOS BÍBLICOS Y EGIPCIOS. "Jesús nació 3.000 años antes de Cristo". Tengo 62 años y nací en Taradell (Barcelona). Fui sacerdote, soy teólogo e investigo las fuentes egipcias de los Evangelios. Me casé hace 23 años con la historiadora Claude-Brigitte Carcenac y tenemos dos hijos, Laetitia (20) y Joan Tomàs (14). Soy agnóstico. Los evangelistas construyeron la vida de Jesús utilizando textos egipcios. Llogari Pujol amaba tanto a Jesús que le siguió al seminario de Vic, pasó allí 7 años, se hizo sacerdote. Pero él necesitaba saber más sobre Jesús, saberlo todo, y para eso se fue a la Universidad de Estrasburgo: se hizo teólogo, estudió durante 10 años textos bíblicos y egipcios, y aprendió demótico en la Sorbona (con madame de Cènival) para leer en textos originales. Descubrir que los evangelistas copiaban los textos egipcios le sacudió y enfermó. Perdió la fe, dejó el sacerdocio. Se casó con una compañera estudiante, y juntos escribieron "Jesús, 3.000 años antes de Cristo. Un faraón llamado Jesús" (Plaza & Janés): "Es un estudio, de hecho, de literatura comparada...". Él prosigue, y clama: "¡Debería crearse ya en Cataluña un gran centro de estudios de las religiones!".
Veamos ahora algo más sobre el reportaje de marras, tantas afirmaciones fuera de contexto y de texto, nada que ver con los Evangelios de Jesús de Nazaret.
REPORTAJE DE VÍCTOR - M. AMELA. Navidad: el niño Dios ha nacido. -Pero no hace 2.000 años. -Hay un desfase calendárico de tres o cuatro años, ¿no? -No, no me refiero a eso: ¡yo le hablo de hace 5.000 años! La idea del niño dios nació 3.000 años antes de Cristo... -¿Cómo? ¿A qué niño dios se refiere? -¡Al faraón! A la figura del faraón del Antiguo Egipto: era considerado "hijo de dios". -No veo la relación entre el faraón y Jesús. -Es esta: a Jesús se le atribuyeron las enseñanzas y los rasgos característicos del faraón.
Vuelvo y repito, no se porqué se pone de moda de nuevo inventarse una cantidad de historias sin ningún rigor científico ni histórico. Es como tratar de reinventar las cosas una y otra vez a ver que tal nos va, pues parece que como hasta ahora no han dado ningún resultado. Pues claro que los han dado, y de nuevo ahí tenemos a la historia para probarlo. De Jesús se venía hablando en el pueblo de Israel algo más de mil años antes de que naciera. Los grandes profetas del pueblo de Dios venían advirtiendo la venida del Salvador del género humano, con tales precisiones que espanta. A Egipto fue llevado por su Padre, José, para evitar que lo degollaran con los demás santos inocentes a causa de la furia de Herodes. ¿Estará esto recogido en algún texto histórico que conozcamos?
-Ya 3.000 años a.C., el faraón era considerado hijo de dios: como luego Jesús. El faraón era a la vez humano y divino: como luego Jesús. Su concepción le era anunciada a la madre: como luego la de Jesús. El faraón mediaba entre dios y los hombres: como luego Jesús... El faraón resucita: como luego Jesús. El faraón asciende a los cielos: como Jesús... -¿Jesús, un clon del faraón? Qué cosas...
De nuevo. La capacidad de inventiva de algunos seres humanos sobrepasa varias veces nuestra capacidad de comprensión, razón por la cual muchos son engañados de buena fe, dando crédito a lo increíble e ignorando y poniendo de lado lo verdadero. El imperio egipcio y sus faraones todos sabemos dónde fue a parar, en el olvido, y los faraones seis o más pies bajo tierra. Lo que sucede es que ahora resurge, como sucede con los brujos y hechiceros, en este afán por reconquistar occidente con un paganismo anticuado. Ningún faraón hasta ahora ha resucitado, más que en las mentes de los productores de videos en Hollywood y de National Geographic, y de lo contrario que por favor nos suministren las pruebas. El único hombre que ha muerto, permanecido tres días en el sepulcro, bajado al infierno y resucitado, se llama Jesús de Nazaret, el Hijo de Dios vivo.
-¿Se sabe usted la oración que nos dicen que Jesús creó y enseñó: el padrenuestro? -Por supuesto: "Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...". -Esa oración se encuentra en un texto egipcio ¡del año 1.000 a.C.!, conocido como "Oración del ciego". Y en ese mismo texto están, también, las que luego serán las Bienaventuranzas de Jesús. Óigame: toda la teología del Antiguo Egipto asomará luego en Jesús. -¿Sí? ¿Seguro que es así? -Y no sólo eso: también el Antiguo Testamento (600 a.C.) está impregnado del monoteísmo del faraón Akenatón (1360 a.C.).
El culto a los faraones egipcios era y es un culto “politeísta”, a muchos dioses, los faraones incluidos. Isis y Osiris, por citar solo dos, abruman al más despistado de los curiosos. El hombre tiene la Palabra de Dios grabada en el corazón, por lo que todas estas historias pueden ser comprobadas por uno mismo, cualquiera de nosotros, el más ingenuo y humilde inclusive, con tan solo orar a Dios para que le confirme, pedir al Espíritu Santo se lo revele. No pierdan tiempo en estas tonterías, que la muerte viene a nosotros como ladrón en la noche, en cualquier momento y lugar.
-Volvamos a Jesús: su concepción divina... -La teogamia (matrimonio divino) viene de Egipto: dios engendra en una reina al nuevo faraón. Y hay un texto egipcio (en demótico) del año 550 a.C., "El cuento de Satmi", que relata esto: "La sombra de dios se apareció a Mahitusket y le anunció: Tendrás un hijo y se llamará Si-Osiris". ¿Le suena? -El ángel de la Anunciación, María... -Muy bien. ¿Le digo qué significa Mahitusket? ¡"Llena de gracia"! Y Si-Osiris significa "hijo de Osiris": o sea, hijo de dios. -Ya... ¿Y quién es Satmi en ese cuento? -El esposo de Mahitusket. "Satmi" significa "el que acata a dios": igual hará luego José, llamado "el justo" por el Evangelio...
Yo me imagino que a estas alturas habrán un milenio de libros por aquí y por allí queriendo plagiar la historia real de la Concepción del Hijo de Dios en el vientre de una joven judía llamada María. ¿Cómo tratar de comparar esto con aquello? A tales extremos hemos llegado. Con sobrada razón es que los fundamentalistas norteamericanos claman por el fin del mundo con tanta perversidad y corrupción.
-Luego, a Jesús querrá matarlo Herodes... -En la mitología egipcia, Seth quiere matar al bebé Horus, y su madre, Isis, huye con él: ¡como la Sagrada Familia huye a Egipto! -¿Y el oro, el incienso y la mirra, qué? -Los egipcios los tenían por emanaciones del dios Ra: el oro era su carne; el incienso, su perfume; la mirra, su germinación. -¿Y los pastorcillos, qué? -¡La imagen del buen pastor está pintada cientos de veces en templos egipcios!
Sin comentarios, aunque se me ocurre que hasta ahora han mencionado a varios dioses paganos. ¿Cómo hablar de monoteísmo entonces? Bueno, si es que a cualquiera se le ocurre decir hoy cualquier cantidad de cosas, aún sin el menor sentido y razón.
-¿Y la circuncisión de Jesús, qué? -Era ritual entre los sacerdotes egipcios. Y en el cuento de Satmi, Si-Osiris, a los 12 años, discute de tú a tú con los sabios del templo. ¡Como de Jesús nos cuenta el Evangelio! -¿Y del bautismo de Jesús, qué me dice? -Contemple esta imagen de un sacerdote: está bautizando al faraón con agua del Nilo... -¡Oiga, todo me lo hace cuadrar, usted!
Lo curioso del amigo teólogo es la facilidad con que se dice y se desdice al mismo tiempo. ¡Vaya creatividad!
-Todo está en antiguos textos, pinturas y bajorrelieves egipcios. Mire este, del año 300 a.C.: el rey Ptolomeo está postrado ante Isis, e Isis le dice: "Te daré todos los reinos de la Tierra". ¡En el Evangelio, Satanás tentará a Jesús copiando esto palabra por palabra!
Dan Brown, con su “código Da Vinci” es un niño de tetas comparado con Pujol.
-¿Y qué me dice de los milagros de Jesús? -¿Ve esta pintura de un banquete? Está en la tumba egipcia de Paheri (1.500 a.C.): escenifica la conversión de agua en vino por el faraón. ¡El mismo milagro que hará Jesús en las bodas de Caná! Y cuente las jarras... -Una, dos, tres... seis jarras. ¿Qué pasa? -En el milagro de Jesús, las jarras son seis. Los teólogos aún se preguntan ¿por qué seis? Pues porque se copió del relato egipcio. -¿También el faraón hacía el milagro de multiplicar panes y peces? -No, ese lo hizo el dios Sobk, como cuentan los "Textos de las pirámides" ¡del año 3.000 a.C! Sobk es el dios-cocodrilo, y da pescado y pan blanco a la gente de la orilla del lago Faiun... ¡Y camina sobre sus aguas! -Ya capto, ya...
Jesús de Nazaret hizo innumerables milagros a favor de nosotros los hijos de Dios, yo incluido, porque ese era precisamente el motivo de su visita entre nosotros: la caridad. Todo lo demás es “milagrería”, a veces santera, hechicería y brujería, como muestra del poder de esos otros dioses, “el rey de las moscas”, Satanás. La humildad con que Jesús actuó sobrepasa nuestra capacidad de comprender la misericordia de Dios. Aquí de nuevo se mencionan a otros dioses, ¿cómo comparar esta fanfarria con el monoteísmo cristiano?
-¡Pero Jesús entra triunfal en Jerusalén! -Sí: ya como "rey"... y sobre un asno. O sea, vencedor sobre el mal: el asno en Egipto era Seth, el dios que mató a Osiris y al que el hijo de éste, Horus, somete... y monta.
Así se muestra nuestro Dios, Jesucristo, manso y humilde sobre un burrito.
-La resurrección y ascensión de Jesús, ¿son también calco de la teología faraónica? -Eso mantengo: existía un ritual de "resurrección" del faraón muerto -intervenían mujeres-, tras el que "ascendía a los cielos". -¿Jesús reprodujo a conciencia esos patrones, o los aportaron luego los evangelistas?
Vuelvo y repito, no hay límite al aguante del papel cuando pretenden trabajar en el los chupatintas.
De la muerte de Jesús a San Jerónimo (+ 420) sucedieron muchas cosas en el seno del nuevo pueblo de Dios, pero nada tan excéntrico como lo que este señor ha querido presentar con esta tesis que causa risa. A continuación, y para terminar, este texto que me parece apropiado para dar testimonio de la forma en que predicaba Jesús a su pueblo en aquellos tiempos.
“He aquí una enseñanza nueva, proclamada con autoridad”. Jesús entró en la sinagoga de Cafarnaún y se puso a enseñar. La gente estaba admirada de su enseñanza porque Jesús hablaba “no como los escribas, sino como un hombre que tiene autoridad”. Por ejemplo, él no decía: “¡Palabra del Señor!” o bien: “Así se expresa el que me ha enviado”. No; Jesús hablaba en nombre propio: era él quien, antiguamente, hablaba por la voz de los profetas. Ya es una gran cosa poder decir, apoyándose sobre un texto, “Está escrito...” Pero es todavía mejor poder proclamar, en nombre del mismo Señor, “¡Palabra del Señor!”. Pero es muy diferente poder afirmar , como lo hacía Jesús en persona, “¡En verdad, os lo declaro!...” ¿Cómo te atreves tú a decir: “¡En verdad, yo os lo declaro!” si tú de ninguna manera eres aquel que en otro tiempo ha dado la Ley y hablado por los profetas?...
“La gente estaba asombrada por su enseñanza.” ¿Qué tenía, pues, de tan original eso que enseñaba? ¿Qué decía que fuera tan novedoso? No hacía otra cosa que volver a repetir lo que ya había declarado por la voz de los profetas. Pero la gente estaba admirada porque no enseñaba siguiendo el método de los escribas. Enseñaba de forma que mostraba que era él mismo quien poseía autoridad; no como rabino, sino como Señor. No hablaba refiriéndose a uno mayor que él. No, la palabra que decía era suya; y si, a fin de cuentas, tenía este lenguaje de autoridad, es porque afirmaba como presente a Aquel del cual había hablado a través de los profetas: “¡Yo, el que os hablaba, aquí me tenéis!” (Is 52,6)... Por eso Jesús amenaza al demonio que, en la sinagoga, habla a través del poseído: “¡Silencio! le dice, sal de este hombre” Es decir: “Sal de mi casa; ¿qué haces tú aquí, en mi casa? Soy yo quien quiere entrar en ella. ¡Cállate! Sal de este hombre. Deja esta morada que se me ha preparado... Dios la quiere. Deja al hombre, me pertenece a mi. No quiero que sea tuyo. Yo habito en el hombre; es mi Cuerpo. ¡Vete!” [San Jerónimo (347 - 420), Presbítero, traductor de la Biblia, doctor de la Iglesia. Comentario sobre el Evangelio de Marcos, PL 2, 137-138].
Importante información adicional puede ser obtenida en este sitio:
www.aciprensa.com/apologetica/index.html
Sin otro particular por el momento, les saluda en Cristo y María,
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. "No te canses. Sé perfectamente que estoy bordeando el abismo. Lo que pasa es que no puedo volver atrás, que es muy ditinto."
La sofrología y la Nueva Era
17 de Septiembre del 2003
Memoria de San Roberto Belarmino (+ 1621) martillo de los herejes
Sra.
Doris Javier
Editora “La Vida” del Listín Diario
Vía e-mail: doris.Javier@listin.com.do
Ciudad,
Ref.: “La sofrología y La Nueva Era, dos caras de la misma moneda”
Estimada Sra. Javier:
“La humanidad corre grave peligro, el ser humano ha perdido la cabeza. Con una serie de teorías y filosofías aberrantes, el hombre quiere hacerse un dios a la medida, a imagen y semejanza imperfecta de sí mismo.”
Al saludarle cordialmente en este hermoso día que Dios ha querido regalarnos, he querido dirigirle la presente para llamar su atención al contenido del artículo publicado este lunes 15 bajo el título de referencia.
Los periódicos y las revistas, los canales de televisión y los programas de radio, ordinariamente, están dirigidos por personas que no siempre son objetivas en la presentación de sus ideas y reportajes. Cada cual tiene su propia “agenda” y sencillamente nos informan las cosas que leemos, vemos y oímos “desde un punto de vista” muy personal, como ellos quieren. En ocasiones no se nos informa de que existen otras opiniones, mucho menos “encontradas”, por lo que es más que prudente no creer todo lo leemos, vemos y escuchamos.
Hay una dimensión mucho más compleja y perversa sobre este mismo asunto: las influencias “trans-nacionales” de esos intereses que se nos quieren imponer en contra-posición a los valores cristianos católicos que hemos conocido desde siempre. Por ejemplo, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, donde entre los 30 artículos que ella contiene, no hay “uno” solo que haga mención al más importante de todos: “el derecho a la vida”. De nuevo, en 1973, la Suprema Corte Justicia de los Estados Unidos aprobó la Ley del Aborto. Treinta años después tenemos que más de 50,000,000 de seres humanos han muerto, todo por amor al sexo libre. El asunto es mucho más complejo que esto.
¿Qué es lo que pasa, verdaderamente? La Nueva Era ha llegado a nosotros, y está aquí para quedarse.
¿Qué es la Nueva Era? El movimiento ocultista “La Nueva Era” consiste en una cantidad enorme de personas diseminadas por todo el mundo, pertenecientes a una variedad de organizaciones pseudo-religiosas, la mayoría de ellos pertenecientes a un cierto nivel social y educación superior, quienes creen que nuestro mundo ha entrado finalmente en “la era del acuario”; en la que reinará finalmente la paz; y se establecerá un gobierno mundial [Nuevo Orden], con una sola religión, con una sola moneda. Un solo líder que gobernará la tierra entera hasta el final de los tiempos.
Los “nueva-eráicos” se identifican a sí mismos como los “iluminados”, “elevados” y “ascendidos” de conciencia, manifestando solapadamente un rechazo frontal a Cristo Jesús, a todos los valores cristianos católicos, la Palabra de Dios y La Iglesia, en favor de un marcado sincretismo religioso, las creencias y filosofías orientales y asiáticas anticuadas, y otras religiones arcanas. Entre ellos encontraremos a los “hippies”, hare krshna, ecologistas, humanistas, intelectuales, pacifistas, utópicos, adeptos al control mental y extra-sensorial, espiritistas, ocultistas, esotéricos, brujos, hechiceros, y muchos otros más que utilizan estos tipos de rituales mágicos y religiosos.
Sobre la “sofrología”, nos dice el Dr. Cesar Vidal Manzanares en su “Nuevo Diccionario de Sectas y Ocultismo”, que constituye la base de una técnica mediante la cual el hombre intenta modificar los estados concretos de la vida psíquica [emocional] de un individuo utilizando procedimientos de control mental, hipnosis, relajación, Zen, I-ching, Yoga y otros más. “Sofrólogo” es el especialista en esta técnica ocultista.
De la “sofrología” es mucho todavía lo que queda por decir pero por el momento dedicaré el esfuerzo a sus esencias, La Nueva Era, de la que en adición se deriva la técnica del “toque terapéutico” que consiste en la terapia mediante la cual el practicante “canaliza” la energía de la “vida universal” hacia el paciente, ayudándolo luego a que este pueda asimilarla. Tengo un testimonio registrado de una persona que fue “poseída” por un “espíritu inmundo” al dejarse imponer las manos de uno de estos “psycos”. Cuidadito, tenga mucho cuidado de dejarse poner las manos de nadie que no sea su esposo o su hijo.
Del “control mental” y la “meditación” le hablaré más adelante en una próxima oportunidad pero del “yoga” tengo necesariamente que referirme de manera obligatoria, en vista del gran auge y la promoción que está recibiendo, expresarle lo peligroso del tema y los efectos altamente perniciosos para el espíritu y la vida del hombre.
El término desconocido de “yoga” se refiere al supuesto alcance que el individuo podrá lograr de la unión de su naturaleza inferior con su naturaleza superior, en adición a otras técnicas utilizadas para obtener el control de los cuerpos “físico, astral y mental”. Es un sistema “filosófico” de origen hindú cuya esencia es obtener el “estado perfecto” mediante la contemplación, la inmovilidad absoluta, el éxtasis y las prácticas ascéticas.
El “yoga del fuego” o [agni-yoga] consiste de una serie de enseñanzas reveladas por un tal “Morya”, que a través de la “telepatía” pasó a la Sra. Helena “Roerich”. Estas enseñanzas han constituido el mayor esfuerzo de la “jerarquía” de la Nueva Era para preparar sus adeptos para el advenimiento de dicha “era”. El libro “La Llamada” del Maitreya está dirigido a poner sobre aviso a los discípulos sobre las realidades de su inminente retorno.
La “sabiduría eterna” consiste de un anticuado conjunto de enseñanzas espirituales subyacentes en la mayoría de las religiones politeístas de oriente, así como aquellas obtenidas de logros científicos, sociales y culturales alcanzados por el hombre a través del tiempo. Dichas enseñanzas se hicieron disponibles al público por primera vez a finales del siglo XIX por Helena P. Blavatsky, y en el siglo XX por Alice A. Bailey, Helena Roerich, y Benjamin Creme, actual promotor y amigo personal del Maitreya.
Es oportuno señalar que el esposo de la Sra. Helena Roerich, Nicholas Roerich, fue el creador del pacto “Roerich” de “humanismo” así como del diseño de la “bandera de la paz” que enarbola las Naciones Unidas como un nuevo “símbolo” para este siglo XXI.
“El Plan”, como se conoce públicamente el proyecto de la Nueva Era, es la concepción de un complejo entramado ocultista diseñado por la “maestra ascendida” Alice A. Bailey. Se refiere a la preparación del mundo para la “Nueva Era” y para recibir al “cristo de la Nueva Era”, Maitreya. Estas preparaciones se desarrollan bajo la dirección de los “maestros de la jerarquía”, un grupo exaltado de líderes quienes supuestamente guían la evolución espiritual de los adeptos en las distintas regiones del planeta. Estas enseñanzas han sido “decodificadas” como una perversa y mal-intencionada “manipulación” de eventos y circunstancias encaminadas a procurar la conquista del mundo para su verdadero dios: Lucifer, Satanás, el Diablo.
Helena P. Blavatsky, iniciada grado 4.0 y fundadora de la “Sociedad Teosófica” es la autora de “La Doctrina Secreta”, escrita a finales del siglo XIX, donde fue revelada abiertamente la existencia de una “jerarquía espiritual de maestros ascendidos”. Esta ha representado la fase preparatoria e intermedia de las enseñanzas para la nueva era, dando en ella una amplia descripción de los procesos cósmicos, la utilización de la astrología y la adivinación, los misterios de lo oculto y la supuesta “auto-realización” del hombre a través de todos ellos.
Alice A. Bailey, iniciada grado 3.0 y amanuense del maestro Djwhal Khul (DK), fue quien le dictó las enseñanzas de la “sabiduría eterna” por medio de telepatía superior y a través de la canalización del alma. Estas enseñanzas están todas contenidas en los libros de la Sra. Bailey, publicados por la Fundación Lucis Trust (Lucis = Lucifer), quien ha puesto de manifiesto la fase final de las enseñanzas de la Nueva Era. Fundadora de una escuela “arcana”, enseñó los principios de la sabiduría eterna a través de la meditación, el estudio de lo oculto y lo esotérico.
La “Teosofía” es la escuela de pensamiento ocultista fundada por la Sra. Blavatsky, cuyo término literalmente significa “sabiduría divina”, y sus objetivos primarios consisten en: formar una “fraternidad universal”; hacer estudios comparativos de las diversas religiones del mundo, las ciencias y la filosofía; e investigar los poderes psíquicos y espirituales que laten muy dentro del hombre. La “teosofía” es el anticipo de todo el pensamiento del movimiento de La Nueva Era.
Cristianismo esotérico es la forma “mística” de profesión cristiana la cual entiende su esencia y sus verdades idénticas a aquellas provenientes de cualquier otra religión. En otras palabras, “sincretismo”. Esta nueva forma de cristianismo tiende a confundir al mundo cristiano, católico y protestante, con relación a Jesús el Nazareno, el verdadero Cristo. Esta forma de cristianismo coincide en toda su esencia con aquella de la “filosofía perenne” del ocultista internacional “Aldous Huxley”.
La Nueva Era quiere vendernos la idea de que el hombre, con una capacidad dentro de sí que él mismo no acaba nunca de descubrir, podrá alcanzar metas que en toda la historia de la humanidad le han sido imposibles de alcanzar. La “auto-realización” es el sinónimo que utilizan los adeptos de la Nueva Era para enunciar esta ficticia capacidad de una falsa realización divina. Se refiere también expresamente a distintas formas [planteamientos] dirigidos deliberadamente a alterar la “conciencia” del individuo, infligiéndole graves males al convertirlo en el propio rector y corrector de sus malas y “buenas” acciones.
Existe una nueva tecnología de “control mental” que está siendo utilizada por los “servicios de seguridad” de los países del G-7, la “Psico-trónica”. Dios nos libre a nosotros caer en las manos de uno de estos “alterados mentales”, estos psicópatas del “cienti-ficticismo”, Dios nos libre de ir a parar en manos de uno de estos cuyos espíritus ya han sido entregados a otro, de quien sabemos nada bueno puede provenir.
“El mundo quiere ser engañado”, así gritó al público que le escuchaba Pablo VI hace poco más de treinta años. Lo mismo grito yo hoy aquí sentado al frente de este procesador de inteligencias. No se deje usted engañar, Doña Doris, no engañemos más a nuestro pueblo, basta ya por favor.
Con sentimientos de consideración aprovecho para suscribirme siempre a sus órdenes.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Memoria de San Roberto Belarmino (+ 1621) martillo de los herejes
Sra.
Doris Javier
Editora “La Vida” del Listín Diario
Vía e-mail: doris.Javier@listin.com.do
Ciudad,
Ref.: “La sofrología y La Nueva Era, dos caras de la misma moneda”
Estimada Sra. Javier:
“La humanidad corre grave peligro, el ser humano ha perdido la cabeza. Con una serie de teorías y filosofías aberrantes, el hombre quiere hacerse un dios a la medida, a imagen y semejanza imperfecta de sí mismo.”
Al saludarle cordialmente en este hermoso día que Dios ha querido regalarnos, he querido dirigirle la presente para llamar su atención al contenido del artículo publicado este lunes 15 bajo el título de referencia.
Los periódicos y las revistas, los canales de televisión y los programas de radio, ordinariamente, están dirigidos por personas que no siempre son objetivas en la presentación de sus ideas y reportajes. Cada cual tiene su propia “agenda” y sencillamente nos informan las cosas que leemos, vemos y oímos “desde un punto de vista” muy personal, como ellos quieren. En ocasiones no se nos informa de que existen otras opiniones, mucho menos “encontradas”, por lo que es más que prudente no creer todo lo leemos, vemos y escuchamos.
Hay una dimensión mucho más compleja y perversa sobre este mismo asunto: las influencias “trans-nacionales” de esos intereses que se nos quieren imponer en contra-posición a los valores cristianos católicos que hemos conocido desde siempre. Por ejemplo, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, donde entre los 30 artículos que ella contiene, no hay “uno” solo que haga mención al más importante de todos: “el derecho a la vida”. De nuevo, en 1973, la Suprema Corte Justicia de los Estados Unidos aprobó la Ley del Aborto. Treinta años después tenemos que más de 50,000,000 de seres humanos han muerto, todo por amor al sexo libre. El asunto es mucho más complejo que esto.
¿Qué es lo que pasa, verdaderamente? La Nueva Era ha llegado a nosotros, y está aquí para quedarse.
¿Qué es la Nueva Era? El movimiento ocultista “La Nueva Era” consiste en una cantidad enorme de personas diseminadas por todo el mundo, pertenecientes a una variedad de organizaciones pseudo-religiosas, la mayoría de ellos pertenecientes a un cierto nivel social y educación superior, quienes creen que nuestro mundo ha entrado finalmente en “la era del acuario”; en la que reinará finalmente la paz; y se establecerá un gobierno mundial [Nuevo Orden], con una sola religión, con una sola moneda. Un solo líder que gobernará la tierra entera hasta el final de los tiempos.
Los “nueva-eráicos” se identifican a sí mismos como los “iluminados”, “elevados” y “ascendidos” de conciencia, manifestando solapadamente un rechazo frontal a Cristo Jesús, a todos los valores cristianos católicos, la Palabra de Dios y La Iglesia, en favor de un marcado sincretismo religioso, las creencias y filosofías orientales y asiáticas anticuadas, y otras religiones arcanas. Entre ellos encontraremos a los “hippies”, hare krshna, ecologistas, humanistas, intelectuales, pacifistas, utópicos, adeptos al control mental y extra-sensorial, espiritistas, ocultistas, esotéricos, brujos, hechiceros, y muchos otros más que utilizan estos tipos de rituales mágicos y religiosos.
Sobre la “sofrología”, nos dice el Dr. Cesar Vidal Manzanares en su “Nuevo Diccionario de Sectas y Ocultismo”, que constituye la base de una técnica mediante la cual el hombre intenta modificar los estados concretos de la vida psíquica [emocional] de un individuo utilizando procedimientos de control mental, hipnosis, relajación, Zen, I-ching, Yoga y otros más. “Sofrólogo” es el especialista en esta técnica ocultista.
De la “sofrología” es mucho todavía lo que queda por decir pero por el momento dedicaré el esfuerzo a sus esencias, La Nueva Era, de la que en adición se deriva la técnica del “toque terapéutico” que consiste en la terapia mediante la cual el practicante “canaliza” la energía de la “vida universal” hacia el paciente, ayudándolo luego a que este pueda asimilarla. Tengo un testimonio registrado de una persona que fue “poseída” por un “espíritu inmundo” al dejarse imponer las manos de uno de estos “psycos”. Cuidadito, tenga mucho cuidado de dejarse poner las manos de nadie que no sea su esposo o su hijo.
Del “control mental” y la “meditación” le hablaré más adelante en una próxima oportunidad pero del “yoga” tengo necesariamente que referirme de manera obligatoria, en vista del gran auge y la promoción que está recibiendo, expresarle lo peligroso del tema y los efectos altamente perniciosos para el espíritu y la vida del hombre.
El término desconocido de “yoga” se refiere al supuesto alcance que el individuo podrá lograr de la unión de su naturaleza inferior con su naturaleza superior, en adición a otras técnicas utilizadas para obtener el control de los cuerpos “físico, astral y mental”. Es un sistema “filosófico” de origen hindú cuya esencia es obtener el “estado perfecto” mediante la contemplación, la inmovilidad absoluta, el éxtasis y las prácticas ascéticas.
El “yoga del fuego” o [agni-yoga] consiste de una serie de enseñanzas reveladas por un tal “Morya”, que a través de la “telepatía” pasó a la Sra. Helena “Roerich”. Estas enseñanzas han constituido el mayor esfuerzo de la “jerarquía” de la Nueva Era para preparar sus adeptos para el advenimiento de dicha “era”. El libro “La Llamada” del Maitreya está dirigido a poner sobre aviso a los discípulos sobre las realidades de su inminente retorno.
La “sabiduría eterna” consiste de un anticuado conjunto de enseñanzas espirituales subyacentes en la mayoría de las religiones politeístas de oriente, así como aquellas obtenidas de logros científicos, sociales y culturales alcanzados por el hombre a través del tiempo. Dichas enseñanzas se hicieron disponibles al público por primera vez a finales del siglo XIX por Helena P. Blavatsky, y en el siglo XX por Alice A. Bailey, Helena Roerich, y Benjamin Creme, actual promotor y amigo personal del Maitreya.
Es oportuno señalar que el esposo de la Sra. Helena Roerich, Nicholas Roerich, fue el creador del pacto “Roerich” de “humanismo” así como del diseño de la “bandera de la paz” que enarbola las Naciones Unidas como un nuevo “símbolo” para este siglo XXI.
“El Plan”, como se conoce públicamente el proyecto de la Nueva Era, es la concepción de un complejo entramado ocultista diseñado por la “maestra ascendida” Alice A. Bailey. Se refiere a la preparación del mundo para la “Nueva Era” y para recibir al “cristo de la Nueva Era”, Maitreya. Estas preparaciones se desarrollan bajo la dirección de los “maestros de la jerarquía”, un grupo exaltado de líderes quienes supuestamente guían la evolución espiritual de los adeptos en las distintas regiones del planeta. Estas enseñanzas han sido “decodificadas” como una perversa y mal-intencionada “manipulación” de eventos y circunstancias encaminadas a procurar la conquista del mundo para su verdadero dios: Lucifer, Satanás, el Diablo.
Helena P. Blavatsky, iniciada grado 4.0 y fundadora de la “Sociedad Teosófica” es la autora de “La Doctrina Secreta”, escrita a finales del siglo XIX, donde fue revelada abiertamente la existencia de una “jerarquía espiritual de maestros ascendidos”. Esta ha representado la fase preparatoria e intermedia de las enseñanzas para la nueva era, dando en ella una amplia descripción de los procesos cósmicos, la utilización de la astrología y la adivinación, los misterios de lo oculto y la supuesta “auto-realización” del hombre a través de todos ellos.
Alice A. Bailey, iniciada grado 3.0 y amanuense del maestro Djwhal Khul (DK), fue quien le dictó las enseñanzas de la “sabiduría eterna” por medio de telepatía superior y a través de la canalización del alma. Estas enseñanzas están todas contenidas en los libros de la Sra. Bailey, publicados por la Fundación Lucis Trust (Lucis = Lucifer), quien ha puesto de manifiesto la fase final de las enseñanzas de la Nueva Era. Fundadora de una escuela “arcana”, enseñó los principios de la sabiduría eterna a través de la meditación, el estudio de lo oculto y lo esotérico.
La “Teosofía” es la escuela de pensamiento ocultista fundada por la Sra. Blavatsky, cuyo término literalmente significa “sabiduría divina”, y sus objetivos primarios consisten en: formar una “fraternidad universal”; hacer estudios comparativos de las diversas religiones del mundo, las ciencias y la filosofía; e investigar los poderes psíquicos y espirituales que laten muy dentro del hombre. La “teosofía” es el anticipo de todo el pensamiento del movimiento de La Nueva Era.
Cristianismo esotérico es la forma “mística” de profesión cristiana la cual entiende su esencia y sus verdades idénticas a aquellas provenientes de cualquier otra religión. En otras palabras, “sincretismo”. Esta nueva forma de cristianismo tiende a confundir al mundo cristiano, católico y protestante, con relación a Jesús el Nazareno, el verdadero Cristo. Esta forma de cristianismo coincide en toda su esencia con aquella de la “filosofía perenne” del ocultista internacional “Aldous Huxley”.
La Nueva Era quiere vendernos la idea de que el hombre, con una capacidad dentro de sí que él mismo no acaba nunca de descubrir, podrá alcanzar metas que en toda la historia de la humanidad le han sido imposibles de alcanzar. La “auto-realización” es el sinónimo que utilizan los adeptos de la Nueva Era para enunciar esta ficticia capacidad de una falsa realización divina. Se refiere también expresamente a distintas formas [planteamientos] dirigidos deliberadamente a alterar la “conciencia” del individuo, infligiéndole graves males al convertirlo en el propio rector y corrector de sus malas y “buenas” acciones.
Existe una nueva tecnología de “control mental” que está siendo utilizada por los “servicios de seguridad” de los países del G-7, la “Psico-trónica”. Dios nos libre a nosotros caer en las manos de uno de estos “alterados mentales”, estos psicópatas del “cienti-ficticismo”, Dios nos libre de ir a parar en manos de uno de estos cuyos espíritus ya han sido entregados a otro, de quien sabemos nada bueno puede provenir.
“El mundo quiere ser engañado”, así gritó al público que le escuchaba Pablo VI hace poco más de treinta años. Lo mismo grito yo hoy aquí sentado al frente de este procesador de inteligencias. No se deje usted engañar, Doña Doris, no engañemos más a nuestro pueblo, basta ya por favor.
Con sentimientos de consideración aprovecho para suscribirme siempre a sus órdenes.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Yvette Marichal y Jesús de Nazaret
25 de Agosto #2003
En memoria de Santa Rosa de Lima (+ 1586)
Sra.
Yvette Marichal
Oh Magazine del Listín Diario
Vía correo electrónico
Ciudad,
Ref.: “Jesús de Nazaret”
Distinguida Sra. Marichal:
“Nadie se quejaría de sus cruces y dolores si conociera cuál es la balanza con que los hombres habrán de ser medidos al final de sus días.”
Al saludarle cordialmente en esta calurosa noche de verano caribeño, he querido escribirle una vez más para externarle algunas consideraciones en relación con el escrito ‘apócrifo’ de la Sra. Estévez, este fin de semana.
“Llegará el día en que aparecerá Jesucristo, el Maestro, el Señor de señores, y escuchará lo que cada uno tiene que decir y para examinar la conciencia de todos. ‘Y entonces escudriñará a Jerusalén con linternas’ (Sof. 1, 12) y se descubrirán todos los secretos ocultos por las tinieblas y callarán todos los argumentos fundamentados en palabras.” (De Kempis, 1400 d.C.)
He sentido mucha pena de que no le dieran un rostro a Jesús, cuando sabemos de que fue el hijo de la mujer más preciosa que haya existido jamás. Era hermosa dos veces, primero porque Dios la hizo así, su predilecta, y luego, porque al amar en la forma en que lo hizo, hasta entregar a su hijo en la Cruz por nosotros, su belleza resplandecerá para siempre. La imagen de la Virgen de Fátima le da una vaga idea de la belleza física de Jesús y de María, contémplela.
La foto del ‘talibán’, en la pág. 18, corresponde a uno que lleva el nombre de Maitreya, el cristo de la Nueva Era, que en algún lugar de Oriente se prepara para hacer su debut en cualquier momento. Satanás dispondrá la hora y el lugar oportuno para ello, pues es su mejor discípulo, su más ‘iluminado’ colaborador: el anticristo.
Es tanto lo que quiero decirle sobre esta entrega que me abruma, un tema de tanta trascendencia planteado de tal forma, tan irresponsable y descuidado, es un signo de los tiempos.
Yo tengo años estudiando el tema de ‘La Sindone’, mejor conocida como La Sábana Santa, y me llama la atención el esfuerzo que dedican al tema del carbono 14, dejando de lado que en dos ocasiones trataron de destruirla; que los científicos que la han estudiado más seriamente no han podido dar explicación a los secretos que en ella todavía se guardan como tesoro de la humanidad. Polen proveniente de árboles que no existen desde hace más de 1900 años; una tela de lino fino que ha permanecido intacta por veinte siglos; la imagen que ha quedado grabada en el lienzo; los horrores que ella presenta; la forma de su impresión; etc., etc. etc.
Tengo un amigo que tiene diez años contemplándola, la Santa Faz de Cristo Jesús, la cara de ese hombre que murió por usted y por mi hace tanto tiempo, que permanece vivo y resucitado entre nosotros, hasta el fin del mundo. Hemos contado los latigazos uno a uno, sufriendo junto a él La Pasión, intentando entender porqué lo hizo, tratando de comprender un misterio que a tantos les ha costado la vida, predicando sus enseñanzas, viviendo como él lo hizo, cumpliendo la voluntad de Dios.
Imagínese ahora que de usted se hable por más de mil años, todo quede registrado por escrito y se conserve, usted se haga una realidad en un lugar concreto: una historia de vida real. Por el sólo hecho de haber nacido, le cueste la vida a miles de niños, asesinados en un intento de deshacerse de usted; al presentarla en el templo le digan a su madre los problemas que usted le va a significar, y los que va a causarle a los demás; a los doce años deje ‘estupefactos’ a los sabios y maestros de la sinagoga, conversando con ellos como si nada. Grandecita se las pasa sanando enfermos, liberando a los oprimidos, expulsando los demonios, resucitando los muertos, predicando a todos la Buena Noticia de que el reino de Dios ya está entre nosotros. Consolando al pueblo de Israel, al mundo entero, de todas sus aflicciones y deseperanzas. Justo lo que hace falta hoy.
Tal y como le decía esta mañana a Doña Maribel Lazala, de la revista En Sociedad, Jesús el Nazareno no es un asunto histórico, es una realidad actual que todos tenemos que experimentar. Cientos de miles de personas que han vivido una experiencia reciente con el Mesías, el Salvador, y agradecidos de ello dan testimonio, públicamente. El mismo Jesús de Galilea obrando a través del Padre Emiliano, del Padre Chelo, del Padre José Luis, que bendecidos por Dios con dones y carismas extraordinarios obran las mismas proesas que hizo el Maestro, tiempo atrás. El calor que sentimos en el corazón al visitar el Santísimo, al recibir un Sacramento, el consuelo de saberse amado por Dios, Padre de Jesús y Padre nuestro.
Anexo le remito algunos archivos. Uno con un poco de historia sobre La Sindone, otro con una carta al Asesor Económico del Senado, Dr. Pedro Manuel Casals, y otro sobre el tema de Harry Potter y el satanismo.
El hombre desea ser engañado como un indígena en época del Almirante, y para ello presta su mente, su corazón y su alma. Cuando disimulamos la verdad, somos unos hipócritas, una actitud maligna y vil que entorpece nuestra entrega a Dios, al Evangelio, la sana doctrina de Jesucristo. Jesús el Nazareno lamenta nuestras actitudes torpes e irresponsables cuando deberíamos estar ayudando a guiar a nuestros hermanos hacia ÉL, con un testimonio de vida que demuestre que en el amor hemos conocido a Dios.
“Dios en el corazón, la eternidad en la cabeza, y el mundo bajo los pies” fue el lema que Santa Teresa de Jesús tomó como suyo cuando juró vivir para siempre a los pies del Señor. Que distinto fuera todo si muchos de nosotros hiciéramos lo mismo, que distinto.
Sin otro particular por el momento, le saluda,
atentamente,
Mario R. Saviñón
En memoria de Santa Rosa de Lima (+ 1586)
Sra.
Yvette Marichal
Oh Magazine del Listín Diario
Vía correo electrónico
Ciudad,
Ref.: “Jesús de Nazaret”
Distinguida Sra. Marichal:
“Nadie se quejaría de sus cruces y dolores si conociera cuál es la balanza con que los hombres habrán de ser medidos al final de sus días.”
Al saludarle cordialmente en esta calurosa noche de verano caribeño, he querido escribirle una vez más para externarle algunas consideraciones en relación con el escrito ‘apócrifo’ de la Sra. Estévez, este fin de semana.
“Llegará el día en que aparecerá Jesucristo, el Maestro, el Señor de señores, y escuchará lo que cada uno tiene que decir y para examinar la conciencia de todos. ‘Y entonces escudriñará a Jerusalén con linternas’ (Sof. 1, 12) y se descubrirán todos los secretos ocultos por las tinieblas y callarán todos los argumentos fundamentados en palabras.” (De Kempis, 1400 d.C.)
He sentido mucha pena de que no le dieran un rostro a Jesús, cuando sabemos de que fue el hijo de la mujer más preciosa que haya existido jamás. Era hermosa dos veces, primero porque Dios la hizo así, su predilecta, y luego, porque al amar en la forma en que lo hizo, hasta entregar a su hijo en la Cruz por nosotros, su belleza resplandecerá para siempre. La imagen de la Virgen de Fátima le da una vaga idea de la belleza física de Jesús y de María, contémplela.
La foto del ‘talibán’, en la pág. 18, corresponde a uno que lleva el nombre de Maitreya, el cristo de la Nueva Era, que en algún lugar de Oriente se prepara para hacer su debut en cualquier momento. Satanás dispondrá la hora y el lugar oportuno para ello, pues es su mejor discípulo, su más ‘iluminado’ colaborador: el anticristo.
Es tanto lo que quiero decirle sobre esta entrega que me abruma, un tema de tanta trascendencia planteado de tal forma, tan irresponsable y descuidado, es un signo de los tiempos.
Yo tengo años estudiando el tema de ‘La Sindone’, mejor conocida como La Sábana Santa, y me llama la atención el esfuerzo que dedican al tema del carbono 14, dejando de lado que en dos ocasiones trataron de destruirla; que los científicos que la han estudiado más seriamente no han podido dar explicación a los secretos que en ella todavía se guardan como tesoro de la humanidad. Polen proveniente de árboles que no existen desde hace más de 1900 años; una tela de lino fino que ha permanecido intacta por veinte siglos; la imagen que ha quedado grabada en el lienzo; los horrores que ella presenta; la forma de su impresión; etc., etc. etc.
Tengo un amigo que tiene diez años contemplándola, la Santa Faz de Cristo Jesús, la cara de ese hombre que murió por usted y por mi hace tanto tiempo, que permanece vivo y resucitado entre nosotros, hasta el fin del mundo. Hemos contado los latigazos uno a uno, sufriendo junto a él La Pasión, intentando entender porqué lo hizo, tratando de comprender un misterio que a tantos les ha costado la vida, predicando sus enseñanzas, viviendo como él lo hizo, cumpliendo la voluntad de Dios.
Imagínese ahora que de usted se hable por más de mil años, todo quede registrado por escrito y se conserve, usted se haga una realidad en un lugar concreto: una historia de vida real. Por el sólo hecho de haber nacido, le cueste la vida a miles de niños, asesinados en un intento de deshacerse de usted; al presentarla en el templo le digan a su madre los problemas que usted le va a significar, y los que va a causarle a los demás; a los doce años deje ‘estupefactos’ a los sabios y maestros de la sinagoga, conversando con ellos como si nada. Grandecita se las pasa sanando enfermos, liberando a los oprimidos, expulsando los demonios, resucitando los muertos, predicando a todos la Buena Noticia de que el reino de Dios ya está entre nosotros. Consolando al pueblo de Israel, al mundo entero, de todas sus aflicciones y deseperanzas. Justo lo que hace falta hoy.
Tal y como le decía esta mañana a Doña Maribel Lazala, de la revista En Sociedad, Jesús el Nazareno no es un asunto histórico, es una realidad actual que todos tenemos que experimentar. Cientos de miles de personas que han vivido una experiencia reciente con el Mesías, el Salvador, y agradecidos de ello dan testimonio, públicamente. El mismo Jesús de Galilea obrando a través del Padre Emiliano, del Padre Chelo, del Padre José Luis, que bendecidos por Dios con dones y carismas extraordinarios obran las mismas proesas que hizo el Maestro, tiempo atrás. El calor que sentimos en el corazón al visitar el Santísimo, al recibir un Sacramento, el consuelo de saberse amado por Dios, Padre de Jesús y Padre nuestro.
Anexo le remito algunos archivos. Uno con un poco de historia sobre La Sindone, otro con una carta al Asesor Económico del Senado, Dr. Pedro Manuel Casals, y otro sobre el tema de Harry Potter y el satanismo.
El hombre desea ser engañado como un indígena en época del Almirante, y para ello presta su mente, su corazón y su alma. Cuando disimulamos la verdad, somos unos hipócritas, una actitud maligna y vil que entorpece nuestra entrega a Dios, al Evangelio, la sana doctrina de Jesucristo. Jesús el Nazareno lamenta nuestras actitudes torpes e irresponsables cuando deberíamos estar ayudando a guiar a nuestros hermanos hacia ÉL, con un testimonio de vida que demuestre que en el amor hemos conocido a Dios.
“Dios en el corazón, la eternidad en la cabeza, y el mundo bajo los pies” fue el lema que Santa Teresa de Jesús tomó como suyo cuando juró vivir para siempre a los pies del Señor. Que distinto fuera todo si muchos de nosotros hiciéramos lo mismo, que distinto.
Sin otro particular por el momento, le saluda,
atentamente,
Mario R. Saviñón
El horror contra la mujer
14 de Junio #2006
En honor a San Antonio de Padua (+ 1231)
Sra.
Susi Pola susipola@hotmail.com
Santiago, R.D.
Vía: Sr. Radhamés Gómez Pepín
Director El Nacional
Correo: rgomez@elnacional.com.do
Ciudad,
Ref.: “El horror actual contra la mujer”
“He quedado solo como profeta del Señor, mientras que los profetas de Baal son cuatrocientos cincuenta.” [1 Rey. 18, 20-39]
Distinguida Sra. Pola:
“Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón.” [Jesús de Nazaret (Mt. 5, 28)]
Al saludarle cordialmente, he querido dirigirle la presente con relación a su artículo de ayer, la “delincuencia prefiere a la mujer”, publicado en ese prestigioso medio de comunicación. Tengo la ligera impresión de que usted parece no estar bien enterada de cuanto sucede.
“¿Qué nos está pasando?”
Sencillo. Si revisamos algunas noticias en los periódicos de hoy, ni hablar de cuanto pasa en la televisión ni se dice en la radio, nos percatamos inmediatamente de una sola realidad:
Hoy -Pantalones en el largo de su preferencia
-Concurso Miss Playa 2006
-Tiendas exhiben tendencias de la moda
Listín -Los anuncios de La Pela y Evital
La mujer ha sido convertida por las grandes empresas y los medios de comunicación en utensilio sexual, cuyo uso no está del todo claramente definido, y que muchas veces se confunde, como la gimnasia con la magnesia, una cosa con la otra: el debido respeto por la mujer se ha perdido.
No hay comercial, de todo producto habido y por haber, en cuyo contenido no figure una mujer semi-desnuda o desnuda por completo. No hay películas, incluso aquellas sin restricción, que no contengan imágenes deliberadamente pornográficas de una mujer, a veces demasiado jóvenes, que despiertan inmediatamente el morbo masculino, y porqué no, hasta femenino. La pornografía que circula en Internet, la cantidad de revistas porno y no pornos con que cuentan los kioscos de revistas y farmacias. Óigame, es increíble uno mantenerse casto de mente y de corazón con la forma en que andan vestidas algunas señoritas y no tan señoritas en esta ciudad capital.
Si desea profundizar un poco más sobre el asunto, le recomiendo ir a ver la película de Sharon Stone, Basic Instinct II, que le presentará una clara perspectiva de dónde ha quedado colocada la mujer, no sólo respecto al hombre, sino con relación a sí misma: totalmente destruida.
Una cosa es la actitud machista y super-machista en que se desenvuelven algunos hombres en nuestra sociedad, de manera ciertamente agresiva contra la mujer, y otra cosa muy distinta es la actitud ciertamente vulgar que ha asumido la mujer en su forma de presentarse ante la sociedad en los lugares públicos. Honestamente hablando, Sra. Pola, la mujer se ha relajado a sí mismo como también se ha dejado relajar por la moda y otras tendencias en perjuicio propio.
Vengo dando seguimiento a tantos escritos feministas últimamente, unos que publica la Sra. Sonia Vargas, en el periódico Hoy, que también nos regala una visión en perspectiva del gran engaño que existe detrás de ciertos movimientos “trasnochados”, que sin dejar atrás sus verdaderos intereses muy libertinos, aquello de promover solapadamente la homosexualidad y el lesbianismo, sentar las bases de un nuevo estilo de libertinaje entre las mujeres, que no solo le ocasionará peores consecuencias aún, sino que terminará por arruinarla, cuyos resultados son más que evidentes, no sólo con el tema de la violencia callejera, la violencia intra-familiar, como también el abuso sexual y otros tipos de maltrato.
El sábado en la noche murieron dos jóvenes en la esquina de casa, cuando a eso de las cuatro y media de la madrugada embistieron una mata de caoba centenaria, bastante vieja es decir, en plena Av. Winston Churchill. De eso no se ha hablado en la prensa local, como tampoco se habla de tantos otros sucesos que acontecen a diario en nuestros vecindarios que todos forman parte de esta secuela de maldad que nos abate.
45 millones de litros mensuales de bebidas alcohólicas se venden en nuestro país, sumado a no se tantos kilos de cocaína, otros tantos de marihuana, quintales de cigarrillos y cantidad de otros estupefacientes, suficientes para mantener anestesiados a toda la humanidad, y usted cree que eso no es parte de todo el problema que confrontamos.
No podemos decir una cosa y callar la otra. Si bien es cierto que existen muchísimos criminales allí afuera esperando les demos la oportunidad para rompernos la cabeza y llevarnos el bolso, el auto y cuanto tengamos, no es menos cierto que estamos todos ciertamente involucrados en promover la especie, unos de una forma, y otros de otra.
La flor, el poema, el bolero, una serenata, la gentileza en el trato a una dama, forman parte de una historia que ni en películas se ven hoy día. Nuestras hijas sufrirán las consecuencias de este mundo que nosotros dejaremos atrás cuando nos vayamos; nuestra nietas, bueno, eso no lo voy a pensar por ahora, no vaya a ser cosa que deje de escribir y me lance a la calle machete en mano.
Gracias Señor, porque soy como el resto, tengo un corazón herido que peca de orgullo y soberbia. Gracias por perdonarme Señor, cuando no hago el bien que deseo y hago el mal que detesto. Porque soy egoísta, vivo en la ambigüedad de asumir un compromiso que no tenga miedo a la radicalidad del Evangelio y a enfrentar una sociedad tan afectada por la vanidad y el consumismo. Por eso puedo recibir tu compasión, tal como sucedió con el Publicano. Gracias Jesús.
Que Dios bendiga su familia, y les guarde de todo mal, hoy, mañana y siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
En honor a San Antonio de Padua (+ 1231)
Sra.
Susi Pola susipola@hotmail.com
Santiago, R.D.
Vía: Sr. Radhamés Gómez Pepín
Director El Nacional
Correo: rgomez@elnacional.com.do
Ciudad,
Ref.: “El horror actual contra la mujer”
“He quedado solo como profeta del Señor, mientras que los profetas de Baal son cuatrocientos cincuenta.” [1 Rey. 18, 20-39]
Distinguida Sra. Pola:
“Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón.” [Jesús de Nazaret (Mt. 5, 28)]
Al saludarle cordialmente, he querido dirigirle la presente con relación a su artículo de ayer, la “delincuencia prefiere a la mujer”, publicado en ese prestigioso medio de comunicación. Tengo la ligera impresión de que usted parece no estar bien enterada de cuanto sucede.
“¿Qué nos está pasando?”
Sencillo. Si revisamos algunas noticias en los periódicos de hoy, ni hablar de cuanto pasa en la televisión ni se dice en la radio, nos percatamos inmediatamente de una sola realidad:
Hoy -Pantalones en el largo de su preferencia
-Concurso Miss Playa 2006
-Tiendas exhiben tendencias de la moda
Listín -Los anuncios de La Pela y Evital
La mujer ha sido convertida por las grandes empresas y los medios de comunicación en utensilio sexual, cuyo uso no está del todo claramente definido, y que muchas veces se confunde, como la gimnasia con la magnesia, una cosa con la otra: el debido respeto por la mujer se ha perdido.
No hay comercial, de todo producto habido y por haber, en cuyo contenido no figure una mujer semi-desnuda o desnuda por completo. No hay películas, incluso aquellas sin restricción, que no contengan imágenes deliberadamente pornográficas de una mujer, a veces demasiado jóvenes, que despiertan inmediatamente el morbo masculino, y porqué no, hasta femenino. La pornografía que circula en Internet, la cantidad de revistas porno y no pornos con que cuentan los kioscos de revistas y farmacias. Óigame, es increíble uno mantenerse casto de mente y de corazón con la forma en que andan vestidas algunas señoritas y no tan señoritas en esta ciudad capital.
Si desea profundizar un poco más sobre el asunto, le recomiendo ir a ver la película de Sharon Stone, Basic Instinct II, que le presentará una clara perspectiva de dónde ha quedado colocada la mujer, no sólo respecto al hombre, sino con relación a sí misma: totalmente destruida.
Una cosa es la actitud machista y super-machista en que se desenvuelven algunos hombres en nuestra sociedad, de manera ciertamente agresiva contra la mujer, y otra cosa muy distinta es la actitud ciertamente vulgar que ha asumido la mujer en su forma de presentarse ante la sociedad en los lugares públicos. Honestamente hablando, Sra. Pola, la mujer se ha relajado a sí mismo como también se ha dejado relajar por la moda y otras tendencias en perjuicio propio.
Vengo dando seguimiento a tantos escritos feministas últimamente, unos que publica la Sra. Sonia Vargas, en el periódico Hoy, que también nos regala una visión en perspectiva del gran engaño que existe detrás de ciertos movimientos “trasnochados”, que sin dejar atrás sus verdaderos intereses muy libertinos, aquello de promover solapadamente la homosexualidad y el lesbianismo, sentar las bases de un nuevo estilo de libertinaje entre las mujeres, que no solo le ocasionará peores consecuencias aún, sino que terminará por arruinarla, cuyos resultados son más que evidentes, no sólo con el tema de la violencia callejera, la violencia intra-familiar, como también el abuso sexual y otros tipos de maltrato.
El sábado en la noche murieron dos jóvenes en la esquina de casa, cuando a eso de las cuatro y media de la madrugada embistieron una mata de caoba centenaria, bastante vieja es decir, en plena Av. Winston Churchill. De eso no se ha hablado en la prensa local, como tampoco se habla de tantos otros sucesos que acontecen a diario en nuestros vecindarios que todos forman parte de esta secuela de maldad que nos abate.
45 millones de litros mensuales de bebidas alcohólicas se venden en nuestro país, sumado a no se tantos kilos de cocaína, otros tantos de marihuana, quintales de cigarrillos y cantidad de otros estupefacientes, suficientes para mantener anestesiados a toda la humanidad, y usted cree que eso no es parte de todo el problema que confrontamos.
No podemos decir una cosa y callar la otra. Si bien es cierto que existen muchísimos criminales allí afuera esperando les demos la oportunidad para rompernos la cabeza y llevarnos el bolso, el auto y cuanto tengamos, no es menos cierto que estamos todos ciertamente involucrados en promover la especie, unos de una forma, y otros de otra.
La flor, el poema, el bolero, una serenata, la gentileza en el trato a una dama, forman parte de una historia que ni en películas se ven hoy día. Nuestras hijas sufrirán las consecuencias de este mundo que nosotros dejaremos atrás cuando nos vayamos; nuestra nietas, bueno, eso no lo voy a pensar por ahora, no vaya a ser cosa que deje de escribir y me lance a la calle machete en mano.
Gracias Señor, porque soy como el resto, tengo un corazón herido que peca de orgullo y soberbia. Gracias por perdonarme Señor, cuando no hago el bien que deseo y hago el mal que detesto. Porque soy egoísta, vivo en la ambigüedad de asumir un compromiso que no tenga miedo a la radicalidad del Evangelio y a enfrentar una sociedad tan afectada por la vanidad y el consumismo. Por eso puedo recibir tu compasión, tal como sucedió con el Publicano. Gracias Jesús.
Que Dios bendiga su familia, y les guarde de todo mal, hoy, mañana y siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
La COPE y Vidal Manzanares
COPE. El peligro de confundir
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=15036
Distinguidos amigos de la COPE:
Digo yo que este será el décimo mail que he recibido esta semana pasada con información referente al hecho de que sea Don César Vidal Manzanares parte distinguida del personal que labora en esa emisora católica, entendido él como profeso protestante fundamentalista anti-católico.
Tal situación me llama mucho la atención, pues, teniendo ellos suficientes espacios en todos o casi todos los medios de comunicación social en el mundo, vengan ahora a ocupar también los contados minutos de que disponemos nosotros los católicos, para derramar sobre nuestro pueblo la prédica adulterada a la que nos tienen ya acostumbrados nuestros hermanos separados protestantes.
En Dominicana, el problema que confrontamos es grave, muy grave.
Por ejemplo, el domingo por la noche, son pocos los programas católicos, y demasiados los programas protestantes, los cuales llaman la atención del católico "light" o despistado, induciéndolos a la tentación de apostatar, dar por veraz la información que reciben a través del tubo. “Pare de sufrir”, una secta seudo religiosa brasileña, ha venido al país con cuantiosos recursos financieros, y rápidamente se ha establecido en una antigua sala de cines, programas de televisión y radio, etc., etc., etc.
Bautistas, pentecostales, independientes sin denominación, adventistas, presbiterianos, metodistas, mita Aarón, episcopales, etc., etc., etc., es demasiado para un pueblo ignorante y mal evangelizado poder manejar. ¿Estará sucediendo esto también es España?
Entramos en el 2007 con graves problemas que afectan a toda la comunidad eclesial, el Nuevo Orden Mundial y la Nueva Era al acecho de nuestra grey. Los medios de comunicación contribuyendo a la difusión de tantas mentiras y medias verdades, pontificadas por uno que otro individuo supuestamente autorizado por los dueños del mundo.
Que Jesús de Nazaret interceda ante el Padre para que derrame sobre nosotros su Divina Misericordia, esperanzados en que no importa lo que suceda, la salvación ha sido garantizada para todos aquellos que cumplen con la voluntad de Dios: las enseñanzas de Jesús de Nazaret.
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=15036
Distinguidos amigos de la COPE:
Digo yo que este será el décimo mail que he recibido esta semana pasada con información referente al hecho de que sea Don César Vidal Manzanares parte distinguida del personal que labora en esa emisora católica, entendido él como profeso protestante fundamentalista anti-católico.
Tal situación me llama mucho la atención, pues, teniendo ellos suficientes espacios en todos o casi todos los medios de comunicación social en el mundo, vengan ahora a ocupar también los contados minutos de que disponemos nosotros los católicos, para derramar sobre nuestro pueblo la prédica adulterada a la que nos tienen ya acostumbrados nuestros hermanos separados protestantes.
En Dominicana, el problema que confrontamos es grave, muy grave.
Por ejemplo, el domingo por la noche, son pocos los programas católicos, y demasiados los programas protestantes, los cuales llaman la atención del católico "light" o despistado, induciéndolos a la tentación de apostatar, dar por veraz la información que reciben a través del tubo. “Pare de sufrir”, una secta seudo religiosa brasileña, ha venido al país con cuantiosos recursos financieros, y rápidamente se ha establecido en una antigua sala de cines, programas de televisión y radio, etc., etc., etc.
Bautistas, pentecostales, independientes sin denominación, adventistas, presbiterianos, metodistas, mita Aarón, episcopales, etc., etc., etc., es demasiado para un pueblo ignorante y mal evangelizado poder manejar. ¿Estará sucediendo esto también es España?
Entramos en el 2007 con graves problemas que afectan a toda la comunidad eclesial, el Nuevo Orden Mundial y la Nueva Era al acecho de nuestra grey. Los medios de comunicación contribuyendo a la difusión de tantas mentiras y medias verdades, pontificadas por uno que otro individuo supuestamente autorizado por los dueños del mundo.
Que Jesús de Nazaret interceda ante el Padre para que derrame sobre nosotros su Divina Misericordia, esperanzados en que no importa lo que suceda, la salvación ha sido garantizada para todos aquellos que cumplen con la voluntad de Dios: las enseñanzas de Jesús de Nazaret.
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Cambio y los homosexuales
17 de Diciembre #2006
En honor a San Juan de la Cruz (+ 1591) Prebítero y doctor de La Iglesia
Señor
Manuel Domínguez Moreno
Presidente-Editor del Semanario Cambio
Vía correo electrónico: cartas@cambiord.com
Santo Domingo, República Dominicana
Ref.: “Los nuevos derechos del hombre, según la ONU.
Proyecto de reingeniería social anti-cristiana”
“Pese a que la inclinación particular de la persona homosexual no es pecado, es en mayor o menor grado una tendencia inclinada a un mal intrínsicamente moral, y por lo tanto la inclinación en sí debe ser considerada como un trastorno objetivo.”
Distinguido Sr. Domínguez Moreno:
“Yo conozco sus sufrimientos y su pobreza, aunque en realidad sea rico. Y sé lo mal que hablan de usted los que se dicen judíos. No son otra cosa que una congregación de Satanás. No tenga miedo de lo que va a sufrir, pues el Diablo meterá en la cárcel a algunos, para que todos sean puestos a prueba... (Ap. 2, 8-11) Yo sé todo lo que hace, sé que no es frío ni caliente. ¡Ojalá fuera frío o caliente! Pero como es tibio, y no frío ni caliente, lo vomitaré de mi boca... (Ap. 3, 14-22).”
Al saludarle cordialmente, he querido escribirle en ocasión de su entrega este viernes pasado, lo ocurrido al Cardenal López Rodríguez y al General Aquino con el periodista Salomón, que dicho sea de paso, nos ha dejado insatisfechos, debido a cierta información que nadie se ha atrevido a publicar, como por ejemplo, la carta del jerarca militar, la pregunta concreta del periodista y la respuesta completa ofrecida por nuestro Cardenal. Entiendo que todo el incidente ha quedado grabado, fotografiado y anotado. ¿No es así?
“En estos momentos estamos viviendo tiempos de cambio, tanto en el ámbito personal como global; cambios profundos de conciencia en donde la finalidad es dejar atrás nuestros viejos esquemas en diferentes niveles: políticos, sociales, económicos, culturales, espirituales, religiosos, etc. En estos momentos nos encontramos en un momento de transición, en un cambio de era. Pasamos de la era de Piscis a Acuario, y actualmente nos encontramos justo en el puente que une a ambas eras, donde todos vivimos y crecimos dentro de Piscis, y ahora tenemos que realizar una transformación personal para trascender y vibrar en Acuario.” [Tomado prestado de Senderos (Listín Diario), artículo bajo el título “enfrentando cambios profundos en nuestras ideas” de Harumi Puertos]
Digo que esto no ha salido publicado hoy por pura casualidad, como para que yo lo leyera. Es una señal adicional del proyecto que vienen ejecutando –en el mundo y en nuestro país- con precisión milimétrica, desde hace ya muchos años, “los soberanos invisibles”; mediante un proceso de re-educación mental, y re-ajustando nuestro comportamiento, al punto de que muchos hoy se encuentran ya bien dispuestos a aceptar lo que sea, lo que hace apenas unos años atrás jamás hubieran aceptado.
“La relación entre un hombre y una mujer es esencialmente una relación de amor. Cuando dicho amor se actúa en el matrimonio, el don de sí expresa, a través del cuerpo, la complementariedad y la totalidad del don. El amor conyugal llega a ser, entonces, una fuerza que enriquece y hace crecer a las personas y, al mismo tiempo, contribuye a alimentar la civilización del amor. Cuando por el contrario falta el sentido y el significado del don en la sexualidad, se introduce <>. En el contexto actual, tanto el hombre como la mujer han llegado a convertirse en una especie de objeto; y los hijos un obstáculo, un juguete para ambos.”
Don Manuel, tengo que confesar públicamente, y quizás esto sea lo más importante que diga hoy: estoy sorprendido de leerle a usted defender con tal perspicacia el proyecto de liberación homosexual en este lado del mundo, sean hombres o mujeres.
¡Qué barbaridad!
¿Ha estado usted alguna vez en un "gay bar"? Yo vi a Village People, cuando salieron por primera vez, en un antro de perversión en la parte baja de Atlanta, Georgia, cuando apenas tenía 18 años. Nadie tiene que contarme la experiencia.
“Todos los pecados, mortales o temporales, incluyen en sí el propio castigo. El hombre sucumbe al pecado, y se hace víctima de sus funestas consecuencias.” Un Sacerdote, confesor y amigo, me ha hablado bastante claro sobre estas cosas, además de lo que hemos leído: los homosexuales tienen un solo lugar en La Iglesia, de rodillas en el confesionario, pidiendo perdón, como muchos de nosotros -pecadores de otra naturaleza- acostumbramos.
“La presencia de homosexuales en La Iglesia”, es decir, dentro del Clero o como fieles creyentes, ha merecido demasiado papel y tinta, debido principalmente a que se trata de La Iglesia, una institución que, si bien es santa, está conformada por hombres y mujeres –como nosotros- que vivimos sujetos a tantas tentaciones, a la posibilidad de sucumbir ante el pecado. No obstante, la última encuesta regional (según Oppenheimer) revela que el 71% (setenta y un porciento) afirma que La Iglesia es la institución más respetada de todas. ¿Imagínese cómo anda el mundo y su gente? En lo que respecta a los fieles creyentes afectados por esta difícil situación, La Iglesia ha estado siempre dispuesta a acogerlos, ayudarlos activamente a rehacer sus vidas bajo un nuevo esquema: la castidad y la conversión cristiana del corazón y la mente.
Dice usted que Jesús “contaba entre sus amigos y discípulos con homosexuales declarados”, ¿sería usted tan amable de decirnos cuáles son? Pues, tanto el capítulo XXI como en el XXII del Libro del Apocalipsis, Juan el Evangelista explica sus visiones del juicio final en las cuales incluye como desterrados al lago del azufre ardiente “a los cobardes, los perros, los renegados, los corrompidos, los impuros… es una palabra, todos los falsos, los que aman y practican la mentira...”. Y estos -de seguro- no eran ningunos discípulos de Jesús.
Aquello de que Cristo se rodeaba de publicanos, pecadores y prostitutas tiene coherencia y mucho sentido, si es que así somos todos, y ellos eran los despreciados por la elite judía, los maestros de la Ley, escribas y fariseos. ÉL, es decir, Jesús de Nazaret, vino a romper con el esquema, a hacer la diferencia. Ahora bien, justo es reconocer también que estos hombres comían con ÉL no para “jartarse”, sino para ser transformados. ¿Acaso no ha sido este el caso de Mateo, Zaqueo y María Magdalena? ¿No es esta la experiencia que yo mismo he tenido?
Respecto a utilizar de ejemplo al Padre Dubert (qepd), para dar forma a sus afirmaciones, voy a callar, pues conozco y admiro a varios Sacerdotes jesuitas, algunos de ellos profesores y amigos míos, personas a quienes respeto con profundo sentimiento cristiano. Lo que algunas veces sucede es que se pierde de vista el mandato de Jesús de obedecer, de ser mansos y humildes hasta que duela, de respetar a los superiores aún estén estos equivocados. ¿O acaso no sucede así en su propia empresa? El irrespeto y la desobediencia producen divisiones, y La Iglesia católica no es un partido político. Lutero ya hizo suficiente daño.
“La libertad de prensa e información es lo que trae consigo: que todo se sabe”. El slogan de un semanario reza “la verdad aunque duela; y el de un diario “si no lo decimos es porque no lo sabemos”. ¿Cuántas medias verdades y mentiras completas no vemos nosotros publicadas a diario?
“La ley General de la juventud (art. 27); el Senador Eric T. Schneiderman, homosexual declarado; y el Sr. Leonardo Sánchez, feliz propietario de la ONG “amigos siempre amigos”, necesitan todos de variada terapia de rehabilitación, lamento tener que decirlo.
Sobre el tema del “Turismo sexual”, le cuento que fui asiduo visitante a la comunidad de Sosua por más de diez años. El deterioro social del que hemos sido testigos allí, como otras más en la región, es descomunal. ¿Quiénes lo aúpan? Los empresarios, los políticos y los ciudadanos, por unos cuartos.
Investigando un poco más sobre el tema, encuentro en un Diccionario sobre sectas y ocultismo un grupo que da una idea más clara sobre el asunto: “Movimiento Radical del país de la Hadas – Secta seudo religiosa de origen norteamericano relacionada estrechamente con la práctica de la brujería. Sus miembros son homosexuales y lesbianas que conectan su perversidad sexual con antiguos cultos religiosos paganos”.
“La experiencia humana lo subraya y la Biblia lo demuestra, nadie se realiza a sí mismo ni por sí mismo, si Dios no está a la base y en el medio.” El hombre desea ser como Dios, y no podrá nunca llegar a serlo, por más que lo intente. Ni Adán ni Eva, nosotros ni nadie. Por más libertad que puedan experimentar las feministas trasnochadas y los homosexuales de cuello blanco, con el paso del SIDA y otras enfermedades venéreas que los azotan, dudo mucho que pueda nadie escribir una página para recomendar a otros que hagan lo mismo. ¿Conoce usted de alguna que no hayamos leído todavía?
Hace algún tiempo, de una entrevista realizada a un intelectual extranjero, tomé nota de ciertas declaraciones suyas sobre el tema de la prensa que me han llamado poderosamente la atención. El decía que “en la lucha cotidiana contra los medios, la lectura crítica de cuanto publican, se requiere de gran abnegación… porque el cuarto poder ya no funciona como es debido, lo que trata es de ‘comernos el coco’ para convencernos de muchas cosas… En el mundo hay centenares de estudiantes y profesionales de la comunicación, que saben analizarla y reconstruirla como un científico hace la autopsia de un animal muerto, y no lo hacen. ¿Por qué?… Es muy importante, porque nuestra propia visión del mundo está construida por los medios, y muchas veces estos actúan con gran irresponsabilidad… Hoy día el primer poder es el económico, y más que el económico el financiero; el segundo es el mediático, que es el poder ideológico, y el tercero es el político...”. Son tres páginas completas de apuntes en este sentido, que pueden ayudar a cualquiera a pensar sobre lo que nos sucede en la actualidad. Voy a dejarlo ahí, por ahora.
“Libertad – es el estado opuesto al cautiverio... Libertinaje – el desenfreno en la conducta...”. Con todo el respeto que me merece, como una persona mayor que incluso ni conozco, he de frenarme un poco al momento de expresar algunas cosas que por experiencia he vivido respecto a este trágico dilema para el ser humano del siglo XXI. Lo mismo que el alcohólico y el drogadicto, muchos de ellos no saben lo que hacen, y hemos de perdonarlos.
La conversión cristiana significa cambiar de vida, de forma de pensar y sentir, dejar de pecar activamente, enterrar el egoísmo, la soberbia, el orgullo, abrirse paso a la humildad, al amor verdadero, que es Dios, su Hijo Jesucristo, y no cansarse jamás de buscarle y seguirle.
Inténtelo, y verá que bien le va en este año nuevo que ya se nos viene encima.
Que tenga una Feliz Navidad, en compañía de toda su familia, y que en el próximo año Dios le ayude a obtener todo cuanto su corazón anhela, son mis sinceros deseos.
Sin otro particular por el momento, le saluda,
Atentamente,
Mario R. Saviñón
Pd. Anexo le remito una carta muy parecida que he escrito la semana pasada a la editora de Temporada, una revista navideña dedicada a promover la homosexualidad.
En honor a San Juan de la Cruz (+ 1591) Prebítero y doctor de La Iglesia
Señor
Manuel Domínguez Moreno
Presidente-Editor del Semanario Cambio
Vía correo electrónico: cartas@cambiord.com
Santo Domingo, República Dominicana
Ref.: “Los nuevos derechos del hombre, según la ONU.
Proyecto de reingeniería social anti-cristiana”
“Pese a que la inclinación particular de la persona homosexual no es pecado, es en mayor o menor grado una tendencia inclinada a un mal intrínsicamente moral, y por lo tanto la inclinación en sí debe ser considerada como un trastorno objetivo.”
Distinguido Sr. Domínguez Moreno:
“Yo conozco sus sufrimientos y su pobreza, aunque en realidad sea rico. Y sé lo mal que hablan de usted los que se dicen judíos. No son otra cosa que una congregación de Satanás. No tenga miedo de lo que va a sufrir, pues el Diablo meterá en la cárcel a algunos, para que todos sean puestos a prueba... (Ap. 2, 8-11) Yo sé todo lo que hace, sé que no es frío ni caliente. ¡Ojalá fuera frío o caliente! Pero como es tibio, y no frío ni caliente, lo vomitaré de mi boca... (Ap. 3, 14-22).”
Al saludarle cordialmente, he querido escribirle en ocasión de su entrega este viernes pasado, lo ocurrido al Cardenal López Rodríguez y al General Aquino con el periodista Salomón, que dicho sea de paso, nos ha dejado insatisfechos, debido a cierta información que nadie se ha atrevido a publicar, como por ejemplo, la carta del jerarca militar, la pregunta concreta del periodista y la respuesta completa ofrecida por nuestro Cardenal. Entiendo que todo el incidente ha quedado grabado, fotografiado y anotado. ¿No es así?
“En estos momentos estamos viviendo tiempos de cambio, tanto en el ámbito personal como global; cambios profundos de conciencia en donde la finalidad es dejar atrás nuestros viejos esquemas en diferentes niveles: políticos, sociales, económicos, culturales, espirituales, religiosos, etc. En estos momentos nos encontramos en un momento de transición, en un cambio de era. Pasamos de la era de Piscis a Acuario, y actualmente nos encontramos justo en el puente que une a ambas eras, donde todos vivimos y crecimos dentro de Piscis, y ahora tenemos que realizar una transformación personal para trascender y vibrar en Acuario.” [Tomado prestado de Senderos (Listín Diario), artículo bajo el título “enfrentando cambios profundos en nuestras ideas” de Harumi Puertos]
Digo que esto no ha salido publicado hoy por pura casualidad, como para que yo lo leyera. Es una señal adicional del proyecto que vienen ejecutando –en el mundo y en nuestro país- con precisión milimétrica, desde hace ya muchos años, “los soberanos invisibles”; mediante un proceso de re-educación mental, y re-ajustando nuestro comportamiento, al punto de que muchos hoy se encuentran ya bien dispuestos a aceptar lo que sea, lo que hace apenas unos años atrás jamás hubieran aceptado.
“La relación entre un hombre y una mujer es esencialmente una relación de amor. Cuando dicho amor se actúa en el matrimonio, el don de sí expresa, a través del cuerpo, la complementariedad y la totalidad del don. El amor conyugal llega a ser, entonces, una fuerza que enriquece y hace crecer a las personas y, al mismo tiempo, contribuye a alimentar la civilización del amor. Cuando por el contrario falta el sentido y el significado del don en la sexualidad, se introduce <
Don Manuel, tengo que confesar públicamente, y quizás esto sea lo más importante que diga hoy: estoy sorprendido de leerle a usted defender con tal perspicacia el proyecto de liberación homosexual en este lado del mundo, sean hombres o mujeres.
¡Qué barbaridad!
¿Ha estado usted alguna vez en un "gay bar"? Yo vi a Village People, cuando salieron por primera vez, en un antro de perversión en la parte baja de Atlanta, Georgia, cuando apenas tenía 18 años. Nadie tiene que contarme la experiencia.
“Todos los pecados, mortales o temporales, incluyen en sí el propio castigo. El hombre sucumbe al pecado, y se hace víctima de sus funestas consecuencias.” Un Sacerdote, confesor y amigo, me ha hablado bastante claro sobre estas cosas, además de lo que hemos leído: los homosexuales tienen un solo lugar en La Iglesia, de rodillas en el confesionario, pidiendo perdón, como muchos de nosotros -pecadores de otra naturaleza- acostumbramos.
“La presencia de homosexuales en La Iglesia”, es decir, dentro del Clero o como fieles creyentes, ha merecido demasiado papel y tinta, debido principalmente a que se trata de La Iglesia, una institución que, si bien es santa, está conformada por hombres y mujeres –como nosotros- que vivimos sujetos a tantas tentaciones, a la posibilidad de sucumbir ante el pecado. No obstante, la última encuesta regional (según Oppenheimer) revela que el 71% (setenta y un porciento) afirma que La Iglesia es la institución más respetada de todas. ¿Imagínese cómo anda el mundo y su gente? En lo que respecta a los fieles creyentes afectados por esta difícil situación, La Iglesia ha estado siempre dispuesta a acogerlos, ayudarlos activamente a rehacer sus vidas bajo un nuevo esquema: la castidad y la conversión cristiana del corazón y la mente.
Dice usted que Jesús “contaba entre sus amigos y discípulos con homosexuales declarados”, ¿sería usted tan amable de decirnos cuáles son? Pues, tanto el capítulo XXI como en el XXII del Libro del Apocalipsis, Juan el Evangelista explica sus visiones del juicio final en las cuales incluye como desterrados al lago del azufre ardiente “a los cobardes, los perros, los renegados, los corrompidos, los impuros… es una palabra, todos los falsos, los que aman y practican la mentira...”. Y estos -de seguro- no eran ningunos discípulos de Jesús.
Aquello de que Cristo se rodeaba de publicanos, pecadores y prostitutas tiene coherencia y mucho sentido, si es que así somos todos, y ellos eran los despreciados por la elite judía, los maestros de la Ley, escribas y fariseos. ÉL, es decir, Jesús de Nazaret, vino a romper con el esquema, a hacer la diferencia. Ahora bien, justo es reconocer también que estos hombres comían con ÉL no para “jartarse”, sino para ser transformados. ¿Acaso no ha sido este el caso de Mateo, Zaqueo y María Magdalena? ¿No es esta la experiencia que yo mismo he tenido?
Respecto a utilizar de ejemplo al Padre Dubert (qepd), para dar forma a sus afirmaciones, voy a callar, pues conozco y admiro a varios Sacerdotes jesuitas, algunos de ellos profesores y amigos míos, personas a quienes respeto con profundo sentimiento cristiano. Lo que algunas veces sucede es que se pierde de vista el mandato de Jesús de obedecer, de ser mansos y humildes hasta que duela, de respetar a los superiores aún estén estos equivocados. ¿O acaso no sucede así en su propia empresa? El irrespeto y la desobediencia producen divisiones, y La Iglesia católica no es un partido político. Lutero ya hizo suficiente daño.
“La libertad de prensa e información es lo que trae consigo: que todo se sabe”. El slogan de un semanario reza “la verdad aunque duela; y el de un diario “si no lo decimos es porque no lo sabemos”. ¿Cuántas medias verdades y mentiras completas no vemos nosotros publicadas a diario?
“La ley General de la juventud (art. 27); el Senador Eric T. Schneiderman, homosexual declarado; y el Sr. Leonardo Sánchez, feliz propietario de la ONG “amigos siempre amigos”, necesitan todos de variada terapia de rehabilitación, lamento tener que decirlo.
Sobre el tema del “Turismo sexual”, le cuento que fui asiduo visitante a la comunidad de Sosua por más de diez años. El deterioro social del que hemos sido testigos allí, como otras más en la región, es descomunal. ¿Quiénes lo aúpan? Los empresarios, los políticos y los ciudadanos, por unos cuartos.
Investigando un poco más sobre el tema, encuentro en un Diccionario sobre sectas y ocultismo un grupo que da una idea más clara sobre el asunto: “Movimiento Radical del país de la Hadas – Secta seudo religiosa de origen norteamericano relacionada estrechamente con la práctica de la brujería. Sus miembros son homosexuales y lesbianas que conectan su perversidad sexual con antiguos cultos religiosos paganos”.
“La experiencia humana lo subraya y la Biblia lo demuestra, nadie se realiza a sí mismo ni por sí mismo, si Dios no está a la base y en el medio.” El hombre desea ser como Dios, y no podrá nunca llegar a serlo, por más que lo intente. Ni Adán ni Eva, nosotros ni nadie. Por más libertad que puedan experimentar las feministas trasnochadas y los homosexuales de cuello blanco, con el paso del SIDA y otras enfermedades venéreas que los azotan, dudo mucho que pueda nadie escribir una página para recomendar a otros que hagan lo mismo. ¿Conoce usted de alguna que no hayamos leído todavía?
Hace algún tiempo, de una entrevista realizada a un intelectual extranjero, tomé nota de ciertas declaraciones suyas sobre el tema de la prensa que me han llamado poderosamente la atención. El decía que “en la lucha cotidiana contra los medios, la lectura crítica de cuanto publican, se requiere de gran abnegación… porque el cuarto poder ya no funciona como es debido, lo que trata es de ‘comernos el coco’ para convencernos de muchas cosas… En el mundo hay centenares de estudiantes y profesionales de la comunicación, que saben analizarla y reconstruirla como un científico hace la autopsia de un animal muerto, y no lo hacen. ¿Por qué?… Es muy importante, porque nuestra propia visión del mundo está construida por los medios, y muchas veces estos actúan con gran irresponsabilidad… Hoy día el primer poder es el económico, y más que el económico el financiero; el segundo es el mediático, que es el poder ideológico, y el tercero es el político...”. Son tres páginas completas de apuntes en este sentido, que pueden ayudar a cualquiera a pensar sobre lo que nos sucede en la actualidad. Voy a dejarlo ahí, por ahora.
“Libertad – es el estado opuesto al cautiverio... Libertinaje – el desenfreno en la conducta...”. Con todo el respeto que me merece, como una persona mayor que incluso ni conozco, he de frenarme un poco al momento de expresar algunas cosas que por experiencia he vivido respecto a este trágico dilema para el ser humano del siglo XXI. Lo mismo que el alcohólico y el drogadicto, muchos de ellos no saben lo que hacen, y hemos de perdonarlos.
La conversión cristiana significa cambiar de vida, de forma de pensar y sentir, dejar de pecar activamente, enterrar el egoísmo, la soberbia, el orgullo, abrirse paso a la humildad, al amor verdadero, que es Dios, su Hijo Jesucristo, y no cansarse jamás de buscarle y seguirle.
Inténtelo, y verá que bien le va en este año nuevo que ya se nos viene encima.
Que tenga una Feliz Navidad, en compañía de toda su familia, y que en el próximo año Dios le ayude a obtener todo cuanto su corazón anhela, son mis sinceros deseos.
Sin otro particular por el momento, le saluda,
Atentamente,
Mario R. Saviñón
Pd. Anexo le remito una carta muy parecida que he escrito la semana pasada a la editora de Temporada, una revista navideña dedicada a promover la homosexualidad.
Los homosexuales en general
13 de Diciembre #2006
En honor a Santa Lucía (+ 304) mártir
Srta. Claudia Mateo
Revista Temporada de Omnimedia
Vía correo electrónico cmtemporada@yahoo.com
Ciudad,
Ref.: “Dra. Rosina Pardo Figueroa, la homosexualidad y el lesbianismo”
“Dijo Dios: hagamos al ser humano a imagen y semejanza nuestra… Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, hombre y mujer los creó…Y los bendijo Dios, y les dijo: Sean fecundos y multiplíquense...”
Distinguida señorita Mateo:
“Los hijos de este mundo, ciertamente, son mucho más astutos con su gente que los hijos de La Luz.”
Al saludarle cordialmente, acuso recibo de su mensaje electrónico al tiempo de considerar propicia la ocasión de contestarle más ampliamente, dirigirme a usted en ocasión de este artículo publicado en su revista, edición de Navidad, cuyo objetivo ha sido justificar y fomentar la homosexualidad y el lesbianismo en un contexto trivial, relativo y falaz. ¡Qué barbaridad!
“La homosexualidad es la orientación sexual (excitación erógena o atracción afectiva) hacia individuos del mismo sexo. Designa tanto la orientación entre hombres como en mujeres, aún sea más común utilizarlo para hombres, ya que para las mujeres se utiliza la expresión lesbianismo.”
Cualquiera de estos señores podría perfectamente pensar que Dios es “gay”, ya que si nos ha creado a imagen y semejanza suya, se puede perfectamente inferir que ÉL es así. ¿Qué le parece la idea? “En todas las edades y circunstancias se ha considerado la vida agotadora y difícil, lo mismo que hoy. Desde el mismo inicio de la historia hasta el momento, la vida del hombre no ha sido más que sangre, sudor y lágrimas, salpicada de una que otra muy breve satisfacción.”
En un momento tan complejo como el actual, en el que se difunden abiertamente los detalles del plan concebido por “los soberanos invisibles” con el propósito de reducir enormemente la población mundial [ver www.georgiaguidestones.com], no resulta extraño observar que ciertos grupos e individuos promuevan abiertamente el asunto, relaciones de muerte, promover el uso de condones y anticonceptivos; someter a la mujer a la in-fertilidad voluntaria e involuntaria; el uso de la píldora abortiva del día después, etc., etc., etc., toda la publicidad que vemos todos los días en los medios. “Por eso Dios los ha abandonado a los deseos impuros que hay en ellos, y han cometido unos con otros acciones vergonzosas…”
Digo que se requiere de mucho coraje y arrojo dedicar páginas y páginas a defender la idea, utilizando toda clase de argumentos, algunos ciertamente mentirosos, sometidos al escrutinio del más despistado investigador. ¿Cómo es posible argüir normalidad en una relación contra-natura? “Es fácil ver lo que hacen quienes siguen los malos deseos: cometen inmoralidades sexuales, hacen cosas impuras y viciosas”.
Quizás sea necesario que nuestras autoridades de salud pública intervengan en aclarar ciertas afirmaciones formuladas por la doctora Pardo Figueroa, y que han quedado plasmadas en la revista. En todos los estudios que hemos podido revisar hasta ahora, sobre relaciones homosexuales y lésbicas, se muestra la gran fragilidad que prevalece en las mismas, la promiscuidad sexual que pre-existe, los celos e inseguridades que sufren, la violencia que muchas veces se desarrolla de manera regular. La vida de estos hombres se ha visto incluso reducida con el tiempo, debido a ciertas enfermedades venéreas que contraen, los vicios que desarrollan, el alcohol y las drogas que utilizan de manera regular para amilanar la angustia en que se vive, etc., etc., etc.
Puedo contarle un par de historias que he vivido en carne propia; lo que significa tener a un familiar o amigo homosexual: el sufrimiento que viven los que los aman. Verlos morir de SIDA ha sido la experiencia más fuerte que haya vivido hasta ahora.
“(Dios nos habló en términos humanos porque ustedes, por su debilidad, no pueden entender bien estas cosas). De modo que, así como antes entregaron su cuerpo al servicio de la impureza y la maldad para hacer lo malo… entreguen también ahora su cuerpo al servicio de la justicia, con el fin de llevar una vida santa…”.La sofisticada utilización de sofismas hace muy complicado poder descifrar toda la maldad que prevalece en este intento de justificar y promover tales acciones. No soy dado a denigrar ni ofender a nadie por su condición, sea cual sea. Ahora bien, tampoco podemos pretender tapar el sol con un dedo, todo porque un connotado científico o profesional de la salud lo diga, muchos nos están engañando, y lo sabemos.
Voy a citar a la Dra. Pardo Figueroa para concluir con un par de comentarios más que no puedo dejar de lado. Dice ella:
“En el caso de parejas homosexuales o lesbianas que deciden adoptar hijos, estos suelen tener una conducta normal, siendo seres humanos felices, centrados e inteligentes. En la mayoría de los casos, estas parejas suelen ser muy fieles, constantes en sus relación y respetuosos, lo que da estabilidad emocional en el hogar…”
Vuelvo y repito: la homosexualidad y el lesbianismo son una depravación grave, intrínsicamente desordenada, contraria a la ley natural del hombre, cerrada a la relación sexual íntima del hombre, al don de la vida”.
¿Cómo puede nadie en su sano juicio decir tal cosa? Yo, que provengo de un hogar integrado como es debido, disfuncional como en la mayoría de los casos, que he tenido una crianza más o menos normal, que he vivido una vida más o menos normal, y me encuentra hoy afectado por toda clase de debilidades, imagínese usted a un niño criado por dos hombres o dos mujeres.
www.aciprensa.com/noticia.php?n=14446
www.vidahumana.org/vidafam/homosex/testimonios.html
www.vidahumana.org/vidafam/homosex/homosex_mapa.html
www.corazones.org/moral/homosexualidad_liberado.htm
En estos vínculos podrá usted leer algunos testimonios conmovedores respecto al dilema que viven los que así deciden arruinar sus vidas. La vida de esta señora criada por su padre homosexual; el caso de la hija del Vicepresidente Cheney, embarazada in-vitro para poder tener un hijo con su pareja lesbiana; otro caso de una pareja lesbiana que se han casado bajo la nueva ley que rige la materia, han adoptado un niño, y ahora se están divorciando. Sucede que la justicia norteamericana no ha previsto a quién otorgar la custodia del infante. ¡Vaya usted a saber!
“En nuestros días y siempre, ha sido mucho más importante agradar a Dios que a los hombres, y Juan el Bautista nos ofrece un testimonio de lo que significa ser coherente y no echar atrás a pesar de las calumnias, críticas y amenazas. Es comprensible que Juan cambiara de posición respecto a sus opiniones acerca de la vida inmoral del Rey Herodes y Herodias. En cambio, se mantuvo firme hasta dar la vida por aquello que decía y hacía. Es casi axiomático el hecho de que un hombre de extraordinario carácter, de hondo genio y fuerza espiritual creadora quede incomprendido ante los demás. Un hombre que por su educación y destino se ha desarrollado de manera particular, que con luchas profundas y extraordinarias experiencias internas ha llegado a ideas nuevas, que ha sido tocado por valores no vistos aún; un hombre así no puede ser aceptado por la generalidad en el mejor de los casos, se rodeará de respeto, pero tendrá que seguir solo su camino y en el peor de los casos hallará desconfianza y gran hostilidad.” [Rayo de Luz]
Usted ve, yo apenas tengo un solo hijo –hasta ahora-, una docena de sobrinos y muchísimos hijos de amigos muy queridos, y es por todos ellos por quienes escribo una y otra vez, en ánimo de hacer conciencia de que por más que algo convenga a alguien, sino conviene a todos, en vano será.
Con sentimientos de profundo afecto cristiano me despido, al tiempo que me suscribo a sus órdenes siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. “El cristianismo no es una teoría, ni es tampoco la voz de Dios; es pura y simplemente una presencia de Alguien real, sobrenatural, que está siempre contigo y delante de Quien uno debe hacer todo lo que la vida nos impulsa a hacer.“ www.chniprodigos.org
En honor a Santa Lucía (+ 304) mártir
Srta. Claudia Mateo
Revista Temporada de Omnimedia
Vía correo electrónico cmtemporada@yahoo.com
Ciudad,
Ref.: “Dra. Rosina Pardo Figueroa, la homosexualidad y el lesbianismo”
“Dijo Dios: hagamos al ser humano a imagen y semejanza nuestra… Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, hombre y mujer los creó…Y los bendijo Dios, y les dijo: Sean fecundos y multiplíquense...”
Distinguida señorita Mateo:
“Los hijos de este mundo, ciertamente, son mucho más astutos con su gente que los hijos de La Luz.”
Al saludarle cordialmente, acuso recibo de su mensaje electrónico al tiempo de considerar propicia la ocasión de contestarle más ampliamente, dirigirme a usted en ocasión de este artículo publicado en su revista, edición de Navidad, cuyo objetivo ha sido justificar y fomentar la homosexualidad y el lesbianismo en un contexto trivial, relativo y falaz. ¡Qué barbaridad!
“La homosexualidad es la orientación sexual (excitación erógena o atracción afectiva) hacia individuos del mismo sexo. Designa tanto la orientación entre hombres como en mujeres, aún sea más común utilizarlo para hombres, ya que para las mujeres se utiliza la expresión lesbianismo.”
Cualquiera de estos señores podría perfectamente pensar que Dios es “gay”, ya que si nos ha creado a imagen y semejanza suya, se puede perfectamente inferir que ÉL es así. ¿Qué le parece la idea? “En todas las edades y circunstancias se ha considerado la vida agotadora y difícil, lo mismo que hoy. Desde el mismo inicio de la historia hasta el momento, la vida del hombre no ha sido más que sangre, sudor y lágrimas, salpicada de una que otra muy breve satisfacción.”
En un momento tan complejo como el actual, en el que se difunden abiertamente los detalles del plan concebido por “los soberanos invisibles” con el propósito de reducir enormemente la población mundial [ver www.georgiaguidestones.com], no resulta extraño observar que ciertos grupos e individuos promuevan abiertamente el asunto, relaciones de muerte, promover el uso de condones y anticonceptivos; someter a la mujer a la in-fertilidad voluntaria e involuntaria; el uso de la píldora abortiva del día después, etc., etc., etc., toda la publicidad que vemos todos los días en los medios. “Por eso Dios los ha abandonado a los deseos impuros que hay en ellos, y han cometido unos con otros acciones vergonzosas…”
Digo que se requiere de mucho coraje y arrojo dedicar páginas y páginas a defender la idea, utilizando toda clase de argumentos, algunos ciertamente mentirosos, sometidos al escrutinio del más despistado investigador. ¿Cómo es posible argüir normalidad en una relación contra-natura? “Es fácil ver lo que hacen quienes siguen los malos deseos: cometen inmoralidades sexuales, hacen cosas impuras y viciosas”.
Quizás sea necesario que nuestras autoridades de salud pública intervengan en aclarar ciertas afirmaciones formuladas por la doctora Pardo Figueroa, y que han quedado plasmadas en la revista. En todos los estudios que hemos podido revisar hasta ahora, sobre relaciones homosexuales y lésbicas, se muestra la gran fragilidad que prevalece en las mismas, la promiscuidad sexual que pre-existe, los celos e inseguridades que sufren, la violencia que muchas veces se desarrolla de manera regular. La vida de estos hombres se ha visto incluso reducida con el tiempo, debido a ciertas enfermedades venéreas que contraen, los vicios que desarrollan, el alcohol y las drogas que utilizan de manera regular para amilanar la angustia en que se vive, etc., etc., etc.
Puedo contarle un par de historias que he vivido en carne propia; lo que significa tener a un familiar o amigo homosexual: el sufrimiento que viven los que los aman. Verlos morir de SIDA ha sido la experiencia más fuerte que haya vivido hasta ahora.
“(Dios nos habló en términos humanos porque ustedes, por su debilidad, no pueden entender bien estas cosas). De modo que, así como antes entregaron su cuerpo al servicio de la impureza y la maldad para hacer lo malo… entreguen también ahora su cuerpo al servicio de la justicia, con el fin de llevar una vida santa…”.La sofisticada utilización de sofismas hace muy complicado poder descifrar toda la maldad que prevalece en este intento de justificar y promover tales acciones. No soy dado a denigrar ni ofender a nadie por su condición, sea cual sea. Ahora bien, tampoco podemos pretender tapar el sol con un dedo, todo porque un connotado científico o profesional de la salud lo diga, muchos nos están engañando, y lo sabemos.
Voy a citar a la Dra. Pardo Figueroa para concluir con un par de comentarios más que no puedo dejar de lado. Dice ella:
“En el caso de parejas homosexuales o lesbianas que deciden adoptar hijos, estos suelen tener una conducta normal, siendo seres humanos felices, centrados e inteligentes. En la mayoría de los casos, estas parejas suelen ser muy fieles, constantes en sus relación y respetuosos, lo que da estabilidad emocional en el hogar…”
Vuelvo y repito: la homosexualidad y el lesbianismo son una depravación grave, intrínsicamente desordenada, contraria a la ley natural del hombre, cerrada a la relación sexual íntima del hombre, al don de la vida”.
¿Cómo puede nadie en su sano juicio decir tal cosa? Yo, que provengo de un hogar integrado como es debido, disfuncional como en la mayoría de los casos, que he tenido una crianza más o menos normal, que he vivido una vida más o menos normal, y me encuentra hoy afectado por toda clase de debilidades, imagínese usted a un niño criado por dos hombres o dos mujeres.
www.aciprensa.com/noticia.php?n=14446
www.vidahumana.org/vidafam/homosex/testimonios.html
www.vidahumana.org/vidafam/homosex/homosex_mapa.html
www.corazones.org/moral/homosexualidad_liberado.htm
En estos vínculos podrá usted leer algunos testimonios conmovedores respecto al dilema que viven los que así deciden arruinar sus vidas. La vida de esta señora criada por su padre homosexual; el caso de la hija del Vicepresidente Cheney, embarazada in-vitro para poder tener un hijo con su pareja lesbiana; otro caso de una pareja lesbiana que se han casado bajo la nueva ley que rige la materia, han adoptado un niño, y ahora se están divorciando. Sucede que la justicia norteamericana no ha previsto a quién otorgar la custodia del infante. ¡Vaya usted a saber!
“En nuestros días y siempre, ha sido mucho más importante agradar a Dios que a los hombres, y Juan el Bautista nos ofrece un testimonio de lo que significa ser coherente y no echar atrás a pesar de las calumnias, críticas y amenazas. Es comprensible que Juan cambiara de posición respecto a sus opiniones acerca de la vida inmoral del Rey Herodes y Herodias. En cambio, se mantuvo firme hasta dar la vida por aquello que decía y hacía. Es casi axiomático el hecho de que un hombre de extraordinario carácter, de hondo genio y fuerza espiritual creadora quede incomprendido ante los demás. Un hombre que por su educación y destino se ha desarrollado de manera particular, que con luchas profundas y extraordinarias experiencias internas ha llegado a ideas nuevas, que ha sido tocado por valores no vistos aún; un hombre así no puede ser aceptado por la generalidad en el mejor de los casos, se rodeará de respeto, pero tendrá que seguir solo su camino y en el peor de los casos hallará desconfianza y gran hostilidad.” [Rayo de Luz]
Usted ve, yo apenas tengo un solo hijo –hasta ahora-, una docena de sobrinos y muchísimos hijos de amigos muy queridos, y es por todos ellos por quienes escribo una y otra vez, en ánimo de hacer conciencia de que por más que algo convenga a alguien, sino conviene a todos, en vano será.
Con sentimientos de profundo afecto cristiano me despido, al tiempo que me suscribo a sus órdenes siempre.
Atentamente,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Pd. “El cristianismo no es una teoría, ni es tampoco la voz de Dios; es pura y simplemente una presencia de Alguien real, sobrenatural, que está siempre contigo y delante de Quien uno debe hacer todo lo que la vida nos impulsa a hacer.“ www.chniprodigos.org
La tolerancia de los intolerantes
La tolerancia de los intolerantes...
El maravilloso don de la tolerancia parecería ser uno de esos valores cotizados en la bolsa de la post-modernidad. Vivimos una época en la que el relativismo se nos quiere imponer con una fuerza tan brutal como embrutecedora. La tolerancia, una especie de paradoja, parecería convertirse en un bien absoluto a procurar y defender a toda costa.
En teoría, todo es tolerable, aún cuando en la práctica no toleremos se nos impongan límites a la "libertad". Todo es tolerable, siempre y cuando no critiquemos el mal uso o el abuso de nuestra libertad. Todo es tolerable, pero criticamos la fidelidad, a las familias numerosas cuyos progenitores no comulgan con las normas anticonceptivas "aceptadas" socialmente, los que se empeñan por vivir la castidad, formar una familia basada en los valores que hemos heredado de nuestros padres. Todo es tolerable, salvo aquello que los tolerantes no están muy dispuestos a tolerar.
No es tolerable el orden, la autoridad, la jerarquía, ni nada que ponga obstáculos a la famosa "libertad". Todos gritamos a coro que tenemos que defender la "libertad"; y olvidamos que ésta, para ser verdadera, debe estar cimentada en la Verdad, y ordenada únicamente al Bien. No son tolerables las críticas al laicismo. Los "intelectuales" liberales, los ateos, los gnósticos y los anticristianos de cualquier clase, se han confabulado para imponer el relativismo moral en la educación, rebajando la verdad en nombre de una falsa libertad.
No es tolerable decir que las mayorías se pueden equivocar. La democracia, con sus virtudes, tiene también sus defectos y puede por ello, ser mal utilizada. Hoy la mayoría dice que hay que aumentar los salarios y mañana, al cambiar las circunstancias, la mayoría dice que nuestras empresas no pueden pagarlos. ¿Cuál de las dos mayorías tiene razón? Claro, cuando la solución de los problemas se reduce a aumentar y bajar lo que sea, todas las opciones son factibles. Pero cuando hablamos de leyes contra el aborto, de no permitir la adopción a parejas homosexuales y otras aberraciones que atentan contra la vida, la familia, el bienestar psicológico de nuestros hijos, el problema no se ve con tanta claridad: la democracia puede ser utilizada en contra de la verdad. Pero esto no se puede mencionar sin ser tildado de radical o fascista, porque es sencillamente intolerable.
No es tolerable que los niños y adolescentes sean educados por sus padres en los valores que éstos a su vez recibieron de sus padres. No es tolerable, y se nos impone un modelo de conducta liberal desde todo tipo de instituciones, incluso desde aquellas donde acudimos buscando apoyo frente a la avalancha mediática. El que lea que entienda. La información sobre métodos artificiales para combatir el SIDA y evitar los embarazos indeseados, es abrumadora. Los métodos supuestamente naturales -que aparte de no ser para nada seguros, implican cambios en la conducta- no se mencionan, tal vez porque el principal interés de los ecologistas, es “salvar a las ballenas”.
No es tolerable que alguien exprese un pensamiento opuesto a lo "social o políticamente correcto": quien lo haga, se le trata de intolerante, anticuado, pasado, conservador, anacrónico, fundamentalista, retrógrado, y otros motes cuyo objeto es denigrar a la persona. Cuando se carece de argumentos sólidos para contra-atacar las ideas, se ataca a las personas que expresan las ideas.
No es tolerable que quien piense distinto, lo diga públicamente. Sólo los tolerantes pueden expresar sus pensamientos a través de los medios, que siempre están a su mejor disposición, aún aquellos considerados como "buenos". Critican violentamente a quien no guarda sus discrepancias para consumo interno, el ámbito privado de su conciencia. No sea que esto influya negativamente en el "nuevo orden mundial y la nueva era", que intentan construir, sobre el gelatinoso cimiento de una falsa tolerancia.
No es tolerable que los hombres y las mujeres se comporten como tales: se enamoren, se casen, tengan hijos -muchos hijos-, y que les resulte repulsiva la homosexualidad. Es algo "natural", dicen muchos; entonces ¿por qué no se reproducen? Si alguien osa expresar estos genuinos pensamientos y preocupaciones, se le discrimina. Y encima, se les acusa de discriminación.
No es tolerable la austeridad. Es mal visto oponerse al consumismo y a la posesión desenfrenada de bienes materiales, o al experimento de los placeres diversos. ¿Cómo es posible que alguien prefiera tener un hijo más, en lugar de una casa o un carro mejor? ¿Cómo es posible que alguien piense en trabajar voluntariamente para otros, cuando trabajando por dinero obtenemos más confort personal, "comprar la felicidad"?
No es tolerable que critiquemos el aborto: las madres tienen "derecho" sobre su propio cuerpo, y hemos que respetarlas. Cuando invocamos los derechos del embrión, para quitarle su debida protección legal negamos su condición humana, aún comprobado científicamente que la vida comienza desde el mismo momento de la concepción. Cuando destrozamos los argumentos “pro-choice” por la vía científica, acuden a la conciencia, el "mal menor", y a todo tipo de argumentos que de racionales no tienen nada: no importa, la verdad es un valor sacrificable en nombre de la tolerancia.
No es tolerable, por parte de los directivos de los medios de comunicación social, que se publique la foto de un niño no-nacido tomando con su pequeñita mano el dedo del médico que opera a su madre. Tampoco informan sobre el escándalo que desató la prohibición de publicar esa fotografía y los juicios que se sucedieron; mientras tanto, dedican buena parte de su tiempo a llenar páginas con noticias intrascendentes.
No es tolerable que en los programas de televisión (talk-shows), se encuentre gente "normal". Siempre hay alguno, hay que ser tolerantes, cuando la multitud de los estrafalarios invitados, casi no le dejan hablar: apenas dice una palabra, y los "tolerantes" se le echan encima como cuervos hambrientos, y aparentando confrontaciones inexistentes, ocupan más del 90% del programa argumentando en contra del pensamiento normal del hombre común. Al punto de normalizar sus ideas aberrantes e insensibilizar la opinión pública a fuerza de repetir barbaridades. Así operan los manipuladores de masas; así abusan de las libertades que nos brinda la democracia.
No es tolerable que quienes deban decir la verdad por oficio, la digan con claridad. Se les presiona para que "doren la píldora"; sucumbiendo ante la tentación de que la opinión pública les de palmadas en los hombros. Pero aún quedan algunos “bravos” que no callan "ni que les vengan degollando". A estos valientes, que dicen la verdad pese a quien pese y duela a quien duela, los calumnian, los difaman, los ensucian, tergiversando sus dichos; todo, con el único objetivo de silenciar la verdad.
No es tolerable practicar el cristianismo ni construir Iglesias y Catedrales en algunos países del mundo: a los cristianos se les persigue donde quiera, se les encarcela y se les mata, como en los buenos tiempos de Diocleciano. Mientras tanto, no faltan quienes, en nombre de la tolerancia, festejan la erección de sinagogas, mezquitas y templos orientales en países tradicionalmente cristianos. Sólo las agencias católicas hablan de estos hechos. Curiosamente, se tolera que no se reclame un trato más humanitario para los palestinos de parte de los israelitas. Si alguien se atreve a decir algo corre el riesgo de ser acusado de antisemita. Los medios de comunicación social eluden el tema, y los palestinos son sistemáticamente silenciados, ya que hay quienes no saben delimitar la religión de la política.
No es tolerable que la gente no sea "tolerante", entendiendo la tolerancia como la pasiva aprobación o resignación de cuanta aberración ética, moral o social se le pueda ocurrir al ingenio humano. No es tolerable que juzguemos, no a los individuos, sino a las mismas ideas que orientan nuestra conducta: no es tolerable la verdad.
La tolerancia de los intolerantes, es fruto de la extrema intolerancia de los supuestos tolerantes. Porque quienes somos acusados de tal cosa, hemos cedido terreno sin preocuparnos de enfrentarnos en el plano ideológico, donde con la verdad, la razón y el apoyo de la ciencia y la historia, tenemos todas las de ganar. Pero nos hemos dormido en nuestros laureles por temor al qué dirán, por temor a ser verdaderamente "progresistas y reformistas".
Es hora de redoblar nuestros esfuerzos, es hora de trabajar con mayor fortaleza y paciencia, en la erradicación de la mayor hipocresía de la Historia, ante la cual palidece el mal ejemplo farisaico; buscando por todos los medios, devolver a la tolerancia, tanto su verdadero significado, como su verdadero lugar en la escala de valores de la sociedad.
El maravilloso don de la tolerancia parecería ser uno de esos valores cotizados en la bolsa de la post-modernidad. Vivimos una época en la que el relativismo se nos quiere imponer con una fuerza tan brutal como embrutecedora. La tolerancia, una especie de paradoja, parecería convertirse en un bien absoluto a procurar y defender a toda costa.
En teoría, todo es tolerable, aún cuando en la práctica no toleremos se nos impongan límites a la "libertad". Todo es tolerable, siempre y cuando no critiquemos el mal uso o el abuso de nuestra libertad. Todo es tolerable, pero criticamos la fidelidad, a las familias numerosas cuyos progenitores no comulgan con las normas anticonceptivas "aceptadas" socialmente, los que se empeñan por vivir la castidad, formar una familia basada en los valores que hemos heredado de nuestros padres. Todo es tolerable, salvo aquello que los tolerantes no están muy dispuestos a tolerar.
No es tolerable el orden, la autoridad, la jerarquía, ni nada que ponga obstáculos a la famosa "libertad". Todos gritamos a coro que tenemos que defender la "libertad"; y olvidamos que ésta, para ser verdadera, debe estar cimentada en la Verdad, y ordenada únicamente al Bien. No son tolerables las críticas al laicismo. Los "intelectuales" liberales, los ateos, los gnósticos y los anticristianos de cualquier clase, se han confabulado para imponer el relativismo moral en la educación, rebajando la verdad en nombre de una falsa libertad.
No es tolerable decir que las mayorías se pueden equivocar. La democracia, con sus virtudes, tiene también sus defectos y puede por ello, ser mal utilizada. Hoy la mayoría dice que hay que aumentar los salarios y mañana, al cambiar las circunstancias, la mayoría dice que nuestras empresas no pueden pagarlos. ¿Cuál de las dos mayorías tiene razón? Claro, cuando la solución de los problemas se reduce a aumentar y bajar lo que sea, todas las opciones son factibles. Pero cuando hablamos de leyes contra el aborto, de no permitir la adopción a parejas homosexuales y otras aberraciones que atentan contra la vida, la familia, el bienestar psicológico de nuestros hijos, el problema no se ve con tanta claridad: la democracia puede ser utilizada en contra de la verdad. Pero esto no se puede mencionar sin ser tildado de radical o fascista, porque es sencillamente intolerable.
No es tolerable que los niños y adolescentes sean educados por sus padres en los valores que éstos a su vez recibieron de sus padres. No es tolerable, y se nos impone un modelo de conducta liberal desde todo tipo de instituciones, incluso desde aquellas donde acudimos buscando apoyo frente a la avalancha mediática. El que lea que entienda. La información sobre métodos artificiales para combatir el SIDA y evitar los embarazos indeseados, es abrumadora. Los métodos supuestamente naturales -que aparte de no ser para nada seguros, implican cambios en la conducta- no se mencionan, tal vez porque el principal interés de los ecologistas, es “salvar a las ballenas”.
No es tolerable que alguien exprese un pensamiento opuesto a lo "social o políticamente correcto": quien lo haga, se le trata de intolerante, anticuado, pasado, conservador, anacrónico, fundamentalista, retrógrado, y otros motes cuyo objeto es denigrar a la persona. Cuando se carece de argumentos sólidos para contra-atacar las ideas, se ataca a las personas que expresan las ideas.
No es tolerable que quien piense distinto, lo diga públicamente. Sólo los tolerantes pueden expresar sus pensamientos a través de los medios, que siempre están a su mejor disposición, aún aquellos considerados como "buenos". Critican violentamente a quien no guarda sus discrepancias para consumo interno, el ámbito privado de su conciencia. No sea que esto influya negativamente en el "nuevo orden mundial y la nueva era", que intentan construir, sobre el gelatinoso cimiento de una falsa tolerancia.
No es tolerable que los hombres y las mujeres se comporten como tales: se enamoren, se casen, tengan hijos -muchos hijos-, y que les resulte repulsiva la homosexualidad. Es algo "natural", dicen muchos; entonces ¿por qué no se reproducen? Si alguien osa expresar estos genuinos pensamientos y preocupaciones, se le discrimina. Y encima, se les acusa de discriminación.
No es tolerable la austeridad. Es mal visto oponerse al consumismo y a la posesión desenfrenada de bienes materiales, o al experimento de los placeres diversos. ¿Cómo es posible que alguien prefiera tener un hijo más, en lugar de una casa o un carro mejor? ¿Cómo es posible que alguien piense en trabajar voluntariamente para otros, cuando trabajando por dinero obtenemos más confort personal, "comprar la felicidad"?
No es tolerable que critiquemos el aborto: las madres tienen "derecho" sobre su propio cuerpo, y hemos que respetarlas. Cuando invocamos los derechos del embrión, para quitarle su debida protección legal negamos su condición humana, aún comprobado científicamente que la vida comienza desde el mismo momento de la concepción. Cuando destrozamos los argumentos “pro-choice” por la vía científica, acuden a la conciencia, el "mal menor", y a todo tipo de argumentos que de racionales no tienen nada: no importa, la verdad es un valor sacrificable en nombre de la tolerancia.
No es tolerable, por parte de los directivos de los medios de comunicación social, que se publique la foto de un niño no-nacido tomando con su pequeñita mano el dedo del médico que opera a su madre. Tampoco informan sobre el escándalo que desató la prohibición de publicar esa fotografía y los juicios que se sucedieron; mientras tanto, dedican buena parte de su tiempo a llenar páginas con noticias intrascendentes.
No es tolerable que en los programas de televisión (talk-shows), se encuentre gente "normal". Siempre hay alguno, hay que ser tolerantes, cuando la multitud de los estrafalarios invitados, casi no le dejan hablar: apenas dice una palabra, y los "tolerantes" se le echan encima como cuervos hambrientos, y aparentando confrontaciones inexistentes, ocupan más del 90% del programa argumentando en contra del pensamiento normal del hombre común. Al punto de normalizar sus ideas aberrantes e insensibilizar la opinión pública a fuerza de repetir barbaridades. Así operan los manipuladores de masas; así abusan de las libertades que nos brinda la democracia.
No es tolerable que quienes deban decir la verdad por oficio, la digan con claridad. Se les presiona para que "doren la píldora"; sucumbiendo ante la tentación de que la opinión pública les de palmadas en los hombros. Pero aún quedan algunos “bravos” que no callan "ni que les vengan degollando". A estos valientes, que dicen la verdad pese a quien pese y duela a quien duela, los calumnian, los difaman, los ensucian, tergiversando sus dichos; todo, con el único objetivo de silenciar la verdad.
No es tolerable practicar el cristianismo ni construir Iglesias y Catedrales en algunos países del mundo: a los cristianos se les persigue donde quiera, se les encarcela y se les mata, como en los buenos tiempos de Diocleciano. Mientras tanto, no faltan quienes, en nombre de la tolerancia, festejan la erección de sinagogas, mezquitas y templos orientales en países tradicionalmente cristianos. Sólo las agencias católicas hablan de estos hechos. Curiosamente, se tolera que no se reclame un trato más humanitario para los palestinos de parte de los israelitas. Si alguien se atreve a decir algo corre el riesgo de ser acusado de antisemita. Los medios de comunicación social eluden el tema, y los palestinos son sistemáticamente silenciados, ya que hay quienes no saben delimitar la religión de la política.
No es tolerable que la gente no sea "tolerante", entendiendo la tolerancia como la pasiva aprobación o resignación de cuanta aberración ética, moral o social se le pueda ocurrir al ingenio humano. No es tolerable que juzguemos, no a los individuos, sino a las mismas ideas que orientan nuestra conducta: no es tolerable la verdad.
La tolerancia de los intolerantes, es fruto de la extrema intolerancia de los supuestos tolerantes. Porque quienes somos acusados de tal cosa, hemos cedido terreno sin preocuparnos de enfrentarnos en el plano ideológico, donde con la verdad, la razón y el apoyo de la ciencia y la historia, tenemos todas las de ganar. Pero nos hemos dormido en nuestros laureles por temor al qué dirán, por temor a ser verdaderamente "progresistas y reformistas".
Es hora de redoblar nuestros esfuerzos, es hora de trabajar con mayor fortaleza y paciencia, en la erradicación de la mayor hipocresía de la Historia, ante la cual palidece el mal ejemplo farisaico; buscando por todos los medios, devolver a la tolerancia, tanto su verdadero significado, como su verdadero lugar en la escala de valores de la sociedad.
Magia blanca
24 de Noviembre #2002
Fiesta de Jesucristo, Rey de todo el Universo
Sra.
Natacha Féliz Franco
Editora Listín Diario
Vía e-mail
Ciudad,
Ref.: ‘Magia, ¿cual de las dos?’
Distinguida Sra. Féliz Franco:
Al saludarle cordialmente le escribimos nueva vez con el propósito de externarle nuestras preocupaciones con relación al contenido de este domingo de la página “Senderos” en ese prestigioso matutino dominicano.
Leer la página ‘Senderos’ sin un espíritu crítico equivaldría a rendirme preso a todo tipo de manipulaciones. El ‘hombre light’ queda definido como ese que va pendiente abajo ‘sin frenos’, frágil, insustancial y mediocre. En pocas palabras, atolondrado y sin un criterio definido, ni puntos de referencia con los cuales poder verificarse. Todo está bien si yo me siento bien, el ‘todocheverismo’ del siglo XXI, como yo le llamo.
El diccionario Larousse tiene por definición de ‘magia’ lo siguiente: “ciencia oculta que pretende realizar prodigios; magia blanca es aquella que por medio de causas naturales produce efectos que parecen sobrenaturales (David Cooperfield); magia negra es aquella que tiene por objeto la evocación del demonio (presentación del ‘vudú dominicano’ de Geo Ripley en el Centro Cultutral de España, el 4 de Diciembre próximo)”.
A cuál de las dos usted se refiere cuando atribuye a Dios Padre Todopoderoso lo siguiente: “Esto sucede principalmente cuando no reconocemos que el gran mago del universo es Dios... Observar la vida es descubrir todos los actos de magia que realiza el Creador constantemente... Los actos de magia de nuestro Padre Celestial se suceden cada minuto en todo el planeta...”
Temo tener que decirle que de nuevo ha cometido un grave error en la forma en que está predicando este ‘nuevo evangelio’, el cual es totalmente desconocido para nosotros. ¿Usted cree que si Dios hubiera sido el ‘mago’ que dice, Jesucristo hubiera muerto en la Cruz como lo hizo?
El día 04 pasado, salió publicado en la revista Ahora un artículo calzado con la firma de Miguel Febles bajo el título “Jesucristo, el analfabeto”, que bochorno. Anexo le remito copia de la carta que le dirigiera al Dr. Molina Morillo, para su información y archivo.
Esto tiene que parar de una manera u otra, pues el escándalo que está causando el periodismo local a un tema tan delicado como la fe de un pueblo en Dios, en Jesucristo y su única Iglesia, no solo está haciendo gran daño a esos que le siguen en sus escritos, sino que se está fomentando un ‘sincretismo religioso ignorante’ que es, nada más y nada menos, la base fundamental de todas las ideas y conceptos de la Nueva Era, la mayor amenaza en contra del cristianismo en veinte siglos de existencia.
“Estados alterados de conciencia cósmica” es el témino con el cual podemos definir perfectamente la situación de aquellos que no han reconocido todavía el hecho de que Jesús de Nazaret es el único camino hacia Dios. Lo demás es ‘magia blanca’, puro cuento, por favor no se deje engañar.
En el Viejo Testamento hablar de ‘magia’ era temerario, y si no, pregúntele a Saúl (1 Samuel 28). En el Nuevo Testamento lo único que encontramos referente a este tema se encuentra en el Libro de los Hechos 8, donde narra la historia de ‘Simón’, que luego de tenerlos impresionados a todos con su ‘mágia’ y hacerse pasar ante los samaritanos como alguien extraordinario, al oir la predicación de Felipe creyó en el Evangelio, se bautizó en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y dejó inmediatamente de practicar aquello que entendía era todo un engaño y ofendía a ese Dios que tanto le amaba.
El profeta Oseas pasó a la historia como ese hombre que amó a su mujer aún habiendo sido engañado (infidelidad). En esa mujer nos vemos reflejados todos, usted y yo. Oseas fue un hombre utilizado por Dios para mostrarnos su amor incondicional, para hablar en su nombre a un pueblo idólatra, materializado, ignorante, confundido, falto de fe y esperanza. Este profeta reveló que el amor de Dios es tan real y tan personal que se puede expresar con palabras humanas. Oseas fue un ser humano llamado por Dios para tener el privilegio de sentir, ver y vivir las cosas a la manera de Dios y poder expresarlas al hombre.
En su Libro nos relata la historia del problema que tuvo con su esposa, nos muestra las realidades que existen en un pueblo eminentemente infiel a Dios. “Dios no encuentra en su pueblo sinceridad ni amor, ni conocimiento de Dios. Juran en falso, mienten, cometen asesinatos, roban, viven en el adulterio y la violencia, crímenes y más crímenes. Por eso muere todo el país y están deprimidos sus habitantes”. (Oseas 4, 1-3) Hay otra narración muy bonita en el Libro de Sabiduría 13, un discurso en contra de la infidelidad.
“Es mejor ir a un velorio que asistir a un banquete; ya que éste es el fin de todo hombre y al que vive le sirve para reflexionar.” (Ecle. 7, 2)
Jesús es la perfecta encarnación de Dios. Deconocer las Sagradas Escrituras es desconocer a Dios. Desconocer a Dios es desconocer a Jesús, Dios hecho hombre.
“Debes saber que en los últimos días habrá momentos difíciles. Los hombres se volverán egoistas, codiciosos, orgullosos, soberbios, difamadores, rebeldes a sus padres, ingratos, irrespetuosos con la religión, insensibles, implacables, calumniadores, desnfrenados, inhumanos, enemigos de todo lo bueno, traidores, temerarios, presuntuosos, amantes de los placeres más que de Dios; tendrán apariencia religiosa, pero su religiosidad será inconsistente. ¡Apártate de ellos! A estos pertenecen los que entran en las casas y seducen a mujeres frívolas cargadas de pecados, atraídas por toda clase de pasiones, que continumanente están aprendiendo sin llegar nunca al conocimiento de la verdad.” Carta de San Pablo a las Dominicanas (2 Tim. 3)
Gracias y hasta la próxima semana.
Mario R. Saviñón
pd. Por favor recuerde lo de las imágenes católicas que utiliza para la sección ‘agenda’, le recomiendo utilice un ‘buda’, gracias.
Fiesta de Jesucristo, Rey de todo el Universo
Sra.
Natacha Féliz Franco
Editora Listín Diario
Vía e-mail
Ciudad,
Ref.: ‘Magia, ¿cual de las dos?’
Distinguida Sra. Féliz Franco:
Al saludarle cordialmente le escribimos nueva vez con el propósito de externarle nuestras preocupaciones con relación al contenido de este domingo de la página “Senderos” en ese prestigioso matutino dominicano.
Leer la página ‘Senderos’ sin un espíritu crítico equivaldría a rendirme preso a todo tipo de manipulaciones. El ‘hombre light’ queda definido como ese que va pendiente abajo ‘sin frenos’, frágil, insustancial y mediocre. En pocas palabras, atolondrado y sin un criterio definido, ni puntos de referencia con los cuales poder verificarse. Todo está bien si yo me siento bien, el ‘todocheverismo’ del siglo XXI, como yo le llamo.
El diccionario Larousse tiene por definición de ‘magia’ lo siguiente: “ciencia oculta que pretende realizar prodigios; magia blanca es aquella que por medio de causas naturales produce efectos que parecen sobrenaturales (David Cooperfield); magia negra es aquella que tiene por objeto la evocación del demonio (presentación del ‘vudú dominicano’ de Geo Ripley en el Centro Cultutral de España, el 4 de Diciembre próximo)”.
A cuál de las dos usted se refiere cuando atribuye a Dios Padre Todopoderoso lo siguiente: “Esto sucede principalmente cuando no reconocemos que el gran mago del universo es Dios... Observar la vida es descubrir todos los actos de magia que realiza el Creador constantemente... Los actos de magia de nuestro Padre Celestial se suceden cada minuto en todo el planeta...”
Temo tener que decirle que de nuevo ha cometido un grave error en la forma en que está predicando este ‘nuevo evangelio’, el cual es totalmente desconocido para nosotros. ¿Usted cree que si Dios hubiera sido el ‘mago’ que dice, Jesucristo hubiera muerto en la Cruz como lo hizo?
El día 04 pasado, salió publicado en la revista Ahora un artículo calzado con la firma de Miguel Febles bajo el título “Jesucristo, el analfabeto”, que bochorno. Anexo le remito copia de la carta que le dirigiera al Dr. Molina Morillo, para su información y archivo.
Esto tiene que parar de una manera u otra, pues el escándalo que está causando el periodismo local a un tema tan delicado como la fe de un pueblo en Dios, en Jesucristo y su única Iglesia, no solo está haciendo gran daño a esos que le siguen en sus escritos, sino que se está fomentando un ‘sincretismo religioso ignorante’ que es, nada más y nada menos, la base fundamental de todas las ideas y conceptos de la Nueva Era, la mayor amenaza en contra del cristianismo en veinte siglos de existencia.
“Estados alterados de conciencia cósmica” es el témino con el cual podemos definir perfectamente la situación de aquellos que no han reconocido todavía el hecho de que Jesús de Nazaret es el único camino hacia Dios. Lo demás es ‘magia blanca’, puro cuento, por favor no se deje engañar.
En el Viejo Testamento hablar de ‘magia’ era temerario, y si no, pregúntele a Saúl (1 Samuel 28). En el Nuevo Testamento lo único que encontramos referente a este tema se encuentra en el Libro de los Hechos 8, donde narra la historia de ‘Simón’, que luego de tenerlos impresionados a todos con su ‘mágia’ y hacerse pasar ante los samaritanos como alguien extraordinario, al oir la predicación de Felipe creyó en el Evangelio, se bautizó en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y dejó inmediatamente de practicar aquello que entendía era todo un engaño y ofendía a ese Dios que tanto le amaba.
El profeta Oseas pasó a la historia como ese hombre que amó a su mujer aún habiendo sido engañado (infidelidad). En esa mujer nos vemos reflejados todos, usted y yo. Oseas fue un hombre utilizado por Dios para mostrarnos su amor incondicional, para hablar en su nombre a un pueblo idólatra, materializado, ignorante, confundido, falto de fe y esperanza. Este profeta reveló que el amor de Dios es tan real y tan personal que se puede expresar con palabras humanas. Oseas fue un ser humano llamado por Dios para tener el privilegio de sentir, ver y vivir las cosas a la manera de Dios y poder expresarlas al hombre.
En su Libro nos relata la historia del problema que tuvo con su esposa, nos muestra las realidades que existen en un pueblo eminentemente infiel a Dios. “Dios no encuentra en su pueblo sinceridad ni amor, ni conocimiento de Dios. Juran en falso, mienten, cometen asesinatos, roban, viven en el adulterio y la violencia, crímenes y más crímenes. Por eso muere todo el país y están deprimidos sus habitantes”. (Oseas 4, 1-3) Hay otra narración muy bonita en el Libro de Sabiduría 13, un discurso en contra de la infidelidad.
“Es mejor ir a un velorio que asistir a un banquete; ya que éste es el fin de todo hombre y al que vive le sirve para reflexionar.” (Ecle. 7, 2)
Jesús es la perfecta encarnación de Dios. Deconocer las Sagradas Escrituras es desconocer a Dios. Desconocer a Dios es desconocer a Jesús, Dios hecho hombre.
“Debes saber que en los últimos días habrá momentos difíciles. Los hombres se volverán egoistas, codiciosos, orgullosos, soberbios, difamadores, rebeldes a sus padres, ingratos, irrespetuosos con la religión, insensibles, implacables, calumniadores, desnfrenados, inhumanos, enemigos de todo lo bueno, traidores, temerarios, presuntuosos, amantes de los placeres más que de Dios; tendrán apariencia religiosa, pero su religiosidad será inconsistente. ¡Apártate de ellos! A estos pertenecen los que entran en las casas y seducen a mujeres frívolas cargadas de pecados, atraídas por toda clase de pasiones, que continumanente están aprendiendo sin llegar nunca al conocimiento de la verdad.” Carta de San Pablo a las Dominicanas (2 Tim. 3)
Gracias y hasta la próxima semana.
Mario R. Saviñón
pd. Por favor recuerde lo de las imágenes católicas que utiliza para la sección ‘agenda’, le recomiendo utilice un ‘buda’, gracias.
Carl Jung y la Nueva Era
16 de Diciembre del 2002
Por la conversión cristiana de todos los esotéricos y los astrólogos.
Sra.
Natacha Féliz Franco
Página ‘Senderos’
Editora Listín Diario
Vía e-mail: natachafeliz@hotmail.com
Ciudad,
Ref.: “Mariasela Alvarez, Edgar y Carl Jung, Telecentro y el Listín”
Distinguida Sra. Féliz Franco:
Al saludarle cordialmente, en visperas de Navidad, le dirijo estas líneas para presentarle una vez más mis sinceras inquietudes respecto a la ‘continuidad’ absurda, incoherente y confusa de los temas que nos plantea la página ‘Senderos’ en el día de ayer.
Carl Jung, como ya le he explicado antes, “fue un psiquiatra Suizo, fundador de la psicología compleja del psicoanálisis freudiano. Manifestó a lo largo de toda su vida un enorme interés por los fenómenos relacionados con los ‘ovnis’, el espiritismo y el ocultismo. Murió en el año 1961”. (Nuevo Diccionario de Sectas y Ocultismo, C. Vidal Manzanares)
Justo anoche, toda nuestra nación fue testigo de un evento inusitado en los medios de comunicación, dos horas de televisión (Telecentro) dedicadas a testimoniar las maravillas que Dios ha obrado en algunas mujeres y hombres de buena voluntad. La primera de todos ellos, evidentemente, Mariasela, ha asumido un alto riesgo social, económico y espiritual, decidiendo llevar a cabo esta divina misión. No se si tuvo la oportunidad de ver el programa, por si acaso, anexo le remito la transcripción de la entrevista que le hiciera a Edgar, el ex astrólogo, hoy ministro de Dios y de su Hijo Jesucristo. Léala, se lo ruego.
Usted y sus compartes escribieron ayer en la página 19 del primer cuerpo del Listín. Yo quisiera remitirla a la página 17, donde el presbítero Soler Palá nos habla magistralmente sobre el tema de las religiones. Religión se define en Larousse como ‘el conjunto de dogmas (verdades) acerca de La Divinidad (en singular)’. Continúa diciendo ‘las religiones más practicadas en el mundo son: el cristianismo, el judaismo, y el islamismo’.
El cristianismo, el judasimo y el islamismo, en este mismo orden, son religiones que practican culto y adoración a un solo Dios, al mismo Dios (Dios-Padre, YHVH, Alah). El budismo, lamentablemente confundido por el paganismo babilónico, practica cultos y adoraciones a multiples dioses y divinidades. Como usted comprenderá, responsablemente, de esto no es que se trata. Si con un solo Dios hemos llegado a tal grado de rebeldía, imagínese usted el ‘libertinaje’ que ocasiona la irresponsable adoración y culto a muchos dioses. Para nosotros los cristianos, adora a otro Dios, fuera del único Dios, es idolatría. Es algo asi como la loca del pueblo, ella lo que quiere es llorar, sin importar por quien.
Es oportuno también alertarala de que detrás de muchos de los dioses que adoran y rinden culto los budistas, asi como el resto del mundo politeista, esoterista y ocultista, se esconde ‘Baal’, satán, brahma, el asesino, o como quiera que se le llame a este rebelde hoy. Es muy peligroso tratar el tema, imagínese lo que significa hacerle culto y adoración a estos espíritus malignos y mundanos.
Dentro del cristianismo, lamentablemente, coexisten infelízmente el trigo y la cizaña, y dice Jesús que hay que esperar hasta que el vuelva para separarlos. Es por esto que vemos a La Iglesia Católica, las demás iglesias, las sectas, la santería y la brujería, el ocultismo, el satanismo, las corrientes filosofícas y de diversos pensamientos, y algunas otras más que se entremezclan entre sí como para confundirnos y desviarnos del verdadero camino que Dios quiere que sigamos, a nuestro Señor Jesucristo, el único camino que nos lleva al Padre.
En el libro de los Números (cap. 22), Dios nos habla de la historia de Balam, el adivino asalariado del rey Balac. Dios tuvo que valerse de una burra para que le hablara, de forma tal, para que entendiese lo que Dios quería de él. Dios nos libre de que un asno tenga que hablarnos para que podamos comprender lo que Dios quiere de nosotros. Es por esto que el rico Epulon (Lc. 16) le pide a Abrahán que envíe a un muerto donde sus hermanos y les advierta de lo que a él le estaba pasando, no fueran ellos también a caer a ese lugar de tormento. Que tercos y testarudos somos todos, desde siempre.
Le recomiendo, y esto se lo digo con el corazón en las manos, que en estos días que restan del Adviento y La Navidad, se lea el Evangelio, no según Jung ni ninguno de estos ‘iluminados’ que continuamente se predican en ‘Senderos’. Me refiero al Evangelio de Jesucristo según Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Alli es donde Dios nos habla a traves de su Hijo, Jesús, ese que celebramos en este tiempo, ese que vino a morir por nosotros, ese que sufrió tanto para evitarnos a usted y a mi la muerte eterna. Ese que resucitó de entre los muertos para demostrar su poder y su gloria. Ese que está sentado a la derecha del Padre, mirándola con compasión, deseando que abra su corazón para poder venir a morar en el.
Concédale la oportunidad a Dios, y concédasela usted misma en esta Navidad, tenga un encuentro personal con Jesucristo, así como lo tuvo Mariasela, y que Dios la bendiga siempre.
Gracias anticipadas por su atención a la presente. Hasta la próxima,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Por la conversión cristiana de todos los esotéricos y los astrólogos.
Sra.
Natacha Féliz Franco
Página ‘Senderos’
Editora Listín Diario
Vía e-mail: natachafeliz@hotmail.com
Ciudad,
Ref.: “Mariasela Alvarez, Edgar y Carl Jung, Telecentro y el Listín”
Distinguida Sra. Féliz Franco:
Al saludarle cordialmente, en visperas de Navidad, le dirijo estas líneas para presentarle una vez más mis sinceras inquietudes respecto a la ‘continuidad’ absurda, incoherente y confusa de los temas que nos plantea la página ‘Senderos’ en el día de ayer.
Carl Jung, como ya le he explicado antes, “fue un psiquiatra Suizo, fundador de la psicología compleja del psicoanálisis freudiano. Manifestó a lo largo de toda su vida un enorme interés por los fenómenos relacionados con los ‘ovnis’, el espiritismo y el ocultismo. Murió en el año 1961”. (Nuevo Diccionario de Sectas y Ocultismo, C. Vidal Manzanares)
Justo anoche, toda nuestra nación fue testigo de un evento inusitado en los medios de comunicación, dos horas de televisión (Telecentro) dedicadas a testimoniar las maravillas que Dios ha obrado en algunas mujeres y hombres de buena voluntad. La primera de todos ellos, evidentemente, Mariasela, ha asumido un alto riesgo social, económico y espiritual, decidiendo llevar a cabo esta divina misión. No se si tuvo la oportunidad de ver el programa, por si acaso, anexo le remito la transcripción de la entrevista que le hiciera a Edgar, el ex astrólogo, hoy ministro de Dios y de su Hijo Jesucristo. Léala, se lo ruego.
Usted y sus compartes escribieron ayer en la página 19 del primer cuerpo del Listín. Yo quisiera remitirla a la página 17, donde el presbítero Soler Palá nos habla magistralmente sobre el tema de las religiones. Religión se define en Larousse como ‘el conjunto de dogmas (verdades) acerca de La Divinidad (en singular)’. Continúa diciendo ‘las religiones más practicadas en el mundo son: el cristianismo, el judaismo, y el islamismo’.
El cristianismo, el judasimo y el islamismo, en este mismo orden, son religiones que practican culto y adoración a un solo Dios, al mismo Dios (Dios-Padre, YHVH, Alah). El budismo, lamentablemente confundido por el paganismo babilónico, practica cultos y adoraciones a multiples dioses y divinidades. Como usted comprenderá, responsablemente, de esto no es que se trata. Si con un solo Dios hemos llegado a tal grado de rebeldía, imagínese usted el ‘libertinaje’ que ocasiona la irresponsable adoración y culto a muchos dioses. Para nosotros los cristianos, adora a otro Dios, fuera del único Dios, es idolatría. Es algo asi como la loca del pueblo, ella lo que quiere es llorar, sin importar por quien.
Es oportuno también alertarala de que detrás de muchos de los dioses que adoran y rinden culto los budistas, asi como el resto del mundo politeista, esoterista y ocultista, se esconde ‘Baal’, satán, brahma, el asesino, o como quiera que se le llame a este rebelde hoy. Es muy peligroso tratar el tema, imagínese lo que significa hacerle culto y adoración a estos espíritus malignos y mundanos.
Dentro del cristianismo, lamentablemente, coexisten infelízmente el trigo y la cizaña, y dice Jesús que hay que esperar hasta que el vuelva para separarlos. Es por esto que vemos a La Iglesia Católica, las demás iglesias, las sectas, la santería y la brujería, el ocultismo, el satanismo, las corrientes filosofícas y de diversos pensamientos, y algunas otras más que se entremezclan entre sí como para confundirnos y desviarnos del verdadero camino que Dios quiere que sigamos, a nuestro Señor Jesucristo, el único camino que nos lleva al Padre.
En el libro de los Números (cap. 22), Dios nos habla de la historia de Balam, el adivino asalariado del rey Balac. Dios tuvo que valerse de una burra para que le hablara, de forma tal, para que entendiese lo que Dios quería de él. Dios nos libre de que un asno tenga que hablarnos para que podamos comprender lo que Dios quiere de nosotros. Es por esto que el rico Epulon (Lc. 16) le pide a Abrahán que envíe a un muerto donde sus hermanos y les advierta de lo que a él le estaba pasando, no fueran ellos también a caer a ese lugar de tormento. Que tercos y testarudos somos todos, desde siempre.
Le recomiendo, y esto se lo digo con el corazón en las manos, que en estos días que restan del Adviento y La Navidad, se lea el Evangelio, no según Jung ni ninguno de estos ‘iluminados’ que continuamente se predican en ‘Senderos’. Me refiero al Evangelio de Jesucristo según Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Alli es donde Dios nos habla a traves de su Hijo, Jesús, ese que celebramos en este tiempo, ese que vino a morir por nosotros, ese que sufrió tanto para evitarnos a usted y a mi la muerte eterna. Ese que resucitó de entre los muertos para demostrar su poder y su gloria. Ese que está sentado a la derecha del Padre, mirándola con compasión, deseando que abra su corazón para poder venir a morar en el.
Concédale la oportunidad a Dios, y concédasela usted misma en esta Navidad, tenga un encuentro personal con Jesucristo, así como lo tuvo Mariasela, y que Dios la bendiga siempre.
Gracias anticipadas por su atención a la presente. Hasta la próxima,
Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
