Una idea central...

Somos La Iglesia católica


Nuestra familia está compuesta por personas de toda raza. Somos jóvenes y ancianos, ricos y pobres, hombres y mujeres, pecadores y santos.

Nuestra familia ha perseverado a través de los siglos y establecido a lo ancho de todo el mundo.

Con la gracia de Dios hemos fundado hospitales para poder cuidar a los enfermos, hemos abierto orfanatorios para cuidar de los niños, ayudamos a los más pobres y menos favorecidos. Somos la más grande organización caritativa de todo el planeta, llevando consuelo y alivio a los más necesitados.Educamos a más niños que cualquier otra institución escolar o religiosa.

Inventamos el método científico y las leyes de evidencia. Hemos fundado el sistema universitario.

Defendemos la dignidad de la vida humana en todas sus formas mientras promovemos el matrimonio y la familia.

Muchas ciudades llevan el nombre de nuestros venerados santos, que nos han precedido en el camino al cielo.

Guiados por el Espíritu Santo hemos compilado La Biblia. Somos transformados continuamente por Las Sagradas Escrituras y por la sagrada Tradición, que nos han guiado consistentemente por más de dos mil (2’000) años.

Somos… La Iglesia católica.

Contamos con más de un billón (1’000’000’000) de personas en nuestra familia compartiendo los Sacramentos y la plenitud de la fe cristiana. Por siglos hemos rezado por ti y tu familia, por el mundo entero, cada hora, cada día, cada vez que celebramos La Santa Misa.

Jesús de Nazaret ha puesto el fundamento de nuestra fe cuando dijo a Simón-Pedro, el primer Papa: «Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y el poder de la muerte no prevalecerá contra ella» (Mt. XVI, 18).

Durante XX siglos hemos tenido una línea ininterrumpida de Pastores guiando nuestro rebaño, La Iglesia universal, con amor y con verdad, en medio de un mundo confuso y herido. Y en este mundo lleno de caos, problemas y dolor, es consolador saber que hay algo consistente, verdadero y sólido: nuestra fe católica y el amor eterno que Dios tiene y ha tenido por toda la creación.

Si has permanecido alejado de La Iglesia católica, te invitamos a verla de un modo nuevo hoy, visita www.catolicosregresen.org.

Somos una familia unida en Cristo Jesús, nuestro Señor y Salvador. Somos católicos, bienvenido a Casa...

Contenido del Blog

Los clósets no debieron abrirse

"De buena tinta" en Diario Libre

www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=251394

No serán machos, tal vez "machas", pero no muchas.

En alguna vieja comedia del cine mexicano, un personaje que quería aparentar lo que no era, lanzaba a manera de consigna: "Hucha, hucha/ muchachas a la lucha/ no somos machos/ pero somos muchas".

Mauricio Garcés en ese tiempo era una maravilla.

La manifestación del sábado en El Conde y del domingo en El Malecón demostró todo lo contrario. Las lesbianas y los gays no serán machos, tal vez "machas", pero tampoco son muchas.

Los valientes y los arriesgados se revelaron como una exigua minoría que era mejor haberse quedado en casa y con los clósets cerrados, pues nadie va a convenir en reconocer derechos a dos o tres mal acostumbrados.

Incluso, la fama alcanzada como feministas por algunas de las manifestantes, se fue al suelo cuando se les vió besándose en público como una forma de escandalizar la sociedad.

Lo de Madonna con Britney Spears, como era un espectáculo montado, quedó mejor. Y como era en MTV, superior. Las dominicanas que quisieron imitarlas, que el próximo año ensayen más.

Más que un Besotón, lució un Pisotón. Y el mal gusto ni Dios lo perdona.

"El closet", según la LGBT

Por Tiberio Castellanos

Esta descarga esta inspirada en esa torcida consigna que dan a los jóvenes con inclinaciones homosexuales ciertos grupos con intereses políticomalvados.

Estos grupos inducen a estos jóvenes a "salirse del Closet". (Porque, según parece, hay personas con inclinaciones homosexuales que nunca se salen del Closet. Lo que, para nosotros, resultaría lógico y bueno. Pero, que para estos propagandistas del desparpajo sexual sería perder prosélitos y también otras ventajas de orden económico y político).

Se llaman Gay, Lesbian and Bisexual Community. Y obsérvece que cuando hablamos de gays o lesbians nos referimos a personas con una inclinacion o "preferencia", como ahora es más políticamente correcto decir. Pero, cuando hablamos de bisexuales, no estamos hablando de ninguna inclinación o "preferencia" (inclinación cuyo origen puede ser discutible). No, la bisexualidad es un muy feo vicio. Una horrible corrupción del instinto sexual. Y, también, en este ancho y perverso mundo en que vivimos un modo de ganarse la vida, para algunos.

Quiero aclarar. O mejor dicho aclaro, que el Closet no es sólo para las personas con inclinaciones homosexuales. Es también, para nosotros con otras y a veces peores inclinaciones.

Para mi, que he estado un tiempo fuera de él, y que, gracias a Dios, he vuelto al buen camino, el Closet aparece con toda claridad en los dias de Moisés. Se le ha llamado también Decálogo. Y la Historia Sagrada nos muestra, durante todo el Antiguo Testamento, cómo cuando el pueblo de Israel se salía del Closet le venían desgracias: derrotas militares, pestes, destierros.

Y esa, a mi entender, es la gran lección que nos enseñan esos viejos libros. Cuando me salgo del Closet me vienen desgracias. O dicho de otro modo: la paga del pecado es la muerte.

Luego, en el Nuevo Testamento, Jesús nos enseña, además de los diez anteriores, un nuevo mandamiento: amar al prójimo, aún cuando nuestro prójimo sea también nuestro enemigo.

Confieso, que aunque me cuesta mucho trabajo, trato, cada día, de no salirme del Closet.

Pero, la parte más complicada de esta descarga es la siguiente. Si las relaciones homosexuales son un grave pecado de fornicación, entonces, ¿el no salirse del Closet significaría vivir en completo celibato?. Exactamente.

Yo entiendo que esto es muy difícil. Pero no imposible. El Dios en el que yo creo, es un Dios justo. Por una parte, "nadie será tentado mas allá de sus fuerzas", es dogma de fé. Por otra parte está el especial talento que casi todos apreciamos en los homosexuales. O en casi todos ellos. Eso está a la vista, y no tengo que hacer un recuento histórico de grandes pintores, poetas, escritores, y modistas de hoy, entre otros artistas.

Entonces, el mismo Dios justo que te ha trazado un camino dificil te ha dado también la suficiente capacidad para recorrerlo exitosamente. Amén de que las relaciones homosexuales son una pura porquería. Aunque la practiquen bellezas como la Ellen De Generes o el Ricky Martin.

Falsos paraísos de evasión

Por Clemente Ferrer (clementeferrer3@gmail.com)

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=136959

“Bad night. Esta noche te puede tocar a ti” es el eslogan de la campaña de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción.

Esta acción busca concienciar a la juventud frente a los alcaloides que originan zozobra, alucinación, odios, angustia y puede llevar al suicidio. Una madrugada de juerga se puede mudar en “una mala experiencia” porque, esos concentrados, “pueden ser tu peor enemigo”.

Las drogas se han alojado en la diversión de los adolescentes.

Por otra parte, la cifra del negocio de la droga obtiene cientos de millones de dólares cada año. A este mercado ilegal de los estupefacientes están amarradas las empresas delictivas y asesinas; blanqueo de dinero y subvención de guerrillas terroristas.

Alcanzar un estado de arrebato en unos minutos y sentir un efecto de júbilo durante una hora, son las alucinaciones que origina el “fentanilo”, una nueva droga sintética obtenida del opio que ha hecho tronar los pánicos de la ONU, por lo que, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, presenta en su Informe Anual, un capítulo específico a este concentrado: “Un opioide sintético 80 veces más potente que la heroína”, y que está originando graves quebrantos en Estados Unidos y México. También, un seis por ciento de la población adulta de los países occidentales acepta haber degustado esta sustancia una vez a lo largo de su existencia.

Asimismo, el Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanías, exhibió un horizonte penoso; las drogas son más económicas que nunca en todos los países de la Unión Europea, una bajada del 45%, lo que ha originado un aterrador aumento del derroche de la cocaína, estigma que se hincha con pujanza entre los adolescentes. La investigación expone la crudeza de la situación; anualmente se originan en Europa más de 8.000 defunciones atañidas a la dilapidación de alcaloides.

La droga, el sexo, el terror y la espiral del fanatismo, no se cobijarán en los fofos paraísos de evasión. El joven incauto cree que la droga le “llevará al paraíso” y lo que le dona es su propia autodestrucción, el deterioro físico y psíquico que transformará el “paraíso”, de unos instantes, en un prolongado e insoportable infierno.

Orgullo farisaico

Por Juan Francisco Puello Herrera

En mi proceso de conversión no puedo negar la influencia que ha tenido el pensamiento de Isaac Riera Fernández manifestado en “Convertir la vida, ser o no ser cristiano: tú decides”. En este proceso, con la ayuda de este libro, he hecho el firme propósito de revisar día a día mis actitudes y comportamientos.

Me cuido de no ser orgulloso, que es la primera forma oculta del fariseísmo, de un orgullo que para Riera Fernández es tan refinado y sutil que podría calificarse de espiritual, ya que éste tiene su origen en las prácticas religiosas. Aunque parezca un contrasentido, nos dice que esta oscura pasión es tan inseparable de nuestro ser y tan sinuosa en sus medios, que aprovecha incluso lo más santo para su propio alimento.

Recomienda llegar a la raíz del corazón, a no dejarse llevar, de que el trato habitual con Dios haga florecer en nosotros el engañoso sentimiento de considerarnos buenos, por encima de las otras personas. Previene contra el oculto amor a nuestro yo, siempre procurando nuestro beneficio, el cual puede revestirse de sentimientos religiosos para embellecer artificialmente nuestra alma.

No hay duda de que cuando esto suceda, y sucede con frecuencia, se cae en la trampa del orgullo farisaico. Para este autor la unión con Dios, que debe ser real y auténtica, debe producir siempre en nuestra alma un profundo sentimiento de la propia miseria y un crecimiento en humildad.

El buen olor a Dios sube cuando uno siendo justo ignora siempre que lo que es. Y desde esa perspectiva afirma que el refinamiento del orgullo espiritual introduce así una grave desviación en el sentido autentico de la piedad religiosa: en lugar de perdernos a nosotros mismos en Dios, acudimos a Él para el propio enaltecimiento.

Raíces de la libertad

Por el P. Sergio G. Román

Tomado de www.amigodelhogar.net/2010/06/raices-de-la-libertad.html

¡Soy libre!

Entraron a su departamentito llenos de alegría. Los niños traían en sus manos el pedazo de pastel que no se alcanzaron a comer y que se habían llevado a casa. Mientras su esposa realizaba la titánica labor de acostarlos, David se sentó ante la mesita del comedor y poniendo la barbilla entre sus manos se puso a pensar. Venían de una fiesta, su fiesta; le habían celebrado su primer cumpleaños de vida. ¡Un año desde que había vuelto a nacer! Su primer año desde que había decidido dejar de beber sólo por un día, al que se unió otro y otro más. Comenzó a recordar su antiguo infierno y las lágrimas acudieron a sus ojos. ¡Cuánto camino por delante, camino de felicidad con la ayuda de su Poder Superior, de su amado Padre Dios! Su esposa se acercó a él y, sin pronunciar palabra, puso sus manos cariñosamente sobre sus hombros. Él la miró y, con una gran sonrisa que iluminó su rostro humedecido por las lágrimas, pronunció dos palabras que significan mucho: “¡Soy libre!”.

La dinámica de la libertad

El entendimiento me dice lo que conviene hacer o lo que no conviene. Cuando mi voluntad realiza aquello que el entendimiento le pide, entonces soy libre. Cuando actúo en contra de lo que pienso, seducido por una promesa de felicidad, placer o bienestar, entonces he perdido mi libertad. Comienzo a depender. Las decisiones ya no son mías.

La libertad es la autodeterminación ante el bien o el mal, y es uno de los fundamentos de la dignidad humana. El recto ejercicio de la libertad está sujeto a la conciencia y a la recta formación de ella.

El camino hacia la libertad

Desde el niño que es totalmente dependiente de los demás, hasta el adulto en plenitud que se basta a sí mismo, hay un largo camino que recorrer en el que se va aprendiendo a ser libre.

La educación en el hogar debería ser, primordialmente, un acompañamiento para saber usar la libertad. Un niño necesita principios morales y normas, pero, de acuerdo a su edad, debe comprender y estar de acuerdo con el por qué de la restricción. Si él acepta la norma, se está salvando su libertad. Si solamente se somete por temor a la represalia, entonces está a la par de un animalito amaestrado por miedo al látigo o por deseo de un premio.

El buen uso de la libertad es un valor que se apoya, desde luego, en el equilibrado amor a uno mismo y en el amor generoso a los demás.

La pérdida de la libertad

No sólo se pierde la libertad por la privación física de ella en la enfermedad que imposibilita o en la cárcel; se pierde cuando cualquier circunstancia vicia nuestra capacidad de optar por lo bueno.

La ignorancia, la pobreza extrema, la desnutrición, la marginación racial o religiosa, el desconocimiento del idioma, la estancia ilegal en un país extraño, la ancianidad desvalida, el desempleo, la dependencia económica y otras circunstancias sociales ajenas a nuestra decisión, disminuyen nuestra libertad. Por eso son admirables quienes vencen todas esas trabas y conquistan el ser libres.

Del anhelo de libertad al libertinaje

Los niños y los jóvenes están sometidos a las normas del hogar; cuando éstas son opresivas y no son comprendidas y aceptadas, cuando no son dialogadas, entonces se crece con un anhelo de libertad y, tan pronto como se puede, se cortan las amarras de la casa paterna.

Desgraciadamente, sobre todo para la mujer en nuestra cultura, este vuelo hacia la libertad es a través de un matrimonio “salvavidas”, lo primero que encuentran. Por ello, muchas mujeres no se casan por amor, sino por escapar del hogar, y las consecuencias son trágicas.

Un joven independizado del hogar debe cuidar de no caer en el libertinaje, es decir, en el abuso de la libertad recién estrenada. No se es libre para escoger entre el bien y el mal, se es libre para escoger entre algo que es bueno y algo que puede ser mejor.

El libertinaje es la decisión de hacer lo que contradice los principios morales que no dependen de las costumbres ni de las circunstancias, sino que son válidos por sí mismos.

Jamás seré libre para robar, para matar, para engañar, para mentir, para renunciar a mi dignidad de persona.

Resulta, pues, que los que presumen de liberales por haber transgredido las normas morales, en realidad han caído en la esclavitud.
Los católicos llamamos a esa esclavitud, pecado.

Dios respeta nuestra libertad

Aunque del abuso de la libertad provienen todos los males morales de la sociedad, Dios quiere respetar la libertad del hombre a pesar de nuestro continuo reproche: “Si Dios existiera no habría tanto dolor en el mundo”.

Él ama nuestra libertad y nos da los medios para liberarnos de nuestras cadenas. ¡Con la ayuda de Dios! Todo lo puedo con Aquel que me da la fuerza.

Hyundai retira comercial blasfemo tras protesta católica

NUEVA YORK, 15 Jun. 10 / 11:48 am (ACI)

www.aciprensa.com/noticia.php?n=29974

La empresa de automóviles Hyundai decidió retirar un comercial blasfemo en el que se veía a diversos miembros de la "Iglesia Maradoniana" jugando fútbol dentro de un templo, haciendo mofa del rito católico y "comulgando" pizza.

La decisión se dio luego de la enérgica protesta de diversas personas y organizaciones que solicitaron sacar del aire el spot que fue dado a conocer en el encuentro entre Inglaterra y Estados Unidos por el Mundial de fútbol Sudáfrica 2010.

Al principio, Hyundai trató de justificar el aviso alegando que el comercial se había hecho en referencia a una iglesia verdadera en Argentina, pero luego un vocero de la firma se disculpó por el spot y anunció la decisión de sacarlo del aire.

"Hemos recibido suficientes protestas y creo que nos quedó claro. Así que vamos a hacer lo correcto y vamos a retirarlo", dijo un portavoz al DailyFinance.

En un comunicado, Hyundai señala también que "la inesperada respuesta generada por el aviso, que combina el fútbol y motivos religiosos para hablar de la pasión internacional de los fanáticos del fútbol nos lleva a una mirada más crítica sobre el comercial. No tuvimos intención y vemos que fue insensible. Apreciamos esta reacción y sinceramente nos disculpamos ante quienes pudimos haber ofendido".

Asimismo, Hyundai ha hecho lo posible por eliminar el comercial de Youtube. Diversos enlaces que llevaban a verlo muestran ahora un mensaje que dice: "esteo video ya no está más disponible dado un reclamo de derechos de autor de Innocean Americas". Esta última es la empresa que habría creado el spot.

Iglesia y sociedad

Por Alina de van Welie (cursillo no. 407)

Cuando la Iglesia falla la sociedad clama crucifícala, crucifícala, sin embargo cuando la sociedad falla la Iglesia clama, perdónala, perdónala. La historia del hombre gira como la tierra, por eso la historia de la humanidad es continua según el siglo en que se vive, y se actualiza de la misma forma que la moda y los estilos de vida.

La Iglesia ha sufrido desde sus inicios, porque unos amaban a Jesús y otros los odiaban, unos aceptaban su mensaje y otros los querían acomodar a su estilo de vida, esta lucha ha existido desde siempre. Dice la Palabra: “Si el mundo los odia, sepan que antes me odio a mi. No seria lo mismo si ustedes fueran del mundo, pues el mundo ama lo que es suyo. Pero ustedes no son del mundo, sino que yo los elegí de en medio del mundo, y por eso el mundo los odia” (Jn.15. 18-19)

Esta actitud del hombre en todo tiempo, me recordó la historia desde donde nació el Movimiento de Cursillos de Cristiandad hace ya unos 61 años. La sociedad mundial de aquellos años estaba igual que ahora, pues el hombre vivía o quería vivir de espalda a Dios; entonces surgió un grupo de jóvenes laicos y sacerdotes que se hicieron una pregunta: “¿Por qué había dejado el hombre de ser cristiano? Y pensaron que, entre otras cosas, estas eran las dos causas principales: Porque le pesaba la ley y porque desconocía la doctrina autentica. Y optaron por buscar la recristianización del hombre, dando una respuesta a la segunda causa”. (IF-22). Y, de esta pregunta nació este apostolado, llamado Cursillo de Cristiandad.

Creo que la causa de ayer es la misma que hoy, al hombre de todo tiempo le cuesta encontrarse frente al rostro de Cristo porque desconoce su autentica doctrina, porque desconoce que Cristo vive en el corazón del hombre. Todo ser humano tiene una historia, su propia historia de la vida, por eso, hoy no toda la sociedad esta en el punto tan bajo como el que se quiere resaltar en las distintas sociedades, así la Iglesia. Jesús fundó su Iglesia con hombres pecadores, para que por la fe pudieran llegar a ser santos del mundo. ¿Por eso, yo me pregunto?: ¿La Iglesia Católica Apostólica y Romana es la única Iglesia formada por hombres pecadores escogidos por el mismo Cristo Jesús? ¿Por qué cuando la Iglesia de Jesús peca se quiere pisotearla y denigrarla, y NO se mira hacia las demás iglesias tan pecadoras y quizás mucho más que la Católica? Incluyendo el Islam. ¿Es que estas otras iglesias son manejadas por Robot y no por hombres pecadores como los que escogió Cristo Jesús para su Iglesia?

Ningún ser humano terrestre en el mundo esta excepto de pecado, porque hasta los mismos Santos que hoy veneramos fueron pecadores, pero fueron lo suficientemente valientes para aceptar la voluntad de Dios y para asemejarse a su perfección como fueron creados. Este sufrimiento por el que esta pasando nuestra amada Iglesia Católica, ya Cristo lo vivió en carne propia, cuando uno de sus apóstoles lo traicionó y lo entregó a la muerte, sabiendo que era el Hijo de Dios encarnado. Este hecho sucedió para dar fe, de que siempre habrá un Judas dispuesto a seguir traicionándole, pero siempre habrá un Jesús Resucitado para continuar aquella misión que el Padre le entregó.

Hubo un sacerdote que llego a ser Obispo, que sufrió dura cárcel por defender la Iglesia y que dejó plasmadas hermosas reflexiones en su libro: “El camino de la esperanza”, de las cuales quiero compartir dos de ellas, de modo de oración por nuestra Iglesia Católica.

“Antes de criticar a la Iglesia, prueba a leer los documentos y las encíclicas de los Papas. Te sorprenderá el descubrir que han tratado a fondo cada problema. Verás cómo son radicales en sus proyectos de renovación, y cómo es revolucionario el espíritu cristiano, impregnado de las Escrituras, de la gracia de Dios y de la Tradición. Como ha dicho el papa Pío XII, si pusiéramos en práctica el 2% de las enseñanzas de los Papas, la Iglesia y el mundo serían seguramente transformados”. (269)

“En los últimos dos mil años, la Iglesia ha sido traicionada por apóstoles, papas, cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos y laicos; es lo que el papa Pablo VI ha definido como auto destrucción. A pesar de todo, la Iglesia ha conseguido renovarse y ha llegado a ser más resplandeciente, más joven, más fuerte; en ella, en efecto, se continúa el misterio de la pasión y de la resurrección”. (263) (van Thuan)

Visión Mundial en Dominicana

08 de Septiembre #2003
Natividad de la Santísima Virgen María

Don
Bienvenido Alvarez-Vega
Dirección Periódico Hoy
Vía correo electrónica
Ciudad,

Ref.: “Visión Mundial, La Biblia y Jesús de Nazaret”

Estimado Don Bienvenido:

Al saludarle cordialmente, como de costumbre, he querido dirigirle algunas líneas con mis comentarios sobre el contenido de las páginas de religión de este domingo.

Desde la época de los Apóstoles hasta San Jerónimo (siglo V), desde Santo Domingo de Guzmán y San Francisco de Asís (siglo XII), San Ignacio de Loyola (siglo XVI), San Pío de Pietrelcina (siglo XX), hasta nuestros contemporáneos, el Padre Milton de Gurabo y el Padre Rogelio de Capotillo, el “kid” del asunto ha estado siempre en la predicación de la Buena Noticia, el Evangelio de Jesús de Nazaret, las enseñanzas del Maestro a través de los Apóstoles, “word of mouth” [de boca en boca] como dicen nuestros primos del norte.

El sábado pasado leía un artículo sobre Lutero donde los historiadores afirmaban que al principio las imprentas de “Guttemberg”, en Alemania, se resistían a imprimir el material ‘reformista’ que proponía el cambio de la fe cristiana-católica a la fe protestante. Luego de fuertes presiones políticas y económicas, Lutero logró el consentimiento para dar cabida a la impresión de las Biblias luteranas [la Biblia del Oso] y al resto de la documentación que serviría como base del movimiento de división más impresionante que haya conocido la Iglesia de Cristo en veinte siglos de existencia.

¡Curioso! Pero es así como lo registra la historia, de la misma forma como tiene registrado los orígenes de la empresa ‘Visión Mundial’, cuyo propósito fundamental es, además de asistir de diversas maneras a los menos favorecidos, fomentar la distribución masiva de Biblias protestantes en toda Latinoamérica, incluido nuestro país. Hoy se asocian con las Asambleas de Dios, mañana con los Adventistas, luego con los Mormones y más adelante con los Testigos de Jehová.

Vaya definición de objetivos tan amplios que tienen estos norteamericanos "amigos" nuestros.

Tenemos hoy que muchos hermanos cristianos leen la Palabra de Dios para interpretarla cada cual a su manera, trastornando el sentido evangélico de su contenido, ya que muy pocos verdaderamente la entienden, por más grabada que la lleven en sus corazones. Basta recordar que los mismos escribas y fariseos no entendieron el Viejo Testamento, por más que leyeron los rollos de Isaías, y eso que algunos de ellos eran “los letrados” de su tiempo.

Un ejemplo magnífico de ello lo tenemos en la carta de San Pablo a los Romanos, donde en el capítulo 8 dice lo siguiente:

“Algo entretiene la inquietud del universo, y es la esperanza de que los hijos e hijas de Dios se muestren tal como son. Pues si la creación se ve obligada a no lograr algo duradero, esto no viene de ella misma, sino de aquel que le impuso este destino...” (v. 19-20)

¿Quién será ese que le ha impuesto a la creación su propio destino?

¿Qué querrá decir San Pablo cuando dice que algo entretiene la inquietud del universo?

“También sabemos que Dios dispone todas las cosas para bien de los que lo aman, a quienes él ha escogido y llamado. A los que de antemano conoció, también los predestinó a ser como su hijo y semejantes a él, a fin de que sea el primogénito en medio de numerosos hermanos. Así, pues, a los que él eligió los llamó, y a los que llamó los hizo justos y santos, les da la gloria...” (v. 28-30)

¿Y será que el buen ladrón es el único que ha alcanzado la gloria en el paraíso con Jesucristo?

¿Será entonces que la Virgen María no es la predestinada, la elegida, la llamada, la justa y la santa, como para alcanzar esa misma gloria de la que habla San Pablo?

¿Y será posible que un “santo varón” como Juan Pablo II tampoco sea uno de esos predestinados de los que tanto nos habla San Pablo en su carta a los Dominicanos?

¿Estaremos nosotros entre los elegidos?

Estas son algunas de las preguntas muy serias que debiéramos nosotros formularnos, los cristianos en este tiempo de tanta confusión y agobio. La demagogia, las medias verdades, las mentiras completas están a la orden del día. En medio de un pueblo mal educado, aturdido como está por tantas aflicciones, esto podría tener consecuencias fatales para ellos, para la Iglesia, para nosotros, pues su sangre nos será tomada en cuenta.

Anoche alcancé a ver el final de la película “El abogado del Diablo”, con Al Pacino. La verdad es que en esta película la magia de Hollywood provee al más avispado una buena idea de lo que nos tiene preparado la Nueva Era, el ocultismo judío y las sociedades secretas masónicas, con sus pretensiones de promover el advenimiento de un “nuevo” mesías, el Maitreya, el cristo de la Nueva Era.

De dos ‘pecadores’ será procreado el “salvador”, para con él promover una nueva redención del mundo, y guiar una buena parte de la humanidad hacia el final de los tiempos, su propia perdición.

Tenemos información digna de algún crédito de que existe todo un plan encaminado a convertir la guerra de Irak en una III Guerra Mundial.

¿Cree usted que esto sea posible en las condiciones en que estamos?

Siento escalofríos de solo pensar en ello, pues tengo la impresión de que esto podría suceder en cualquier momento. Unas cuantas ‘teclas’ aquí y allí, y tendríamos las condiciones perfectas para que todo lo que ha sido anticipado se produzca, con pelos y señales.

Prediquemos el Evangelio, prediquemos el Evangelio, prediquemos el Evangelio, así concluye el Evangelio de Marcos, donde también Jesús nos invita a orar y ayunar para poder tener las fuerzas para expulsar los demonios que nos acosan y nos oprimen.

Gracias de corazón por la cobertura que ha dado al caso del Padre Milton y del Padre Rogelio. Jesús y María deben estar muy contentos por su obediencia y celo cristiano.

Dios le bendiga y le proteja siempre.

Le estima,

Mario R. Saviñón

El lado oscuro de la fecundación in vitro

Por el padre John Flynn, L. C., traducción de Justo Amado.

http://www.zenit.org/article-35469?l=spanish

Es bien conocida la oposición de la Iglesia católica a la fecundación in vitro (IVF), pero, hace poco, algunas de estas prácticas están siendo cuestionadas incluso por observadores que no se reconocen en la enseñanza católica.

Un artículo publicado el 10 de mayo en el New York Times consideraba el tema de pagar a mujeres para producir óvulos para otras parejas. Citaba una publicación reciente de una revista de bioética, The Hastings Center Report, que descubrió que el pago a mujeres jóvenes suele hacerse según criterios industriales.

El estudio, de Aaron Levine, profesor adjunto de política pública en el Georgia Institute of Technology, descubrió que un cuarto de los 100 anuncios de óvulos publicados en periódicos ofrecían más de 10.000 dólares, límite establecido como cantidad máxima por la American Society for Reproductive Medicine.

Se ofrece más dinero a las mujeres de universidades prestigiosas y a las que estén por encima de la media en sus resultados académicos.

Según el New York Times, casi 10.000 niños nacieron en 2006 gracias a la donación de óvulos, cerca del doble que en 2000.

El artículo también hacía referencia a la preocupación por los riesgos para la salud de las donantes, sobre todo porque las mujeres jóvenes puede que no sean conscientes de la seriedad de algunos de estos efectos secundarios.

Los riesgos sanitarios se explicaban en un artículo publicado el 3 de marzo en LifeNews.com. En el mismo, Jennifer Lahl, presidenta del Center for Bioethics and Culture Network, animaba a las mujeres a que volvieran a pensarse cualquier plan que tuvieran de donar sus óvulos.

Riesgos

Los posibles riesgos incluyen infarto, infecciones, cáncer, y pérdida de la futura fertilidad, advertía Lahl.

También sostenía que la donación de un óvulo no es igual a la donación de un órgano. En este segundo caso el donante asume riesgos para salvar a un enfermo o a un moribundo. En contraste, la receptora de un óvulo no está enferma, sino que está comprando un producto.

"La sociedad condena legítimamente la venta o pago por órganos para prevenir abusos y salvar vidas, mientras tanto grandes sumas de compensaciones económicas para mujeres donantes de óvulos dan como resultado que se las explote por su necesidad de dinero", afirmaba Lahl.

No sólo se anima a las mujeres universitarias a vender sus óvulos.

El año pasado, en una conferencia sobre fertilidad, la profesora Naomi Pfeffer advertía que las mujeres de países pobres están siendo explotadas en una especie de prostitución por los occidentales que están desesperados por tener hijos, informaba el periódico Times el 19 de septiembre.

"La relación de intercambio es análoga a la de un cliente y una prostituta", afirmaba. "Es una situación única porque es el único ejemplo en el que una mujer explota el cuerpo de otra mujer", comentaba Pfeffer.

Madres de alquiler

Otra práctica que está siendo criticada es la de las madres de alquiler. La India es un destino popular para las parejas que buscan mujeres que lleven a sus hijos. Una razón que favorece esto es la falta de leyes que regulen el procedimiento, algo subrayado en un artículo publicado en el periódico Times of India el 11 de mayo.

El artículo contaba cómo, por tercera vez en el último año y medio, niños nacidos de madres de alquiler indias sufrieron obstáculos a la hora de ser reconocidos legalmente en los países de sus padres genéticos.

Los anteriores fueron los del bebé de una pareja japonesa, que tardó seis meses en resolverse, y, luego, el de una pareja alemana que tuvo que esperar meses la ciudadanía de su bebé nacido de una mujer india. El último caso era el de una pareja homosexual israelí que solicitaba la ciudadanía para su hijo de dos meses.

El artículo citaba a expertos que afirmaba que tales problemas no ocurrirían si el proyecto de ley que se ha debatido durante los últimos cinco años se hubiera aprobado.

Un artículo publicado el 9 de mayo en el Sunday Times analizaba la situación de las madres de alquiler en la India. Hablaba de la Akanksha Infertility Clinic en la ciudad de Anand, dirigida por el doctor Navana Patel y su esposa, Hitesh. Desde 2003, 167 mujeres han dado a luz 216 bebés en esta clínica, con otras 50 madres de alquiler actualmente embarazadas.

Las parejas pagan más de 14.000 libras (20.682 dólares), de las que un tercio va a la madre de alquiler. Las mujeres normalmente pertenecen a la casta inferior y vienen de aldeas pobres. Según el Sunday Times, la suma que reciben equivale a cerca de 10 años de salario.

El artículo también explicaba que en la clínica de Anand, una vez que las madres de alquiler están embarazadas, deben vivir en "hogares de confinamiento" y sólo pueden salir para los controles médicos. A sus maridos e hijos se les permite visitarlas los domingos. El Sunday Times relataba la angustia que sienten las mujeres al ser separadas de sus propios hijos y el impacto emocional a que se enfrentan cuando tienen que entregar a su hijo así gestado.

Un artículo el 26 de abril publicado por el periódico Toronto Star planteaba algunas preguntas sobre la situación de la India. En un caso, una pareja canadiense pagó a una mujer de la India como madre de alquiler, pero cuando los funcionarios canadienses ordenaron practicar pruebas de ADN sobre los gemelos nacidos resultó que, en lugar de los óvulos fertilizados por la pareja, los niños habían nacido de otra pareja desconocida. Es probable que ahora los gemelos sean enviados a un orfanato.

Problemas legales

A parte de la preocupación por la explotación de las mujeres, el fenómeno de las madres de alquiler está causando complicados problemas legales. El Wall Street Journal consideraba algunos de los extremos implicados en un reportaje el 15 de enero.

En América ocho estados han aprobado leyes que prohíben en parte o totalmente los contratos de madres de alquiler. Los tribunales de algunos estados han rechazado dar validez a estos contratos, mientras que diez estados han aprobado leyes que autorizan la maternidad de alquiler.

Algunos de los conflictos tienen que ver con desacuerdos sobre los derechos de la madre de alquiler, explicaba el Wall Street Journal. En diciembre, el juez del estado de Nueva Jersey, Francis Schulz, dictaminaba en una sentencia que, a pesar de haber firmado un acuerdo transfiriendo sus derechos maternales, Angelica Robinson tenía tales derechos respecto al bebé que llevaba para una pareja homosexual, Donald Robinson-Hollingsworth y Sean Hollingsworth. Robinson es hermana de Donald Hollingsworth.

Poco después vino otra vuelta de tuerca para complicar el asunto, en un artículo el 26 de enero en el New York Times que planteaba la cuestión de sí un bebé puede tener tres progenitores biológicos.

Experimentos recientes de científicos han producido crías de monos con un padre y dos madres, pues se ha combinado material genético de óvulos de las dos hembras. Si esto se hiciera con humanos llevaría a complicar aún más las disputas por la maternidad de alquiler, afirmaba el artículo.

Vida y amor

El uso de madres de alquiler y de terceras partes en la fecundación in vitro ha sido uno de los temas tratados en un documento publicado el pasado noviembre por la Conferencia Episcopal de Estados Unidos.

En "Amor que da Vida en una Edad de Tecnología", los obispos mostraban su cercanía a las parejas que sufrían debido a problemas de fertilidad, pero indicaban que no todas las soluciones respetan la dignidad de la relación marital de la pareja. El fin no justifica los medios, y algunas tecnologías reproductivas no son legítimas moralmente, afirmaban.

El documento animaba a resistir la tentación de tener hijos producidos o hechos, como productos de la tecnología. "Los niños mismos pueden llegar a verse entonces como productos de nuestra tecnología, incluso como bienes de consumo por los que los padres han pagado y que tienen ‘derecho' a esperar - y no como personas allegadas, iguales en dignidad a sus padres y destinadas a la felicidad eterna con Dios", apuntaba.

Además, introducir a terceros, utilizando óvulos o esperma de donantes, o a través de la maternidad de alquiler, viola la integridad de la relación matrimonial, de la misma forma que se violaría con las relaciones sexuales con una persona fuera del matrimonio.

"Las clínicas de fertilidad demuestran falta de respeto a los hombres y mujeres jóvenes cuando los tratan como mercancías, al ofrecerles grandes sumas de dinero por ser donantes de esperma u óvulos con trazos intelectuales, físicos o personales específicos", añadía el documento.

Los obispos también observaban que estos incentivos monetarios pueden llegar a las mujeres a poner en peligro su salud durante el proceso de la extracción de óvulos. Hay, de hecho, muchas razones buenas para plantear serias objeciones a la fecundación in vitro.