Una idea central...

Somos La Iglesia católica


Nuestra familia está compuesta por personas de toda raza. Somos jóvenes y ancianos, ricos y pobres, hombres y mujeres, pecadores y santos.

Nuestra familia ha perseverado a través de los siglos y establecido a lo ancho de todo el mundo.

Con la gracia de Dios hemos fundado hospitales para poder cuidar a los enfermos, hemos abierto orfanatorios para cuidar de los niños, ayudamos a los más pobres y menos favorecidos. Somos la más grande organización caritativa de todo el planeta, llevando consuelo y alivio a los más necesitados.Educamos a más niños que cualquier otra institución escolar o religiosa.

Inventamos el método científico y las leyes de evidencia. Hemos fundado el sistema universitario.

Defendemos la dignidad de la vida humana en todas sus formas mientras promovemos el matrimonio y la familia.

Muchas ciudades llevan el nombre de nuestros venerados santos, que nos han precedido en el camino al cielo.

Guiados por el Espíritu Santo hemos compilado La Biblia. Somos transformados continuamente por Las Sagradas Escrituras y por la sagrada Tradición, que nos han guiado consistentemente por más de dos mil (2’000) años.

Somos… La Iglesia católica.

Contamos con más de un billón (1’000’000’000) de personas en nuestra familia compartiendo los Sacramentos y la plenitud de la fe cristiana. Por siglos hemos rezado por ti y tu familia, por el mundo entero, cada hora, cada día, cada vez que celebramos La Santa Misa.

Jesús de Nazaret ha puesto el fundamento de nuestra fe cuando dijo a Simón-Pedro, el primer Papa: «Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia, y el poder de la muerte no prevalecerá contra ella» (Mt. XVI, 18).

Durante XX siglos hemos tenido una línea ininterrumpida de Pastores guiando nuestro rebaño, La Iglesia universal, con amor y con verdad, en medio de un mundo confuso y herido. Y en este mundo lleno de caos, problemas y dolor, es consolador saber que hay algo consistente, verdadero y sólido: nuestra fe católica y el amor eterno que Dios tiene y ha tenido por toda la creación.

Si has permanecido alejado de La Iglesia católica, te invitamos a verla de un modo nuevo hoy, visita www.catolicosregresen.org.

Somos una familia unida en Cristo Jesús, nuestro Señor y Salvador. Somos católicos, bienvenido a Casa...

Contenido del Blog

El CODUE y Benny Hinn

25 de Enero #2007
En la Fiesta de la Conversión de San Pablo

Señor
Reynaldo Franco Aquino
Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE)
Vía correo electrónico: codue@verizon.net.do
reynaldofrancoaquino@yahoo.com
cruzadabennyhinn@codue.org
eurizina@hotmail.com
Ciudad,

Ref.: Benny Hinn, el mago de la blasfemia

“Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes disfrazados de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis.” [Mt. 7, 15-20] “Si alguno dice: "Miren a Cristo aquí" "Mírenlo allí", no les crean. Pues surgirán falsos cristos y falsos profetas que realizarán señales y prodigios (extraordinarios) con el propósito de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos. Ustedes, pues, estén sobre aviso; miren que lo he predicho todo.” [Mc. 13, 21-23] “Hijos míos, es la última hora. Han oído que iba a venir un anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora. Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros.” [1 Jn. 2, 18-19]

Distinguido Sr. Franco Aquino:

Al saludarle cordialmente, he querido escribirle a fin de compartir con usted mis humildes inquietudes –fruto de mis investigaciones- sobre este personaje que ha de presentarse en Santo Domingo este fin de semana. Gracias a la ayuda que provee el Internet, y un madrugón por dos días consecutivos, he podido formarme la idea concreta de este fenómeno, por lo que he querido participarle de modo que luego nadie alegue ignorancia o desinformación.

De los seis billones de personas que habitamos el planeta hoy, unos 2’000 millones se declaran ateos, agnósticos, ocultistas o sin religión; 1’200 millones islámicos; 1’200 millones católicos; 700 millones dicen ser cristianos de muchas denominaciones; 750 millones hinduistas, 500 millones budistas, 200 millones animistas; y 14 millones de judíos, entre otros. ¿De todos ellos, cuál será la verdadera religión?

Eso habría que preguntárselo directamente a Jesucristo, si pudiéramos pasar un rato todos juntos con él, pero lo cierto es que la única religión que ha sido iniciada y conducida hasta el día de hoy por Dios Altísimo y Poderoso ha sido siempre el cristianismo, “el pueblo de la nueva alianza de Dios”, herederos de las promesas de salvación, por los méritos de la Vida, Muerte y Resurrección de Cristo, el Señor.

Históricamente hablando, La Iglesia se inicia veinte siglos atrás, cuando Jesús de Nazaret, en calidad de Hijo de Dios, instituye la Iglesia Universal o católica, al cuidado del Apóstol Simón-Pedro, una tradición mantenida ininterrumpidamente hasta el día de hoy, en la figura de S.S. Benedicto XVI.

¿Cismas y divisiones? Los ha habido siempre, desde los días de La Pasión y Muerte de Cristo, y es por tal razón que hemos de entender muy bien las razones que hay detrás de todo esto para poder comprender a cabalidad el circo al que asistimos hoy; cuanto sucede en el panorama actual del cristianismo contemporáneo. La Iglesia tiene a Jesús de Nazaret como cabeza, y por cuerpo a todos nosotros, hombres y mujeres pecadores arrepentidos, que por su infidelidad hemos herido y fracturado La Iglesia en pedazos en el transcurso de estos siglos.

De manera que en el siglo VI, a raíz de la declaración del Concilio de Calcedonia, varias iglesias locales en oriente, la Sirio-Jacobita, la Armenia, la Copta y los Abisinios, se alejaron de La Iglesia de Roma. Cuatro siglos después se separa la Iglesia Ortodoxa, en Constantinopla, Turquía, por cuestiones políticas y serias diferencias teológicas. Unos años más tarde, en el siglo XVI, en Alemania, la reforma protestante de Martín Lutero; Juan Calvino, en Suiza, y el rey Enrique VIII en Inglaterra.

Luego de tres divisiones, y con estas tres iglesias formadas por Lutero, Calvino y Enrique VIII, surgen y se multiplican diversas y variadas denominaciones protestantes, tales como los episcopales, metodistas, bautistas, mormones, adventistas, testigos de Jehová, asamblea de Dios, pentecostales, otras sectas y nuevos movimientos religiosos seudo-cristianos, treinta mil en total, cada uno de ellos interpretando La Palabra de Dios a su manera, de forma distinta; cumpliendo así las palabras proféticas de San Agustín, en el siglo IV: “La división de los cristianos es la obra y el triunfo de Satanás”. Así ha sido hasta ahora.

Sobre el señor Hinn es bastante lo que hay escrito hasta ahora, de hecho han salido numerosos artículos en la prensa local recientemente, como para uno pretender ignorar el problema que confrontamos al presentarlo de manera gratuita, durante tres noches, en un estadio deportivo en esta ciudad capital, a nuestro pueblo. Parecería como si muchos no alcanzaran a ver más allá de sus narices el impacto de un encuentro como este, para un pueblo afligido y desorientado como está. Es una lástima que no haya manera de oponerse formalmente ante estos sucesos, la permisividad de nuestro sistema democrático ha llegado al extremo de lo absurdo, y muy pocos se dan cuenta de ello.

He aquí alguna información que he recabado, en inglés hay mucho más, que ayudará a descifrar el grave dilema, un enigma que parece embrujar el corazón y las mentes de muchos que hoy prefieren vender el alma, cambiar su fe, por un platillo de lentejas, a cambio de nada. Dicen por ahí algunos, incluso protestantes, que por una efímera ilusión, por un momento de encantamiento.

“Tofik Benedictus "Benny" Hinn, nació el 3 de diciembre 1952 en la ciudad de Tel-Aviv, Israel, sin embargo, alcanzó gran notoriedad en los medios de comunicación gracias a sus actividades como telepredicador del cristianismo neo-pentecostal, en los Estados Unidos de América. Aunque nació en una familia de tradición católica-armenia, pronto se vió influenciado por el movimiento carismático-pentecostal, del cual no obstante, se alejó, transformarse en uno de los grandes exponentes de la llamada "Teología de la prosperidad" una de las enseñanzas fundamentales del denominado neo-pentecostalismo. Además, como pastor del "Centro Cristiano" de Orlando, Florida, a asegurado ser capaz de realizar sorprendentes milagros de sanidad, y además poseer inmensos poderes telequinéticos, aunque hasta ahora no se ha realizado ningún análisis serio con respecto a estas supuestas facultades sobrenaturales… Su figura es muy cuestionada por las iglesias cristianas, especialmente por las evangélicas y pentecostales, a las cuales se le vincula con frecuencia… Benny Hinn se ha visto forzado a reconocer (sin que esto haya, aparentemente, alertado a sus numerosos seguidores), que algunas de sus afirmaciones sobre su persona era falsas, como por ejemplo, la de ser conocedor del hebreo, lengua de la cual no conoce ni el más mínimo rudimento. Por otro lado, la mayor parte de sus pretendidas "profecías" no se han cumplido, y muchos de sus milagros más conocidos han sido fuertemente denunciados como fraudes.” http://es.wikipedia.org/wiki/Benny_Hinn

Why is Benny Hinn Controversial? Benny Hinn is controversial for the following reasons: his frequently aberrant - and at times heretical - theology, his false prophecies, his unorthodox behavior, his financial practices, his false claims, and his foolish statements. Nevertheless, large numbers of people who identify themselves as Christians follow - and at times even appear to worship - this preacher. This reflects a trend in Christianity, referred to as 'experience over doctrine.' It means that more value is given to (sensual) experiences than to sound doctrine. Since sound doctrine provides us with the tools to determine whether or not a teaching or practice is Biblical, the 'experience over doctrine' approach leaves Christians wide open for error.” http://www.apologeticsindex.org/h01.html#Subject2

http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm FALSE PROPHET ALERT!

Lo mismo que ha sucedido en Puerto Rico con el señor Yiye Ávila, ahora sucede en los Estados Unidos con el señor Hinn, escándalos tras escándalos. La pregunta que me hago yo ahora es la siguiente: ¿quién estará financiando la venida de Hinn al país? ¿Cuál es el propósito de tanto bulto?

Sin otro particular por el momento, aprovecho para suscribirme a sus órdenes siempre.

Atentamente,

Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com

Pd. La única forma de conseguir la unidad evangélica que tanto deseamos es haciendo realidad la petición que hiciera Jesús al Padre en el capítulo XVII del Evangelio según San Juan. Pídale a Hinn que lo proclame.

La desobediencia civil cristiana

22 de Enero #2007
En honor a San Vicente (+ 304) Diácono y mártir

Señores
Dr. Miguel Núñez y Lic. Patricia Llibre
“Respuestas absolutas para un mundo relativo” por RNN TV.
Vía e-mail: preguntas@respuestastv.org
respuestas@verizon.net.do
mnunez@verizon.net.do
Ciudad,

Ref.: “La desobediencia civil cristiana”

“Nosotros somos hijos y a la vez víctimas de la televisión, del periodismo ‘light’… estamos sujetos a recibir una cantidad enorme de información con muy escasa sabiduría.”

Distinguidos señores:

«Las grandes civilizaciones no han sido conquistadas sino hasta que se destruyeron a sí mismas desde dentro... El enemigo siempre ha estado adentro, el enemigo somos nosotros».

Al saludarles cordialmente en esta fresca madrugada, he querido escribirles en relación a su programa de este domingo, en el que se ha discutido ampliamente un tema que nos preocupa bastante: “la desobediencia civil cristiana”.

En los últimos días de su vida terrena, dijo Jesús a Simón-Pedro lo siguiente: “cuando eras joven, tú mismo te ponías el cinturón e ibas donde querías: Pero cuando seas viejo, abrirás los brazos y otro te amarrará la cintura y te llevará donde tú no quieres ir.” [Jn. 21, 18-19]

¿Cómo entender nosotros lo que Jesús plantea a Simón-Pedro sobre su propia vida?

Digo que –tanto jóvenes como viejos- estamos todos siendo arrastrados, ceñidos fuertemente por la cintura, hacia algún lugar donde no deseamos ir. Y Jesús lo dice claro –precisamente al Príncipe de los Apóstoles- a fin de que lo entendamos todos nosotros como buenos cristianos que somos, los que pretendemos serlo.

¡Nada de desobediencias! Saben. Con la cruz a cuestas hasta el mismo Calvario.

“Todo esto sucedió a nuestros antepasados como un ejemplo para nosotros, y fue puesto en las Escrituras como una advertencia para los que vivimos en estos últimos tiempos.” [1 Cor. 10, 11-13]

El Viejo Testamento es una parte de la Palabra de Dios, eso es cierto, pero sabemos que Jesús de Nazaret vino a explicarnos –a plenitud de detalles- a Moisés y a los Profetas con la predicación del Evangelio de manera poderosa y distinta: Dios hablando en persona a los discípulos de ayer, de hoy y de siempre.

Cualquiera que sea la situación, presente o futura, nosotros como cristianos –miembros de la nueva alianza- hemos de discernir muy bien las cosas siempre referidas a los cuatro Evangelios como a los Textos del Nuevo Testamento, porque de lo contrario podría perfectamente sucedernos como a los escribas, fariseos y maestros de la Ley que interpretaron incorrectamente lo que Dios dijo, llegando a negar a Jesús como el Mesías, Su Hijo, y eso ha sido toda una tragedia, un desastre.

“En ocasiones debemos desobedecer la ley”, dice el Dr. Núñez, pastor de la iglesia bautista internacional, en franco diálogo con la Lic. Patrica Llibre sobre un tema tan delicado. De tres opciones planteadas, dice usted, “esta es la más balanceada, la más bíblica”.

Una cosa es reconocer que la Ley es incorrecta o inaplicable por innecesaria; y otra muy distinta es sugerir desobedecerla, infringirla, actuar en franca violación a ella.

Según lo entendemos, “el Reino de Dios no se defiende con violencia, antes se establece dando testimonio de La Verdad y prestándole oído, la cual crece por el amor conque Cristo, levantado en la Cruz, atrae a Sí mismo a todos los hombres (Jn. 12, 32)… Los hombres de nuestro tiempo (1965) son presionados de distintas maneras, y se encuentran en peligro de verse privados de su propia libertad de elección… No son pocos los que se muestran propensos a rechazar toda sujeción bajo pretexto de libertad y a tener en poco la debida obediencia… Se exhorta a todos, pero principalmente a aquellos que cuidan de la educación de otros, a que se esmeren en formar a los hombres de tal forma que, acatando el orden moral, obedezcan a la autoridad legítima y sean amantes de la genuina libertad; hombres que juzguen las cosas con criterio propio a la luz de La Verdad, que ordenen sus actividades con gran sentido de responsabilidad, y que se esfuercen en secundar todo lo verdadero y lo justo, asociando gustosamente su acción con los demás…”

Según la cosmovisión del analista protestante de turno en la televisión, el planteamiento sugerido podrá variar. ¿Cómo entonces poder concretar una idea que no deje duda ni sospecha respecto a un tema tan particular como este? Es así como el protestantismo contemporáneo, relativista hasta lo último, llega al extremo de sugerir la desobediencia, bien sea este cristiano o un común de los mortales.

Si los cristianos procedemos así, ¿qué esperar entonces de los paganos?

A continuación otra opinión sobre el mismo tema, de la pluma de Tomás de Kempis, un gigante del cristianismo de todos los tiempos:

DE LA OBEDIENCIA Y SUJECIÓN. Gran cosa es estar en obediencia, vivir debajo de un superior y no tener voluntad propia. Mucho más seguro es estar en sujeción que en mando. Muchos están en obediencia más por necesidad que por caridad; los cuales tienen trabajo y ligeramente murmuran, y nunca tendrán libertad de ánimo si no se sujetan por Dios de todo corazón. Anda de una parte a otra; no hallarás descanso sino en la humilde sujeción al superior. La imaginación a muchos ha engañado. Verdad es que cada uno se rige de buena gana por su propio parecer, y se inclina más a los que siguen su sentir. Mas si Dios está entre nosotros, necesario es que dejemos algunas veces nuestro parecer por el bien de la paz. ¿Quién es tan sabio que lo sepa todo enteramente?

DE LA ABNEGACIÓN DE SÍ MISMO, Y ABDICACIÓN DE TODO APETITO. Hijo, no puedes poseer libertad perfecta, si no te niegas del todo a ti mismo. En prisiones están todos los ricos y amadores de sí mismos, los codiciosos, ociosos y vagabundos, y los que buscan siempre las cosas de gusto, y no las de Jesucristo: sino que antes componen e inventan muchas veces lo que no ha de durar. Porque todo lo que no procede de Dios perecerá. Imprime en tu alma esta breve y perfectísima máxima: Déjalo todo, y lo hallarás todo; deja tu apetito, y hallarás sosiego. Reflexiones bien esto; y cuando cumplieres, lo entenderás todo. Señor, no es esta obra de un día, ni juego de niños; antes en tan breve sentencia se encierra toda la perfección religiosa. Hijo, no debes volver atrás, ni decaer presto en oyendo el camino de los perfectos; antes debes esforzarte para cosas más altas, o a lo menos aspirar a ellas con deseo. ¡Ojalá hubieses llegado a tanto que no fueses amador de ti mismo, y estuvieses dispuesto puramente a mi voluntad y a la del superior que te he dado! Entonces me agradarías sobremanera, y toda tu vida correría gozosa y pacífica. Aún tienes mucho que dejar, que si no lo renuncias enteramente, no alcanzarás lo que pides. Para que seas rico, te aconsejo que compres de Mí oro acendrado, esto es, la sabiduría celestial que desprecia complacencia. Yo te dije que las cosas más viles al parecer humano, se deben comprar con las preciosas y altas. Porque muy vil y pequeña parece la verdadera sabiduría celestial, puesta casi en olvido entre los hombres. Ella no sabe grandezas de sí, ni quiere ser engrandecida en la tierra. Está en la boca de muchos, pero muy lejos de sus obras, siendo ella una perla preciosísima, escondida para los más.

“Recuérdales a todos que respeten plenamente a las autoridades que gobiernan; que les obedezcan y estén dispuestos a hacer el bien…” [Ti. 3, 1]

Dice Jesús a Poncio Pilato –durante el juicio llevado a cabo contra ÉL- que su autoridad le había sido dada desde lo Alto para juzgarle. ¿No sucederá lo mismo con nosotros ahora, con esto de la violencia, los atropellos, las desconsideraciones, las muertes, etc.?

En el Libro del Apocalipsis (XII, 1-18), San Juan nos narra lo sucedido durante una terrible batalla entre un Dragón, La Mujer y su descendencia; la forma en que la descendencia de La Mujer es perseguida por esta figura diabólica. ¿Y será distinto para nosotros los cristianos del siglo XXI, o es acaso que no nos consideramos descendientes de esa Mujer: La Madre de Cristo y La Iglesia?

“Viva Fidel, abajo el materialismo ‘made in USA’”, dijo un pastor bautista cubano hace ya algunos años. Pero, ¿será que prefiere a Fidel y al comunismo que tener que lidiar con tele-cable, las tiendas y el consumismo, etc., etc., etc., este neo-cáncer que carcome las entrañas de occidente?

“La defensa de una verdad plena en el orden ontológico guarda estrecha relación con la libertad humana, pues el paradigma de hombre libre sería aquel que asume dicha verdad con total entereza. Conocer la verdad es también una cuestión moral, ya que para conocer la verdad moral hay que tener buena disposición moral. Como colegimos de la tradición agustiniana, no podemos comprender la verdad sin estar en ella.”

Meditemos ahora sobre este verso que he tomado prestado de un maravilloso libro, “el silencio de Dios y el problema del mal”, que me ha enviado un amigo desde España como regalo de Navidad:

“Si el hombre es un aprendiz,
El dolor es su maestro,
Y nadie se conoce tanto como quien ha sufrido.
Es una dura ley,
Pero una ley suprema,
Vieja como el mundo y la fatalidad.
La cosecha para madurar,
Necesita del rocío,
Y para sentir,
El hombre necesita de las lágrimas.” [E. de Musset]

“La Iglesia considera obra digna de alabanza y de consideración la entrega de quienes, por servicio al bien público, aceptan las cargas de dichos oficios.”

Algo más para concluir:

“El relativismo ético representa un peligro eminente… Desde este punto de vista es que advertimos que poco a poco se va produciendo la transmutación de valores anunciada por Nietzsche. Se duda de la existencia de la verdad, se banaliza la idea del bien y la belleza. Artistas de la pantalla y grupos musicales se muestran abiertamente como encarnaciones de lo diabólico, promoviendo el horror, el terror y la perversidad como medios de atracción masiva, promocionando incluso la drogadicción, el alcoholismo, el sexo prematuro y promiscuo, un nuevo estilo de rebeldía que caracteriza hoy a nuestros jóvenes. Se promueve el escándalo de todo cuanto va contra-natura, a fin de adquirir notoriedad, prestigio y como testimonio de la mal entendida libertad de que disfrutan los hombres. Es decir, se muestra como una actitud digna de ser imitada la perturbación del orden de la relación natural de las cosas y los acontecimientos con su fin, instaurando una relación falsa, torcida o inadecuada de la condición específica de los mismos con su desarrollo. Vamos perdiendo la confianza entre los hombres, y entre los pueblos, la tan ansiada paz se muestra cada día más esquiva. Hoy atraen más las películas en las que se impone la violencia, el vértigo, el horror. En los juegos desaparecen las motivaciones infantiles, y hasta en los dibujos animados se imponen los criterios de las películas de los mayores. Los artistas y las bandas musicales hacen gala a través del ropaje, los gestos y ciertas actitudes de la encarnación de un espíritu ciertamente diabólico. Se promueven relaciones humanas que contravienen el orden establecido por la naturaleza. Se encarna el espíritu de la contrariedad y el desasosiego. Por un lado se promociona y defiende a la naturaleza, por el otro se postula perimido ese criterio del orden natural cuando se aplica a las relaciones humanas… La excepción hoy es la regla, y lo peor, todo está permitido.”

Dice S.S. Benedicto XVI que “el mal no ha quedado en absoluto vencido. Su poder parece fortalecerse y resultan inútiles todos los intentos por ocultarlo, como lo demuestra tanto la experiencia diaria como las grandes vicisitudes históricas”.

Tengo la impresión, mis queridos hermanos, de que tal como ha sucedido con Cristo, nos sucederá a nosotros los cristianos: seremos perseguidos, martirizados y muertos, pero nunca vencidos, porque con ÉL –algún día- resucitaremos a la vida eterna. Amén, amén, amén.

Con atentos saludos,

Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com

Los teósofos y el faraón

09 de Septiembre #2007
En memoria de San Julián, Mártir

Sociedad Teosófica en Dominicana
Vía correo electrónico
Ciudad,

Ref.: “D. Llogari Pujol, un teólogo especialista”

“Porque Cristo no nos envió a bautizar, sino a anunciar El Evangelio, y no con razonamiento de sabios, para no desvirtuar la Cruz de Cristo. Pues la predicación de la Cruz es locura para los que se pierden; más para los que se salvan es poder de Dios.”

Estimados amigos:

“Porque está escrito: - destruiré la sabiduría de los sabios y pondré es descrédito la ciencia de los filósofos. ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde el doctor? ¿Dónde el sofista de este mundo? ¿No ha declarado Dios necedad la sabiduría de este mundo?”

Al saludarles cordialmente, he querido escribir esta nota a fin de compartir ciertas inquietudes que ha suscitado este escrito recibido de ustedes recientemente.

Siento el imperioso deber de decirles que la vocación al Sacerdocio de este señor Pujol es muy cuestionable, como de hecho ha fracasado, al estilo Martín Lutero. Quizás haya sido un capricho, pues de otra forma habría perseverado, no habría renunciado a ella jamás. Es más, toda vocación cristiana es el resultado al llamado personal que hace Cristo Jesús a cada uno de nosotros, como hijos de Dios, a la cual tenemos el derecho y opción de aceptar o renunciar, cualquiera que sea la voluntad del individuo. Si de algo estoy seguro es que Jesucristo nunca se ha equivocado.

Lo de teólogo, lo de investigador de las fuentes egipcias en el Evangelio, lo voy a dejar pasar para otra oportunidad, dada la debilidad que muestra en sus planteamientos primarios, una cierta escasez de sustento –a lo Dan Brown. Recuerden siempre que esto del “cristo” es ahora algo muy subjetivo, con toda esta seudo-filosofía proveniente de la Nueva Era; así llaman a una cantidad enorme de “maestros descendidos y ascendidos”, al propio maitreya, a sí mismos.

La Contra, LLOGARI PUJOL, TEÓLOGO ESPECIALISTA EN TEXTOS BÍBLICOS Y EGIPCIOS. "Jesús nació 3.000 años antes de Cristo". Tengo 62 años y nací en Taradell (Barcelona). Fui sacerdote, soy teólogo e investigo las fuentes egipcias de los Evangelios. Me casé hace 23 años con la historiadora Claude-Brigitte Carcenac y tenemos dos hijos, Laetitia (20) y Joan Tomàs (14). Soy agnóstico. Los evangelistas construyeron la vida de Jesús utilizando textos egipcios. Llogari Pujol amaba tanto a Jesús que le siguió al seminario de Vic, pasó allí 7 años, se hizo sacerdote. Pero él necesitaba saber más sobre Jesús, saberlo todo, y para eso se fue a la Universidad de Estrasburgo: se hizo teólogo, estudió durante 10 años textos bíblicos y egipcios, y aprendió demótico en la Sorbona (con madame de Cènival) para leer en textos originales. Descubrir que los evangelistas copiaban los textos egipcios le sacudió y enfermó. Perdió la fe, dejó el sacerdocio. Se casó con una compañera estudiante, y juntos escribieron "Jesús, 3.000 años antes de Cristo. Un faraón llamado Jesús" (Plaza & Janés): "Es un estudio, de hecho, de literatura comparada...". Él prosigue, y clama: "¡Debería crearse ya en Cataluña un gran centro de estudios de las religiones!".

Veamos ahora algo más sobre el reportaje de marras, tantas afirmaciones fuera de contexto y de texto, nada que ver con los Evangelios de Jesús de Nazaret.

REPORTAJE DE VÍCTOR - M. AMELA. Navidad: el niño Dios ha nacido. -Pero no hace 2.000 años. -Hay un desfase calendárico de tres o cuatro años, ¿no? -No, no me refiero a eso: ¡yo le hablo de hace 5.000 años! La idea del niño dios nació 3.000 años antes de Cristo... -¿Cómo? ¿A qué niño dios se refiere? -¡Al faraón! A la figura del faraón del Antiguo Egipto: era considerado "hijo de dios". -No veo la relación entre el faraón y Jesús. -Es esta: a Jesús se le atribuyeron las enseñanzas y los rasgos característicos del faraón.

Vuelvo y repito, no se porqué se pone de moda de nuevo inventarse una cantidad de historias sin ningún rigor científico ni histórico. Es como tratar de reinventar las cosas una y otra vez a ver que tal nos va, pues parece que como hasta ahora no han dado ningún resultado. Pues claro que los han dado, y de nuevo ahí tenemos a la historia para probarlo. De Jesús se venía hablando en el pueblo de Israel algo más de mil años antes de que naciera. Los grandes profetas del pueblo de Dios venían advirtiendo la venida del Salvador del género humano, con tales precisiones que espanta. A Egipto fue llevado por su Padre, José, para evitar que lo degollaran con los demás santos inocentes a causa de la furia de Herodes. ¿Estará esto recogido en algún texto histórico que conozcamos?

-Ya 3.000 años a.C., el faraón era considerado hijo de dios: como luego Jesús. El faraón era a la vez humano y divino: como luego Jesús. Su concepción le era anunciada a la madre: como luego la de Jesús. El faraón mediaba entre dios y los hombres: como luego Jesús... El faraón resucita: como luego Jesús. El faraón asciende a los cielos: como Jesús... -¿Jesús, un clon del faraón? Qué cosas...

De nuevo. La capacidad de inventiva de algunos seres humanos sobrepasa varias veces nuestra capacidad de comprensión, razón por la cual muchos son engañados de buena fe, dando crédito a lo increíble e ignorando y poniendo de lado lo verdadero. El imperio egipcio y sus faraones todos sabemos dónde fue a parar, en el olvido, y los faraones seis o más pies bajo tierra. Lo que sucede es que ahora resurge, como sucede con los brujos y hechiceros, en este afán por reconquistar occidente con un paganismo anticuado. Ningún faraón hasta ahora ha resucitado, más que en las mentes de los productores de videos en Hollywood y de National Geographic, y de lo contrario que por favor nos suministren las pruebas. El único hombre que ha muerto, permanecido tres días en el sepulcro, bajado al infierno y resucitado, se llama Jesús de Nazaret, el Hijo de Dios vivo.

-¿Se sabe usted la oración que nos dicen que Jesús creó y enseñó: el padrenuestro? -Por supuesto: "Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre...". -Esa oración se encuentra en un texto egipcio ¡del año 1.000 a.C.!, conocido como "Oración del ciego". Y en ese mismo texto están, también, las que luego serán las Bienaventuranzas de Jesús. Óigame: toda la teología del Antiguo Egipto asomará luego en Jesús. -¿Sí? ¿Seguro que es así? -Y no sólo eso: también el Antiguo Testamento (600 a.C.) está impregnado del monoteísmo del faraón Akenatón (1360 a.C.).

El culto a los faraones egipcios era y es un culto “politeísta”, a muchos dioses, los faraones incluidos. Isis y Osiris, por citar solo dos, abruman al más despistado de los curiosos. El hombre tiene la Palabra de Dios grabada en el corazón, por lo que todas estas historias pueden ser comprobadas por uno mismo, cualquiera de nosotros, el más ingenuo y humilde inclusive, con tan solo orar a Dios para que le confirme, pedir al Espíritu Santo se lo revele. No pierdan tiempo en estas tonterías, que la muerte viene a nosotros como ladrón en la noche, en cualquier momento y lugar.

-Volvamos a Jesús: su concepción divina... -La teogamia (matrimonio divino) viene de Egipto: dios engendra en una reina al nuevo faraón. Y hay un texto egipcio (en demótico) del año 550 a.C., "El cuento de Satmi", que relata esto: "La sombra de dios se apareció a Mahitusket y le anunció: Tendrás un hijo y se llamará Si-Osiris". ¿Le suena? -El ángel de la Anunciación, María... -Muy bien. ¿Le digo qué significa Mahitusket? ¡"Llena de gracia"! Y Si-Osiris significa "hijo de Osiris": o sea, hijo de dios. -Ya... ¿Y quién es Satmi en ese cuento? -El esposo de Mahitusket. "Satmi" significa "el que acata a dios": igual hará luego José, llamado "el justo" por el Evangelio...

Yo me imagino que a estas alturas habrán un milenio de libros por aquí y por allí queriendo plagiar la historia real de la Concepción del Hijo de Dios en el vientre de una joven judía llamada María. ¿Cómo tratar de comparar esto con aquello? A tales extremos hemos llegado. Con sobrada razón es que los fundamentalistas norteamericanos claman por el fin del mundo con tanta perversidad y corrupción.

-Luego, a Jesús querrá matarlo Herodes... -En la mitología egipcia, Seth quiere matar al bebé Horus, y su madre, Isis, huye con él: ¡como la Sagrada Familia huye a Egipto! -¿Y el oro, el incienso y la mirra, qué? -Los egipcios los tenían por emanaciones del dios Ra: el oro era su carne; el incienso, su perfume; la mirra, su germinación. -¿Y los pastorcillos, qué? -¡La imagen del buen pastor está pintada cientos de veces en templos egipcios!

Sin comentarios, aunque se me ocurre que hasta ahora han mencionado a varios dioses paganos. ¿Cómo hablar de monoteísmo entonces? Bueno, si es que a cualquiera se le ocurre decir hoy cualquier cantidad de cosas, aún sin el menor sentido y razón.

-¿Y la circuncisión de Jesús, qué? -Era ritual entre los sacerdotes egipcios. Y en el cuento de Satmi, Si-Osiris, a los 12 años, discute de tú a tú con los sabios del templo. ¡Como de Jesús nos cuenta el Evangelio! -¿Y del bautismo de Jesús, qué me dice? -Contemple esta imagen de un sacerdote: está bautizando al faraón con agua del Nilo... -¡Oiga, todo me lo hace cuadrar, usted!

Lo curioso del amigo teólogo es la facilidad con que se dice y se desdice al mismo tiempo. ¡Vaya creatividad!

-Todo está en antiguos textos, pinturas y bajorrelieves egipcios. Mire este, del año 300 a.C.: el rey Ptolomeo está postrado ante Isis, e Isis le dice: "Te daré todos los reinos de la Tierra". ¡En el Evangelio, Satanás tentará a Jesús copiando esto palabra por palabra!

Dan Brown, con su “código Da Vinci” es un niño de tetas comparado con Pujol.

-¿Y qué me dice de los milagros de Jesús? -¿Ve esta pintura de un banquete? Está en la tumba egipcia de Paheri (1.500 a.C.): escenifica la conversión de agua en vino por el faraón. ¡El mismo milagro que hará Jesús en las bodas de Caná! Y cuente las jarras... -Una, dos, tres... seis jarras. ¿Qué pasa? -En el milagro de Jesús, las jarras son seis. Los teólogos aún se preguntan ¿por qué seis? Pues porque se copió del relato egipcio. -¿También el faraón hacía el milagro de multiplicar panes y peces? -No, ese lo hizo el dios Sobk, como cuentan los "Textos de las pirámides" ¡del año 3.000 a.C! Sobk es el dios-cocodrilo, y da pescado y pan blanco a la gente de la orilla del lago Faiun... ¡Y camina sobre sus aguas! -Ya capto, ya...

Jesús de Nazaret hizo innumerables milagros a favor de nosotros los hijos de Dios, yo incluido, porque ese era precisamente el motivo de su visita entre nosotros: la caridad. Todo lo demás es “milagrería”, a veces santera, hechicería y brujería, como muestra del poder de esos otros dioses, “el rey de las moscas”, Satanás. La humildad con que Jesús actuó sobrepasa nuestra capacidad de comprender la misericordia de Dios. Aquí de nuevo se mencionan a otros dioses, ¿cómo comparar esta fanfarria con el monoteísmo cristiano?

-¡Pero Jesús entra triunfal en Jerusalén! -Sí: ya como "rey"... y sobre un asno. O sea, vencedor sobre el mal: el asno en Egipto era Seth, el dios que mató a Osiris y al que el hijo de éste, Horus, somete... y monta.

Así se muestra nuestro Dios, Jesucristo, manso y humilde sobre un burrito.

-La resurrección y ascensión de Jesús, ¿son también calco de la teología faraónica? -Eso mantengo: existía un ritual de "resurrección" del faraón muerto -intervenían mujeres-, tras el que "ascendía a los cielos". -¿Jesús reprodujo a conciencia esos patrones, o los aportaron luego los evangelistas?

Vuelvo y repito, no hay límite al aguante del papel cuando pretenden trabajar en el los chupatintas.

De la muerte de Jesús a San Jerónimo (+ 420) sucedieron muchas cosas en el seno del nuevo pueblo de Dios, pero nada tan excéntrico como lo que este señor ha querido presentar con esta tesis que causa risa. A continuación, y para terminar, este texto que me parece apropiado para dar testimonio de la forma en que predicaba Jesús a su pueblo en aquellos tiempos.

“He aquí una enseñanza nueva, proclamada con autoridad”. Jesús entró en la sinagoga de Cafarnaún y se puso a enseñar. La gente estaba admirada de su enseñanza porque Jesús hablaba “no como los escribas, sino como un hombre que tiene autoridad”. Por ejemplo, él no decía: “¡Palabra del Señor!” o bien: “Así se expresa el que me ha enviado”. No; Jesús hablaba en nombre propio: era él quien, antiguamente, hablaba por la voz de los profetas. Ya es una gran cosa poder decir, apoyándose sobre un texto, “Está escrito...” Pero es todavía mejor poder proclamar, en nombre del mismo Señor, “¡Palabra del Señor!”. Pero es muy diferente poder afirmar , como lo hacía Jesús en persona, “¡En verdad, os lo declaro!...” ¿Cómo te atreves tú a decir: “¡En verdad, yo os lo declaro!” si tú de ninguna manera eres aquel que en otro tiempo ha dado la Ley y hablado por los profetas?...

“La gente estaba asombrada por su enseñanza.” ¿Qué tenía, pues, de tan original eso que enseñaba? ¿Qué decía que fuera tan novedoso? No hacía otra cosa que volver a repetir lo que ya había declarado por la voz de los profetas. Pero la gente estaba admirada porque no enseñaba siguiendo el método de los escribas. Enseñaba de forma que mostraba que era él mismo quien poseía autoridad; no como rabino, sino como Señor. No hablaba refiriéndose a uno mayor que él. No, la palabra que decía era suya; y si, a fin de cuentas, tenía este lenguaje de autoridad, es porque afirmaba como presente a Aquel del cual había hablado a través de los profetas: “¡Yo, el que os hablaba, aquí me tenéis!” (Is 52,6)... Por eso Jesús amenaza al demonio que, en la sinagoga, habla a través del poseído: “¡Silencio! le dice, sal de este hombre” Es decir: “Sal de mi casa; ¿qué haces tú aquí, en mi casa? Soy yo quien quiere entrar en ella. ¡Cállate! Sal de este hombre. Deja esta morada que se me ha preparado... Dios la quiere. Deja al hombre, me pertenece a mi. No quiero que sea tuyo. Yo habito en el hombre; es mi Cuerpo. ¡Vete!” [San Jerónimo (347 - 420), Presbítero, traductor de la Biblia, doctor de la Iglesia. Comentario sobre el Evangelio de Marcos, PL 2, 137-138].

Importante información adicional puede ser obtenida en este sitio:
www.aciprensa.com/apologetica/index.html

Sin otro particular por el momento, les saluda en Cristo y María,

Atentamente,

Mario R. Saviñón
mrsavinon@yahoo.com

Pd. "No te canses. Sé perfectamente que estoy bordeando el abismo. Lo que pasa es que no puedo volver atrás, que es muy ditinto."