| ||||||
 | ||||||
En el año 2000, en España, no se
repartía la "píldora del día después" o píldora postcoital (PDD).
La introdujo en 2001 el gobierno de José María Aznar (Partido Popular) pese a las protestas de los cristianos y los grupos en defensa de la vida. Dijeron las autoridades (y las empresas farmacéuticas beneficiadas) que las PDD ayudarían a disminuir el número de abortos y de embarazos precoces indeseados. Dijeron también que se darían en entornos muy controlados, bajo estrictas medidas, para que no se banalizase. La realidad es que en apenas 5 años se vio todo eso era mentira: con la PDD aumentaron los abortos un 50%, y también los de chicas muy jóvenes. Y ahora que se tienen ya los datos de 10 años de PDD, queda más claro todavía: con ella, España ha doblado su número de abortos. De hecho, ya en el año 2000 los cristianos y los grupos provida españoles pedían aprender de otros países, y señalaban que la PDD no había logrado frenar el aborto en ninguna sociedad. Los estudios entonces (como hoy) demostraban que con la PDD los jóvenes y adolescentes se confiaban cada vez más: "venga, lo hacemos y luego te llevo a pedir una pastilla". A los 10 años (del 2001 al 2011, últimos datos disponibles) la degradación se ve clara: Año 2000
No hay píldoras del día después:
hay 60.000 abortos.
Abortan un 7,5 por mil de las mujeres menores de 20 años. Año 2001
Se reparten 160.000 píldoras del
día después: hay 70.000 abortos.
Abortaron un 8,26 por mil de las mujeres menores de 20 años. Año 2005
Se reparten 500.000 píldoras del
día después: hay 91.000 abortos.
Abortaron un 11,5 por mil de las mujeres menores de 20 años Año 2009
España liberaliza la píldora del
día después: hay 111.000 abortos
Año 2010
España aprueba la "Ley Aído" de
aborto a petición: hay 113.000 abortos
Año 2011
Se reparten unas 700.000
píldoras del día después: hay 118.000 abortos.
Abortaron un 13,6 por mil de las
mujeres menores de 20 años
Por lo tanto, en el año 2011, repartiendo 700.000 PDDs, se practican casi el doble de abortos que en el año 2000, último año sin píldora poscoital. Y el aborto a menores de 20 años se ha disparado: del 7,5 por mil al 13,6 por mil. Lo cierto es que era algo que los científicos sociales ya habían predicho, aunque las entidades abortistas españolas intentasen negarlo: más PDD lleva a más abortos. En 2007 ya lo adelantaba la revista especializada Obstetrics & Gynecology [ 2007;109:181-188; la revista del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos; http://www.greenjournal.org/cgi/content/abstract/109/1/181]. El título del estudio era "Population Effect of Increased Access to Emergency Contraceptive Pills: A Systematic Review" (Efecto en la Población del Acceso Incrementado a Píldoras de Contracepción de Emergencia: una revisión sistemática); por Elizabeth G. Raymond, James Trussell, and Chelsea B. Polis. Los autores revisaron cientos de artículos científicos sobre anticoncepción de emergencia y seleccionaron los 23 más significativos. En todos ellos (excepto uno) se demostraba que cuando hay más acceso a la PDD, se consumen más PDDs. Ningún estudio mostraba que las PDDs ayudasen a reducir las proporciones de abortos o embarazos indeseados. Eso lo decía la ciencia en el 2007 y hoy, cinco años después, con diez años de experiencia acumulada, España ha demostrado que los estudios no se equivocaban. El resultado de 10 años de PDD ha sido lograr el doble de abortos. | ||||||
"La
asimilación de los países latino-americanos a los Estados Unidos será larga y
dificultosa mientras continúen siendo católicos." (T. Roosevelt,
1912)